Articles : Le téléphone nouveau est arrivé : Neo FreeRunner
Posté par dark_moule (). Modéré le 08 juillet 2008.
0
Le téléphone mobile sous Linux et OpenMoko, le Neo FreeRunner, est entré en production de masse. Il dispose des caractéristiques matérielles suivantes :
- Atheros 802.11 b/g WiFi
- Samsung S3C2442 B54 SoC @ 400Mhz - SMedia Glamo3362 Graphics Accelerator
- 2x ST 3D Accelerometers
- 256MB Flash - 128MB SDRAM - 2MB NOR Flash
- 1200mAh Battery
- 2 LEDs illuminating the two buttons
- u-blox/Atmel ATR0635 GPS - Bluetooth - 850/1800/1900 Mhz ou 900/1800/1900 Mhz pour GSM/GPRS
- USB Host function with power
- Et un débit d'absorption spécifique (DAS) de 1-1,20 W/Kg environ
Le téléphone est vendu entre 479 et 499 dollars US à partir du site officiel selon le mode de transport choisi ce qui équivaut à 305 et 317 euros au taux d'aujourd'hui. La boutique Bearstech les vend quant à elle 328,99 euros, tout compris. Cependant, il semblerait que les accessoires soient différents :
- OpenMoko : Le pack de base comprend 1 Neo FreeRunner, 1 Chargeur secteur, 1 Batterie Li-ion, 1 câble USB et offre une carte 512 Mo microSD ainsi qu'un stylo stylus Laser (+ 10 pochettes de voyage OpenMoko et 10 kits mains libres pour une commande de 10 téléphones)
- Bearstech : 1 Neo FreeRunner, 1 chargeur secteur / USB mini-A, 1 Batterie Li-ion, 1 kit mains libres et 1 pochette (+ une carte SD de 512 Mo et 1 stylo Laser pour les premières commandes).
![[en]](../images/en.png)
Boutique officielle (3154 hits)![[fr]](../images/fr.png)
Boutique Bearstech (France) (4169 hits)-
Neo FreeRunner sur le wiki d'OpenMoko (946 hits)
-
Annonce précédente sur DLFP (1003 hits)
> Lire les commentaires (166 commentaires, moyenne: 3,2).
Vous avez demandé le commentaire #948058.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.1678s (dont 0.0391 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Le jamais content...
Je suis vraiment désolé de dire ça parce que c'est vraiment un beau projet, que j'aimerais pouvoir soutenir, mais vraiment... il est trop gros! Je ne peux tout simplement pas utiliser un téléphone de cette taille, qui ne tiens pas dans la poche... Il est vraiment plus gros que le IPhone (que je trouve déjà bien trop gros), et surtout bien plus épais (encore il serait tout fin...).
C'est assez flagrant ici : http://static2.shopify.com/s/files/1/0011/9322/products/free(...)
Je me rends compte que c'est cruel pour les gens qui se sont décarcassés pour nous sortir ça, et j'en suis le premier navré, j'espère sincèrement qu'ils en vendront beaucoup, et qu'ils pourront nous sortir une prochaine version beaucoup plus intégrée...
[^]Re: Le jamais content...
Justement j'hésite aussi quand à la taille. La photo que tu pointes ne me donnant pas de relativité quand à sa taille, si quelqu'un pouvait en faire une à coté de matériel connu (iphone, eeepc, ...)
[^]Re: Le jamais content...
À l'arrache : http://bearstech.com/files/moko1.jpg et http://bearstech.com/files/moko2.jpg
(C'est un EEE PC 4G, les premiers vendus)
[^]Re: Le jamais content...
Merci.
À côté du boîtier de CD on s'en rend mieux compte. Il est gros effectivement.
Maintenant, n'ayant pas le physique pour succomber à cette mode (affreuse) de porter des jeans '"Slim"... Il rentrera sans soucis dans ma poche.
Me reste plus qu'a convaincre ma femme que 400 euros c'est rien pour défendre le libre et avoir le gadget dernier cri... Pas gagné.
[^]Re: Le jamais content...
> Me reste plus qu'a convaincre ma femme que 400 euros c'est rien pour défendre le libre et avoir le gadget dernier cri... Pas gagné.
T'as qu'à en acheter 2 et lui en offrir un. Les cadeaux, ça fait toujours plaisir :)
« Le savoir, n'est-ce pas, est un bien précieux. Trop précieux pour ne pas être partagé. »
- Battologio d'Epanalepse, in De Cape et de Crocs, Acte VII (Ayroles & Masbou)
[^]Re: Le jamais content...
Le Iphone est pas beaucoup moins encombrant que le Freerunner...
Freerunner : Dimensions 120.7 x 62 x 18.5 mm (4.75 x 2.44 x 0.728 inch) (extrait de wikipédia)
Iphone : dimensions : 115 x 61 x 11,6 mm (extrait de wikipédia)
Ces quelques mm de différence ne m'empêcheront pas de choisir entre un appareil verrouillé, équipé d'un système non libre et pas du tout extensible, et un appareil bien plus ouvert et équipé d'un système libre sur lequel je peux installer ce que je veux.
La vraie question est : en ai-je réellement l'utilité ou bien est ce assez inutile pour que je me jette dessus car c'est donc indispensable ? :-D
[^]Re: Le jamais content...
Juste pour préciser, mon discours n'était pas a comprendre "le iPhone est mieux". Pour moi, pour l'usage que j'ai d'un téléphone, un "gros" téléphone de la classe du iPhone, ou du Blackberry (on pourrait en citer d'autres, et le Freerunner tombe dans cette catégorie la), pour moi donc, un téléphone de cette taille est hors de question.
A titre de comparaison, j'ai actuellement un Sony Ericsson K770, qui accuse 105 x 47 x 14,5 mm, et pour moi c'est limite (je le trouve déjà trop épais).
Forcement mon K770 n'a pas un écran de la taille des "gros", il n'a en fait pas forcement vocation à remplacer un PDA (pour ceux qui avant avaient PDA+portable, les "gros" téléphones comme le iPhone ou le Freerunner, c'est que du bonheur, c'est un ustensile en moins sur le dos...).
Bref tout ça pour dire que le Freerunner laisse tout de même un bon pan du marché de coté. Quelque part c'est pas mal, ça laisse de la place à d'autres produits tout aussi open, et quelque part ce n'est même pas un reproche: on ne peut pas dans ce domaine faire une offre qui convienne a tout le monde, juste parce que le portable de mes rêves serait un cauchemar pour beaucoup (ceux qui ont de gros doigts et portent des baggies ;) ).
A la reflexion j'aurais été près a faire l'essai si il avait été plus fin... Ce qui sauve le iPhone (ce pourquoi je le prenais en exemple), c'est qu'il est très fin.
En fait voila:
le iPhone j'en veux pas: trop gros[1], pas libre mais assez fin
le Freerunner, j'en veux pas: trop gros[1], pas assez fin, mais assez libre :)
faites moi un téléphone fin et libre, et j'arriverais à vivre avec le fait qu'il soit trop gros[1]
[1] pour faciliter la rédaction je définis ici grosseur par longueur * largeur (si! j'ai le droit!)
[^]Re: Le jamais content...
"[1] pour faciliter la rédaction je définis ici grosseur par longueur * largeur (si! j'ai le droit!)"
Ou encore l'aire du clavier et de l'écran, c'est plus précis .
Linux çapu, mais quand Windows est concerné Linux c'est génial .
[^]Re: Le jamais content...
Le Iphone est pas beaucoup moins encombrant que le Freerunner...
La différence n'est effectivement pas énorme. La hauteur et la largeur son très proches, pas de quoi justifier une différence perceptible de confort pour le transport etc.
Par contre l'épaisseur est presque le double.
cf: http://www.sizeasy.com/page/comp/153
[^]Re: Le jamais content...
Oui, non seulement il est gros, mais en plus il est moche (même pour un téléphone portable). Et même l'interface est moche. Il a peu d'autonomie. Comme toi j'aimerais bien qu'il me plaise, mais bon... D'un autre côté c'est bien que ça avance progressivement, c'est pas possible de sortir la version idéale immédiatement; personnellement il me semble beaucoup moins bien que l'iPhone techniquement (si ce dernier était débloqué d'office et que la suite logicielle proposée était libre, il serait certainement aussi bien qu'un téléphone peut l'être actuellement pour $500...)
Bref j'attends de voir si des constructeurs font quelque chose de décent avec Android, mais d'expérience les meilleurs hardware sont faits par Nokia et Sony Ericsson qui ont rejeté Android :(.
[^]Re: Le jamais content...
personnellement il me semble beaucoup moins bien que l'iPhone techniquement (si ce dernier était débloqué d'office et que la suite logicielle proposée était libre, [...])
Il me semble au contraire que l'iPhone est beaucoup moins bien que le Neo FreeRunner techniquement (si ce dernier était plus fin, plus joli et avec plus d'autonomie)
Chacun sa vision ... :)
[^]Re: Le jamais content...
Le truc, c'est que si on veut un téléphone VGA avec des caractères lisibles il faut un écran relativement grand.
J'insiste sur ce point : la qualité (résolution et taille) de l'écran est vraiment le point ou le Neo est sensiblement devant sa concurrence.
Avoir un objet minuscule, ca pose des problème d'IHM. Jusqu'a ce qu'on miniaturise nos mains ou qu'on passe aux interfaces neurales, je vois pas comment résoudre ce problème.
Puis avoir une console 80x25 lisible sur son téléphone, ca n'a pas de prix !
[^]Re: Le jamais content...
Et pour la saisie tu fais comment? Est-il possible de brancher un clavier par exemple USB dessus ? Si c'était le cas je le trouverais bien plus intéressant. Mais je n'ai aucune idée de ce qu'un clavier bouffe en batterie par contre.
Personnellement je me balade le plus clair de mon temps avec un sac à dos quand je me déplace (d'ailleurs j'ai toujours le même depuis le lycée, un eastpak, pour une fois qu'un produit tiens la route...), donc le transport d'un clavier n'est pas un problème.
Le wiki de l'association culture libre : venez participer !
[^]Re: Le jamais content...
C'est la deuxième killer feature du Neo : il est capable de faire de l'USB maître.
Ce qui permet de brancher clavier, clés usb, disques durs externes, etc...
Bon pour etre honnête, au niveau cablage ca peut etre assez compliqué puisque le port est un micro-usb. Il faut donc un cable particulier vers un connecteur USB-A femelle.
La bonne solution ? un mini clavier bluetooth.
[^]Re: Le jamais content...
Vraiment? Je le trouve bien plus intéressant du coups!
Est-ce qu'il est possible de le brancher aussi sur un écran, genre VGA (moyennant éventuellement une prise adapté) ? Parceque là je le prendrais tout de suite !
Le wiki de l'association culture libre : venez participer !
[^]Re: Le jamais content...
Je te copierai la réponse que j'ai déjà faite sur un forum à quelqu'un qui posait la même question (et tu va être un peu déçu)
La sortie vidéo à fait l'objet d'une très longue discussion sur la mailing list ( http://lists.openmoko.org/pipermail/community/2008-May/01672(...) ) et la réponse que je te ferai c'est:
C'est un smartphone, pas un umpc ou un disque multimédia
ne pas oublier que le stockage se fait sur une SD non plus.
La sortie vidéo n'aurait d'intérêt SEULEMENT pour projeter des vidéos, ce qui se fait rarement avec un smartphone non ?
Ils parlent aussi des perfs qui ne seraient pas adaptées et de l'inutilité du surcoût qu'engendrerai un chipset graphique.
[^]Re: Le jamais content...
Dommage, dans ce cas je ne pense pas que je le prendrais. D'après la liste il serait possible d'utiliser un adaptateur usb1.1/vga pour avoir du 2 images par seconde en sortie sur l'écran, ce qui réserve cette solution à des usages vraiment spécifiques.
Franchement UMPC, smartphone, palm ou que sais-je encore, je m'en fou un peu du nom, tout ça c'est du blabla marketing. Si je peux avoir un ordinateur complet qui tiens dans ma poche, je préfère ça à un ordinateur un peu plus grand qui lui ne tiens pas dans ma poche. Si en plus il permet de téléphoner sur les réseaux de téléphonie sans fil, c'est pas plus mal.
En plus 400Mhz, c'est la folie, je me souviens avoir fait tourner half life sur un ordi cadencé à seulement 200Mhz!
Le wiki de l'association culture libre : venez participer !
[^]Re: Le jamais content...
En plus 400Mhz, c'est la folie, je me souviens avoir fait tourner half life sur un ordi cadencé à seulement 200Mhz!Ça ne veux rien dire ça. J'imagine que tu parle d'un x86 quand tu parles d'un ordi (bien que je sois étonné que half life puisse tourner dessus). Comme le x86, c'est pratiquement ce qu'on fait de plus pourri en terme de cpu, en général, je me dis que 400Mhz pour un ARM, c'est mieux que 400Mhz pour un x86.
Ici il s'agit d'un ARM@400Mhz (overclockable@500Mhz, mais avec de fortes pertes d'autonomie).
[^]Re: Le jamais content...
Je parle de Half-Life le premier du nom, pas le deuxième. La configuration minimum c'était :
Processeur Pentium 133 Mhz / Pentium 166 Mhz[1]
Mémoire vive 24 Mo de RAM / 32 Mo de RAM[1]
Carte graphique Carte SVGA / Carte accélératrice 3D (OpenGL ou Direct3D)[1]
Encombrement installé 400 Mo disponibles sur le disque dur
(d'après Half-Life mais de mémoire sur le dos de la pochette c'est bien dans ces eaux là)
Après c'est clair que tu joues pas en 1280x1024 avec anti-aliasing à 95fps, mais bon...
Cela dit, pour half-life, comme c'est du non-libre et qu'y a pas de version ARM, il tournera pas sur une tel machine (et ici faire de l'émulation me semble pas envisageable pour ce qui est des performances requises pour le temps réel, mais je ne suis pas expert en la matière).
Le wiki de l'association culture libre : venez participer !
[^]Re: Le jamais content...
Essayer avec Open_Arena alors, basé sur le moteur libéré de Quake III ;-)
[^]Re: Le jamais content...
Avec les accéléromètres, ça peut être fun ;)
[^]Re: Le jamais content...
2 images par secondes, c'est très suffisant pour projeter un diaporama ! Suis-je le seul à faire régulièrement des présentations et des cours tout en ayant des problèmes de dos qui m'interdisent le transport de matériel encombrant ?
En revanche, ce genre de boitier USB->VGA est assez encombrant (plus que le FreeRunner !).
Pour projeter un fichier PDF, la solution la moins encombrante que j'ai trouvé, c'est un Zaurus avec une carte CompactFlash->VGA (très difficile à trouver, mais très pratique !). Et c'est effectivement un ordinateur qui tient (tout juste) dans ta poche, avec un (bon) clavier. Par contre niveau spécification technique ça date un peu, il faut reconnaître.
[^]Re: Le jamais content...
Et ma confidentialité sur mes mots de passe?
"We may not live to see yesterday". (Hoagie)
[^]Re: Le jamais content...
T'as qu'à faire du TLS over keyboard.
[^]Re: Le jamais content...
Pour la saisie, un logiciel comme Dasher (http://www.inference.phy.cam.ac.uk/dasher/ ) ne pourrait pas être utilisé ? Ça me semble particulièrement bien adapté aux écrans tactiles de petite taille non ?
[^]Re: Le jamais content...
Je suis assez d'accord qu'un téléphone moins encombrant serait assez agréable, mais il faut relativiser:
- un Nokia N80 est aussi épais, un N95 est quasi aussi gros, et certains Sony Ericsson aussi (oui, je parle de téléphones qui sont sortis il y a environ un an)
- la forme du boîtier contribue à dissiper le côté encombrant
Ceci dit, j'ai eu l'occasion de voir le boîtier ouvert, et une bonne partie de l'espace était occupée par les haut-parleurs et leur "caisse de résonnance". J'espère que les prochains modèles progresseront encore de ce côté-là.
Tinou