Journal : Neo Freerunner : j'en ai eu un!

Posté par Yves Yoseph () le 16 juillet 2008
0
Cher journal,
ce petit mot pour te dire que je suis bien content : depuis hier soir je suis l'heureux possesseur d'un téléphone mobile libre (mais pas gratuit, hein, attention...). J'ai nommé le Neo Freerunner de FIC.

Enfin je vais pouvoir vivre pleinement ma mobilité, sans arrière pensée et sans honte (les constructeurs de GSM yfont que du propriétaire, c'est très mal, toussa...).

Mais je sais bien que le chemin sera long et que la pente sera raide. Je vais donc essayer de te raconter au jour le jour mes déboires et mes joies lors de l'utilisation de ce nouveau jouet, *kofkof*, téléphone.

aujourd'hui, pour faire court, je n'ai fait que frimer auprès de mes collègues informaticiens, qui étaient souvent intrigués par la chose. Cela a permis à l'un de sortir son HTC Touch, à l'autre son SonyEricsson, pour comparer leur machin au mien... en tout bien tout honneur bien sûr.

Ce soir au menu :
tentative de connexion du bidule à l'ordinateur familial pour lui ajouter le strict minimum (calendrier, interface graphique plus sympa, navigateur, GPS, etc.) et pour synchroniser la bête et ainsi me passer de mon Palm Z22 perso et du HTC TyTnII du boulot. On verra bien si le wiki est bien et j'espère que je ne regretterais pas mon achat.

> Lire le journal (88 commentaires, moyenne: 3,2).  

Vous avez demandé le commentaire #950821.

Cher ?

Posté par bubar () le 17/07/2008 à 11:23. (lien). Évalué à 2.

Bonjour

Ce petit commentaire à 2 cents, pour suite à ceux trouvant le cout de cet appareil excessif :
http://www.worldgsm.com/showroom/fiche.php?id=tel857
Ce Nokia haut de gamme présente toutes les fonctionnalités du FreeRunner, mais totalement prêtes (GPS entre autre) et Un appareil photo de 5M pixels en plus (que FreeRunner n' a pas)
Regardez la tarification ...

hop :)

/me qui hésite vraiment a se payer ce petit bijou, qui, comme le vin, va se bonifier avec l' age en plus !

  • [^]Re: Cher ?

    Posté par Larry Cow () le 17/07/2008 à 11:31. (lien). Évalué à 6.

    Moué. C'est du Symbian S60. J'en ai déjà bouffé sur un Nokia E61 : c'est très séduisant sur le papier, mais dans la pratique tu peux rien faire. Si tu développes pour S60, et que tu ne veux pas raquer pour avoir un binaire signé par Symbian, tu peux oublier plein de fonctionnalités "bas niveau" : ton code n'y aura tout simplement pas accès.

    Cas concret : j'avais besoin d'accéder aux "Cell-ID" (les identifiants des cellules GSM, pour faire de la géolocalisation "cheap"), et j'ai pas pu. La fonction existait, était documentée, mais sauf à faire signer mon code je n'y avais pas accès.

    C'est typiquement l'absence de bridages de ce genre que j'apprécie dans le FR. Et rien que pour ça, il vaut son prix.

    • [^]Re: Cher ?

      Posté par mrlag (Jabber id, page perso, ) le 17/07/2008 à 13:51. (lien). Évalué à 3.

      Exactement,

      J'ai un nokia e65 avec symbian os ( 9 euros avec abo 1an de 32e/mois, choisi spécifiquement pour l'os qui paraissait bien ) , et sur le papier tout est vraiment super.

      Maintenant en pratique c'est vraiment très mal intégré, très ( très très ) lent, des menus de conf redondant et difficilement exploitables où vraiment je ne comprend rien ...

      Rien que la protection du blocage du clavier est foireuse : cela demande de confirmer oui/non, avec un temps de réponse de plusieurs seconde ...
      Si je rabat la partie amovible du téléphone, je n'ai pas envie qu'il me demande si je suis vraiment sur de vouloir bloquer les touches ... Çà me rappel un autre OS ...

      J'ai réussi à faire marche le SIP avec free mais il m'a fallu plusieurs heures de bataille :(

      Autre cas concret : Je veux surfer en wifi via le navigateur intégré ( besoin plutôt simple ).
      Je me connecte donc en wifi, et quand je lance le navigateur, il me demande de reconnecter, et me force toujours sur un wifi qui n'est pas le bon ...
      IL y a surement un réglage à faire, mais c'est tellement trop mal gaulé que je suis dégouté et je l'utilise maintenant comme un simple téléphone basique ...

      De plus, pour ce qui est de la lecture des photos et vidéos, il y a beaucoup trop de contraintes : formats non supportés, le viewer photo affiche un dossier virtuel avec toutes les photos de la carte au lieu d'un simple sous dossier, etc ...

      Une autre chose qui me dégoutte ( mais la c'est la faute à nokia ) : la prise casque. C'est un format proprio, aucun adaptateur facile à trouver ( y'en a sur le net mais je sais pas ce que ça vaut ), et le pire c'est que les casques officiels semblent nuls. Sans parler du bluetooth qui ne gère pas le stéréo ...

      Tout ceci devrait je pense être beaucoup mieux sur le freerunner si il dispose d'une bonne communauté.

      Enfin pour le n95 moi ça me ferait mal au c** de payer si cher un téléphone avec un bon hardware mais un OS qui est vraiment pas adapté ... de plus qu'avec mon aventure e65, j'ai plus trop confiance dans le couple nokia/symbian ...

      Pour avoir tester un iphone v1, ça fais peut être moins de choses mais ça le fait correctement ( et de manière complètement fermé ) !

      Bref comme beaucoup ici, je vais suivre de très près l'évolution du freerunner !

      D'ailleurs en mettant de coté 3 euros par mois, il me faudra ... hmm ... à quand un jeu concours linuxfr pour gagner des freerunner ?

      --
      \_o<
      • [^]Re: Cher ?

        Posté par moudj (Jabber id, ) le 18/07/2008 à 08:47. (lien). Évalué à 3.

        J'ai un nokia e65 avec symbian os
        je réponds mais j'ai un N95

        Rien que la protection du blocage du clavier est foireuse : cela demande de confirmer oui/non, avec un temps de réponse de plusieurs seconde...
        N95 : instantané sans question

        Si je rabat la partie amovible du téléphone, je n'ai pas envie qu'il me demande si je suis vraiment sur de vouloir bloquer les touches ... Çà me rappel un autre OS ...
        N95 : aucune question, partie amovible fermée = clavier bloqué.

        J'ai réussi à faire marche le SIP avec free mais il m'a fallu plusieurs heures de bataille :(
        N95 : si on retire le temps que j'ai mis à le configurer (10min), ça a
        marché du premier coup.

        Autre cas concret : Je veux surfer en wifi via le navigateur intégré (besoin plutôt simple ).
        Je me connecte donc en wifi, et quand je lance le navigateur, il me
        demande de reconnecter, et me force toujours sur un wifi qui n'est pas le bon ...

        N95 : Tu as sans doute forcé un réseau par défaut, j'avais ça au début aussi. Sans réseau par défaut, c'est automatique : des réseaux apparaissent, j'en choisit un et zou...

        De plus, pour ce qui est de la lecture des photos et vidéos, il y a
        beaucoup trop de contraintes : formats non supportés, le viewer photo affiche un dossier virtuel avec toutes les photos de la carte au lieu d'un simple sous dossier, etc ...

        N95 : un peu bordélique, je te l'accorde :)

        Une autre chose qui me dégoutte ( mais la c'est la faute à nokia ) : la prise casque.
        N95 : j'ai juste le kit oreillette fourni avec le téléphone, d'onc j'en
        sais rien.

        Tout ceci devrait je pense être beaucoup mieux sur le freerunner si il dispose d'une bonne communauté.
        la prise casque peut-être mais les photos, le Freerunner n'en prend pas :)
        Pour le reste, c'est une question de goût, ou d'adaptation à l'interface je pense.

        Enfin pour le n95 moi ça me ferait mal au c** de payer si cher un
        téléphone avec un bon hardware mais un OS qui est vraiment pas adapté ... de plus qu'avec mon aventure e65, j'ai plus trop confiance dans le couple nokia/symbian ...

        Je trouve ça propre, j'ai testé pas mal de marques et il n'y a que les
        nokia qui tiennent la route (en ce qui me concerne) mais c'est pas souple, c'est pas intuitif...
        Donc malgré les points que j'ai noté au-dessus pour le défendre mon
        prochain téléphone ne sera pas un Nokia... et j'ai une idée de ce qu'il
        sera ;)

        Pour avoir tester un iphone v1, ça fais peut être moins de choses mais ça le fait correctement ( et de manière complètement fermé ) !
        Et le V2 fait pas grand chose de moins que le N95...

        Bref comme beaucoup ici, je vais suivre de très près l'évolution du freerunner !
        moi aussi.
        Mais est-ce qu'il deviendra utilisable facilement, intuitif, sexy...

        --
        echo '16i[q]sa[ln0=aln100%Pln100/snlbx]sbA0D4D465452snlbxq'|dc
        • [^]Re: Cher ?

          Posté par Fabien Engels (page perso, ) le 18/07/2008 à 14:34. (lien). Évalué à 1.

          Ce qu'il m'a particulièrement gonflé avec le N95 (8g), c'est lorsqu'on le passe en silencieux, la date disparait de l'affichage pour afficher le mot "silencieux".

          Donc on se trouve avec le choix suivant, avoir la date et saouler son entourage, ou le mettre en silencieux et faire une croix sur une fonctionnalité hyper avancée ...

          Je sais pas si c'est spécifique au 8g et/ou au S60 3rd edition ... mais avoir une telle diagonale et ne pas être foutu d'afficher la date en permanence ...

          • [^]Re: Cher ?

            Posté par PsychoFox () le 18/07/2008 à 15:07. (lien). Évalué à 1.

            la date tu as besoin de la connaitre 1 fois par jour, tu ne va pas vérifier 10 fois dans la journée quelle date on est (ou alors tu as la mémoire d'un poisson rouge), donc bof, c'est loin d'être problématique. ç'aurait été l'heure, ce serait un autre problème.

            • [^]Re: Cher ?

              Posté par moudj (Jabber id, ) le 18/07/2008 à 15:15. (lien). Évalué à 6.

              C'est quoi ton problème avec les poissons rouges ?

              --
              echo '16i[q]sa[ln0=aln100%Pln100/snlbx]sbA0D4D465452snlbxq'|dc

              [^]Re: Cher ?

              Posté par Benoît Guédas (Jabber id, ) le 18/07/2008 à 15:33. (lien). Évalué à 3.

              Sauf que tu n'as pas besoin de vérifier la date n'importe quand dans la journée, mais seulement quand tu en as besoin. Et il suffit justement qu'au moment où tu as besoin de vérifier la date il soit en silencieux...

              Surtout que personnellement, mon téléphone est toujours en silencieux. Ce n'est certes pas très grave puisque de toutes façons je ne sais même pas si mon téléphone affiche la date. Mais si vraiment c'est inutile, pourquoi l'afficher quand on est pas en silencieux ?

              [^]Re: Cher ?

              Posté par Fabien Engels (page perso, ) le 18/07/2008 à 15:36. (lien). Évalué à 1.

              Et si la 1ere fois que tu la regardes, tu es en silencieux ? ça reste un défaut surtout pour un portable avec une telle capacité d'affichage.

              Puis pour info des expériences ont démontrés que les poissons rouges ont une bonne mémoire. (cf wikipedia et les références). ;)

              • [^]Re: Cher ?

                Posté par PsychoFox () le 18/07/2008 à 16:16. (lien). Évalué à 2.

                et bien tu seras embêté 1 seule fois dans la journée (et encore, si tu la connaissais la veille, tu ne devrais même pas en avoir besoin). Ce que je veux dire n'est pas que c'est normal ou intelligent, mais que c'est loin d'être un drame ou un problème important dans l'usage dudit téléphone.

                • [^]Re: Cher ?

                  Posté par Jean Boussier () le 18/07/2008 à 17:00. (lien). Évalué à 6.

                  Nan c'est juste naze. De plus je vois pas l'utilité de marquer silencieux alors qu'une simple petite icône "note de musique" barrée fait tout aussi bien l'affaire et prend peu de place.

                  J'ai récupéré récement un smart phone nokia (aucune idée de la référence) sous symbian et franchement mon constat c'est que symbian c'est de la merde.

                  Exemple la gestion des réveils, avec mon vieux sagem sous vodafone live je pouvait programmer un réveil tout les jours ouvrés à une heure donnée et pas mal d'autres possibilitées. Là sous symbian c'est un simple réveil, on met une heure et point. Mais le pire c'est qu'une fois qu'il a sonné l'heure est effacée, résultat il faut penser tous les soirs à mettre le réveil pour le lendemain.

                  Bref j'ai un lecteur de PDF, un traitement de texte/tableur deux caméra (une devant, une derrière) dont je ne me sert pas, mais je me galère pour des fonctions bateau.

                  • [^]Re: Cher ?

                    Posté par Xavier Claude () le 18/07/2008 à 22:48. (lien). Évalué à 1.

                    J'ai un nokia aussi, et pour régler plus finement le réveil, je vais dans Organiseur->Alarme et le choix de l'heure plus les jours de répétition, et sinon, je mets un rendez-vous à telle heure avec une répétition tout les 15 du mois ou autre, donc je vois pas le problème

                    • [^]Re: Cher ?

                      Posté par Jean Boussier () le 19/07/2008 à 01:53. (lien). Évalué à 3.

                      Si je veux bien croire que tu ai un nokia au vu de ton commentaire il n'est pas sous symbian ou alors pas la même version. Car les options que tu cite n'existe pas dans le mien. J epeux planifier des anniversaires / réunions etc mais rien qui permette de programmer définitivement un réveil à la même heure du lundi au vendredi.

                      Enfin si je pourrait noter 1 an de fausses réunions àl amain pour faire office de réveil, mais j'ai mieux à faire de mes journées.

                      Sur vodafone live aussi je détournait l'utilisation de l'agenda, mais on pouvait planifier la répétition plus facilement. La je n'ai que trois choix définis pour moi Anniversaire (répétition tous les ans), réunion (pas de répétition), mémo (la encore pas de répétition).

    [^]Re: Cher ?

    Posté par ploum (page perso, ) le 17/07/2008 à 11:37. (lien). Évalué à 10.

    Le problème c'est que les gens voient le prix de l'Iphone et sont persuadés que c'est bon marché (car le prix est étalé sur 2 ans avec l'abonnement obligatoire).

    En Belgique où cette pratique est illégale, l'Iphone est beaucoup plus cher mais tout le monde se plaint que l'Iphone est trop cher à cause de la loi, même le ministre des télécoms (qui a un Iphone) veut changer cette loi (pour une fois qu'on en a une bien).

    http://www.krisbuytaert.be/blog/node/683
    http://bulles.agora.eu.org/20080709_vincent_van_quickenborne(...)

    • [^]Re: Cher ?

      Posté par Xavier Claude () le 17/07/2008 à 14:36. (lien). Évalué à 3.

      Le problème de la Belgique, c'est que les abonnement et les communication son beaucoup trop cher, du coup, si on compare, on paye le téléphone plus cher qu'en France et on paye le même prix pour l'abonnement, ce qui fait qu'on se dit que le système français est mieux car moins cher, mais c'est surtout l'absence de réelle concurrence qui fait ça. Pour preuve, avec les projet de la réglementation européenne, on a parlé du prix des sms et on voit bien que la Belgique est de loin le pays où on paye le plus.

      • [^]Re: Cher ?

        Posté par ploum (page perso, ) le 17/07/2008 à 16:38. (lien). Évalué à 3.

        sauf que si tu lis les liens, les calculs prouvent l'inverse : Iphone + 2 ans d'abonnement (équivalent) reviennent entre 150 et 300€ moins cher en Belgique que dans les pays qui autorisent la vente liée.

        • [^]Re: Cher ?

          Posté par Calim' Héros (Jabber id, page perso, ) le 17/07/2008 à 17:49. (lien). Évalué à 1.

          En plus la vente liée en pack fourni des téléphones encore plus fermé avec des firmware "operateur"... Il est possible de trouver le n95 évoqué plus haut pour 49€ mais il ne sera pas possible de mettre à jours avec les maj nokia sauf a perdre la garantie... seule les maj opérateurs sont dispo.

          --
          Ce commentaire est :
          Génial, Nul, 42