Journal : Passer à Linux: un journal
Posté par kurun () le 18 juillet 2008
0
Ce n'est plus original, mais voici encore le début du journal d'un utilisateur tentant le passage de Fenêtre vers Linux. L'auteur est Erwan Cario, chroniqueur "Jeux" à "Écrans" (émanation de Libération). Puisqu'on est Vendredi, il faut bien regretter que l'auteur, malgré de probables ascendances bretonnes comme le suggère son patronyme, se fourvoie en utilisant Ubuntu (errare humanum est) qui plus avec Gnome (perseverare diabolicum) tout en évoquant les autres possibilités pour les distributions et les environnements de bureau.
Ce journal en est à son épisode un, qui se termine par un encourageant :
Il doit y avoir un piège. Si c’était vraiment aussi simple, plus personne n’utiliserait Windows.
Le journal: http://www.ecrans.fr/Linux-Le-journal-d-un-novice-1,4667.htm(...)
> Lire le journal (52 commentaires, moyenne: 4,1).
Vous avez demandé le commentaire #951334.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.1033s (dont 0.0086 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Piège?
Non, il n'y a pas vraiment de piège.
GNU/Linux est un noyau qui fait fonctionner des distributions contenant pour la plupart des logiciels matures (et pas d'immondes pré-alpha ;) )
Le vrai problème qu'à encore GNU/Linux aujourd'hui vient de tous les préjugés qui gravitent autour, notamment:
- C'est trop compliqué
- Faut connaître la ligne de commande.
Ben non, on peut faire sans!
Même si petit à petit, la tentation devient de plus en plus grande, et on veut s'y mettre pour commencer l'entrée dans les entrailles du système.
Et sur pas mal de points, les distributions GNU/Linux restent mieux pensées:
- Fenêtre n'a toujours pas intégré le principe des librairies partagées
- Que ce soit Gnome ou KDE, on a pas un immonde menu "Tous les programmes" qui chez certains s'étale sur trois colonnes. Certains m'ont soutenu que c'était bien plus ergonomique qu'un menu où tout est justement correctement rangé en catégories.
"Vox populi, vox Dei" sniff
http://ethtezahl.over-blog.com/
http://www.grattadom.com
[^]Re: Piège?
"Ben non, on peut faire sans!"
euh... slack, debian... on peut faire sans ?
[^]Re: Piège?
euh... slack, debian... on peut faire sans ?Idem pour les autres :-)
Si on reste dans une utilisation basique, j'ai l'impression que tout peut se faire via l'interface graphique. Je n'ai pas testé hein, je me fais peut-être des idées. Enfin, il faut écarter Slack bien entendu (quoique ?).
Par contre, ne pas oublier qu'avec Windows, on ne peut pas faire sans non plus. Par exemple pour partitionner un disque sous Windows, c'est en ligne de commande (sauf logiciel tiers) alors qu'avec le pingou^Wmanchot c'est clic clic clic clic (même si je préfère utiliser cfdisk).
[^]Re: Piège?
diskmgmt.msc sous Windows, sisi c'est present par defaut et ca te permet de gerer tout ce que tu veux vis-a-vis des disques, y compris partitionement, disques miroirs, LVM (l'equivalent sous Windows), ...
[^]Re: Piège?
Ah oui c'est vrai, je n'y pensait plus. En plus c'est ce que j'utilise :-)
Bon, tu as un exemple de manipulation relativement basique qu'on ne peut pas faire en mode graphique pour Windows ? Allez, un peu de bonne volonté.
J'en ai un: renommer "toto.lnk" en "toto.lnk.bak", mais ce n'est pas franchement un bon exemple.
[+] [^]Re: Piège?
Non non, ca aussi tu peux, tu vas dans les options d'Explorer, tu changes l'option qui dit de cacher les extensions de fichier et tu peux tout changer du nom.
[^]Re: Piège?
Nan nan :-) Les .lnk ne sont pas affichés car un réglage de la base de registre l'interdit.
[+] [^]Re: Piège?
> Bon, tu as un exemple de manipulation relativement basique qu'on ne peut pas faire en mode graphique pour Windows
Changer le thème (passer à l'immonde machin par défaut de XP à "windows classique")
[^]Re: Piège?
Bien sûr ça dépend de ce que tu veux faire. Mais oui tu peux t'emmerder à faire sans.
[^]Re: Piège?
Euh, j'aurais dû préciser ma pensée.
Visiblement, c'est un utilisateur "lambda" qui a écrit cet article. Comme tous ces types d'utilisateurs, il a besoin:
- Rapidité
- OS Stable
- Bureautique
- Internet
- Mails
- Petis jeux pour passer 10 minutes
- Gravure
- Musique, vidéo
Un poste GNU/Linux le fait simplement sans avoir à manipuler de la ligne de commande depuis longtemps maintenant.
Après, oui, si tu veux faire de l'administration système, de la virtualisation, il faut se mettre à la ligne de commande (de toutes façons, on ne met pas de mode graphique sur une station faisant tourner un ou plusieurs serveurs en production).
http://ethtezahl.over-blog.com/
http://www.grattadom.com
[^]Re: Piège?
on ne met pas de mode graphique sur une station faisant tourner un ou plusieurs serveurs en productionCeux qui maîtrisent ne mettent pas de mode graphique. Les autres, ils font comme à la maison: clic clic clic :-) Et ce sont les plus monmbreux.
[^]Re: Piège?
- Fenêtre n'a toujours pas intégré le principe des librairies partagées
Que veux-tu dire par là ?
Les dll sous Windows existent depuis bien longtemps ...
Je ne pense pas avoir compris cette phrase en fait. :p
[^]Re: Piège?
Je pense que c'est par rapport au /lib, /usr/lib etc, où les bibliothèques sont partagées au maximum...
méthode comparée à la méthode sous Windows d'avoir chacun ses bibliothèques dans le répertoire de son application.
Sachant que cette méthode est quand même moins utilisée, au profit du boxon dans system32 (entraînant des problèmes quand plusieurs versions doivent cohabiter).
[^]Re: Piège?
Il y a un truc dans Windows depuis belle lurette qui s'appelle WinSxS (side-by-side binaries qu'on appelle ca) et qui gere plusieurs versions d'un meme dll sans probleme.
[^]Re: Piège?
et concernant les applications en client, avec Java embarqué, tu fais comment ? Actuellement, nous n'avons pas trouvé de solution dans mon entreprise. Nous devons faire fonctionner une appli avec JDK*, et une autre appli avec une autre version. Sous Linux que je connais, ca se regle tres facilement, quand est-il sur plateforme Windows ?
[^]Re: Piège?
[...]Linux que je connais,[...], quand est-il sur plateforme Windows ?
Linux sur plateforme Windows ? Mais dès aujourd'hui ! http://www.colinux.org/
;)
[^]Re: Piège?
Ca j'en sais rien du tout, c'est pas vraiment notre probleme, on fait pas de JVM.
[^]Re: Piège?
Ca j'en sais rien du tout, c'est pas vraiment notre probleme, on fait pas plus de JVM.
[^]Re: Piège?
Le principe de la librairie partagée, c'est pas seulement que c'est le même fichier utilisé par tous les executables, c'est aussi que c'est partagé en mémoire lors de l'execution. Sous windows, c'est faisable, mais c'est loin d'être trivial:
c'est au développeur de la librairie de préciser à quelle adresse elle sera chargée. Si l'adresse n'est pas utilisable (autre chose de chargée à cet emplacement) l'adresse sera différente et la librairie ne sera pas partagée. Du coup les librairies dynamiques sous windows ne sont jamais partagées.
[^]Re: Piège?
c'est au développeur de la librairie de préciser à quelle adresse elle sera chargée. Si l'adresse n'est pas utilisable (autre chose de chargée à cet emplacement) l'adresse sera différente et la librairie ne sera pas partagée. Du coup les librairies dynamiques sous windows ne sont jamais partagées.
Elles sont au contraire tres souvent partagees, les addresses sont choisies pour ne pas entrer en collision les unes avec les autres, et vu que dans la plupart des cas les librairies sont chargees au lancement du processus, pas de problemes car le soft n'a pas encore commence a bouffer la RAM a droite a gauche.
[^]Re: Piège?
Eh oui, encore un petit jeune qui parle de Windows sans jamais l'avoir utilisé.
Tous les mêmes ces Linuxiens!