: Nouvelles versions de vos logiciels libres préférés

Posté par Florent Zara (Jabber id, page perso, ). Modéré le 22 juillet 2008.
0
Durant l'été et la période de vacances estivales, les développeurs ne s'arrêtent pas (le Google Summer of Code en est la meilleure preuve !) et certains en profitent pour peaufiner leur projet, corriger quelques bugs et sortir des versions de maintenance, voire même des nouvelles versions apportant leur lot de nouveautés. Parmi ceux-ci, on notera :
  • Firefox 3.0.1 (un navigateur que l'on ne présente plus), publié le 16 juillet, corrige principalement trois failles critiques de sécurité (dont une est spécifique à Mac OS X). En marge de ces failles, un certain nombre de bugs moins problématiques ont été exterminés, parmi lesquels un problème d'impression, le démarrage en mode hors-ligne avec une connexion PPP, la base de données des sites malveillants et phishing non mise à jour, etc. La mise à jour est donc chaudement recommandée.
  • GCstar 1.4.1, gestionnaire de collections sous Gnome, est sorti le 20 juillet. En plus de corriger une demi-douzaine de bugs, complète les traductions en grec et en polonais et autorise l'import des données depuis le site MyMovies (plugin de Rob Maas). GCstar est dorénavant référencé dans Ohloh. Si vous souhaitez profiter de l'été pour vous mettre à Perl sur un projet sympa et dont le leader est prêt à vous aider en français, c'est le moment !
  • OpenSSH 5.1, implémentation complète et de référence du protocole SSH, est mise à jour depuis le 21 juillet. Elle corrige une possibilité de MITM (Man in the Middle) avec X11 sur HP-UX. Les nouveautés ne sont pas en reste : un module (encore expérimental) de visualisation ASCII des empreintes (fingerprint), afin de faciliter la reconnaissance du bon grain de l'ivraie, le support de la catégorisation CIDR des adresses IP pour « Match address » et la directive « from= » du fichier authorized_keys, etc. Les corrections de bugs concernent aussi bien la version classique que ceux spécifiques à la version portable 5.1p1
  • WordPress 2.6 « Tyner », célèbre moteur de blog, arrive sur le web le 15 juillet, presque 1 mois avant la date prévue. Les principales nouveautés : suivi des modifications dans les posts comme pour un Wiki, des facilités Presse-Bouton pour blogguer directement depuis un certain nombre de sites du moment (Youtube, Flickr, etc.), la prévisualisation des thèmes sélectionnés, la refonte de l'éditeur d'image intégré, etc. Sans oublier les inévitables corrections de bugs.
  • Ubuntu Hardy Heron 8.04.1, la distribution au support de longue durée a été mise à jour le 3 juillet dernier. Cette version de maintenance rassemble les plus de 200 mises à jour qui ont eu lieu depuis la sortie de la version 8.04. Parmi celles-ci on note l'arrivée de la version finale 3.0 de Firefox, le passage en GNOME 2.22.2 et la correction de nombreux bogues. Il est prévu que cette politique de mise à disposition de sous-versions, qui rassemblent les mises à jour, se poursuive dans les mois qui viennent et la version 8.04.2 est déjà planifiée.

> Lire les commentaires (14 commentaires, moyenne: 2,6).  

Vous avez demandé le commentaire #952229.

Ubuntu, l'erreur de la liste ?

Posté par goom (Jabber id, ) le 22/07/2008 à 18:11. (lien). Évalué à 1.

Ce doit être mon côté jaimepasubuntu qui ressort :D mais autant je trouve sympa une petite revue des nouveautés logiciels, autant je trouve que mettre une nouvelle version d'une distribution (fut-ce une version LTS) pas forcément adéquat

Voilà c'est tout, vous pouvez me moinser :P

--
Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas, c'est parce que nous n'osons pas que les choses sont difficiles - Sénèque
  • [^]Re: Ubuntu, l'erreur de la liste ?

    Posté par Taku (page perso, ) le 23/07/2008 à 02:33. (lien). Évalué à 4.

    Alors moi je vais aller dans ton sens et tenter d'être complémentaire ...

    Je suis plutot "jaimebienubuntu", mais sincèrement savoir qu'une nouvelle version mineure d'Ubuntu sort, tout comme savoir qu'une nouvelle version de Firefox, GCstar et consors sort, je ne comprends pas l'intérêt de mettre ça en première page ...

    La pénurie d'articles intéressants est si imporante que ça ?


    note : je comprendrais toutefois que cette brève, qui peut trouver son public, soit en seconde page ; c'est un avis concernant la politique de linuxfr, que l'auteur de cet article (de qualité) ne se trouve nullement offensé par mon propos.

    • [^]Re: Ubuntu, l'erreur de la liste ?

      Posté par lfmarante (page perso, ) le 23/07/2008 à 10:30. (lien). Évalué à 0.

      Il est vrai qu'il est consternant de voir la quantité et un peu la piétreté qui accompagne certains articles prendre le pas sur la qualitay. Farpaitement m'sieurs dames!

      À quand des récapitulatifs quotidiens sur les versions de développement d'ubuntu. Avec un chapitre dédié aux développeurs et leur vision de leur système dans les jours, semaines, mois, années, siècles, millenaires.

      [^]Re: Ubuntu, l'erreur de la liste ?

      Posté par Bruno Michel (Jabber id, page perso, ) le 23/07/2008 à 13:09. (lien). Évalué à 4.

      La pénurie d'articles intéressants est si imporante que ça ?

      Oui, c'est l'été et il y a très peu de dépêches en ce moment. N'hésite pas à en proposer.

      [^]Re: Ubuntu, l'erreur de la liste ?

      Posté par baud123 (Jabber id, page perso, ) le 23/07/2008 à 21:54. (lien). Évalué à 4.

      bah les petites brèves ça permet de remonter en PP des articles qui auraient au mieux fait SP, bon spa une raison de se transformer en freshmeat pour autant :)

      [^]Re: Ubuntu, l'erreur de la liste ?

      Posté par Florent Zara (Jabber id, page perso, ) le 25/07/2008 à 11:15. (lien). Évalué à 3.

      note : je comprendrais toutefois que cette brève, qui peut trouver son public, soit en seconde page ; c'est un avis concernant la politique de linuxfr,
      Personnellement, si cela ne tenait qu'à moi, je pense qu'il n'y aurait pas de seconde page. Un seul flux de news, quitte à mettre en valeur par d'autres moyens celles qui ont plus d'importance.
      Ou alors donner plus de visibilité à la seconde page, certains ne savent même pas qu'elle existe.

      que l'auteur de cet article (de qualité) ne se trouve nullement offensé par mon propos.
      Merci :) et pas offensé pour un sou, toute critique constructive est bonne à prendre.