Journal : Le premier téléphone Android pour bientôt
Posté par Vador Dark (Jabber id, ) le 18 août 2008
1
Le premier téléphone fonctionnant sous l'OS tant attendu Google Android serait pour bientôt.Et pour ce premier mobile, c'est HTC qui s'y est collé.
Petite présentation d'Android
Android est un OS pour téléphone mobile entièrement libre, développé par Google pour faire la nique à l'iPhone(qui a lui même fait la nique à Windows Mobile, qui a lui même fait la nique à Symbian, qui a lui même fait la nique à... euh m'en souviens plus, ça doit être Palm OS).
Entièrement libre et plein de Java, Google a mis en avant l'énorme personnalisation de l'OS. En effet, il serai possible de remplacer toutes les parties de l'OS de base, écran d'accueil compris, simplement en installant des programmes. C'est ainsi qu'une application aurai été développée pour remplacer l'authentification de l'utilisateur par un système basé sur la détection d'Iris. Reste à voir ce que cela va donner côté sécurité.
Un autre de ces points forts sera la forte intégration des services Google:
-Ainsi, le GPS exploitera les cartes de Google Map. Street View devrai être de la partie pour voir les virages sur lesquels il faut tourner
-Plus la peine de synchroniser son mobile avec son Outlook a partir du moment où l'utilisateur utilise Gmail sur son téléphone et sur son PC.
-Youtube serai également de la partie, avec la possibilité de récupérer directement les clips des musiques écoutés sur le player audio(j'ai un doute sur la présence de cette fonctionnalité, mais ça serai marrant de voir la réaction des P.Nègres et co. si ça se vérifie :) ).
-Le navigateur, quand à lui, sera basé sur Webkit.
Revenons sur ce téléphone HTC.
Pas de détails techniques révélés officielement pour le moment. Mais le téléphone a récemment reçu la certification de la FCC, chargé d'autoriser ou non la vente de téléphone mobile aux Etats-Unis. Le téléphone devrait être disponible dés le moins de Septemble, aux USA donc.
On peut espérer une arrivé en France un peu après.
Selon les rumeurs presqu'officielles, il embarquerai un clavier QWERTY, une puce GPS, l'écran serai plus grand que celui de l'iPhone et tactile bien entendu. 3G, Wifi 802.11 b/g et Bluetooth 2.0 serai également au programme.
L'annonce de la certification de la FCC:
[Gnt] HTC Dream reçoit la certification de la FCC : http://www.generation-nt.com/htc-dream-google-android-approb(...)
[Android] Un SDK un peu ancien, et plus d'informations sur l'OS : http://code.google.com/android/
> Lire le journal (60 commentaires, moyenne: 3,8).
Vous avez demandé le commentaire #958128.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0686s (dont 0.0059 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
un point de détail, le prix ?
Je ne vois nulle part ne serait-ce qu'une fourchette de prix...
Ce qui serait top, c'est qu'un opérateur le distribue, mais faut pas rêver.
Les logiciels libres ne sont pas à la portée des non-spécialistes, dit Microsoft. Si un gendarme ou pire encore, un député est capable de se servir d'un PC sous Gnu/Linux...
[^]Re: un point de détail, le prix ?
En France je ne sais pas, aux US ce sera T-Mobile.
J'ai l'impression que HTC a deja une presence en France, alors je ne vois pas pourquoi ils ne pourraient pas trouver un accord avec un opérateur ?
[^]Re: un point de détail, le prix ?
C'est quoi ce problème d'opérateur en fait ? Ne suffit-il pas de placer une carte sim (d'un opérateur) dans un téléphonne pour le connecter au réseau de cet opérateur ?
[^]Re: un point de détail, le prix ?
les téléphones sont souvent bloqués pour ne fonctionner qu'avec la carte SIM d'un opérateur bien déterminé, afin de leur donner un peu d'emprise sur leurs clients quand ils vendent des téléphones pour peu cher avec un forfait.
Pour un fabricant de téléphones mobiles, c'est à peu près suicidaire de ne pas proposer une telle fonctionnalité si on désire que ses téléphones soient vendus de la sorte (encore que, quand on s'appelle Nokia et qu'on est le leader du marché, on peut peut-être essayer à coup de campagnes de pubs).
Évidemment, sur un téléphone totalement libre, c'est plus délicat. En pratique, la puce GSM n'a pas un pilote libre, et de toutes façons ça ne l'empêcherait pas de contenir un détecteur d'opérateur dans son firmware et de se bloquer quand la carte SIM n'est pas du bon opérateur. Là où ça devient plus difficile, c'est qu'il est souvent légalement obligatoire de fournir un moyen de désimlocker l'appareil au bout d'un certain temps, et que des bêtes solutions logicielles au niveau de l'OS sont bien plus faciles à mettre en œuvre.
(si quelqu'un peut confirmer ma dernière phrase d'ailleurs ? je n'ai pas les idées très claires à l'heure où je poste. Merci.)
[^]Re: un point de détail, le prix ?
J'avoue ne pas bien comprendre le désir d'attendre qu'un opérateur veuille bien simlocker un appareil afin de l'acheter à cet opérateur, alors qu'il suffit de l'achetter à son fabricant. Masochisme ?
[^]Re: un point de détail, le prix ?
C'est juste pour pouvoir l'acheter a 50€ au lieu de 600€.
[^]Re: un point de détail, le prix ?
oh tu le paieras tout le temps 600€, tu le paiera juste dans ton forfait (et donc , comme après l'avoir remboursé, ton forfait ne baissera pas, tu te sera fait avoir)
Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.
[^]Re: un point de détail, le prix ?
Enfin ça dépend des pays paraît-il :-)
Mais en France en tous cas, que tu prennes le téléphone ou pas, tu le payes dans l'abonnement. Pas moyen de négocier quoi que ce soit (encore que, les clients qui partent leur coûtent cher...).
[^]Re: un point de détail, le prix ?
Avec la notable exception du MVNO Débitel, chez lequel le forfait sans téléphone est moins cher.
[^]Re: un point de détail, le prix ?
Au temps pour moi, on dirait que maintenant, le prix de l’abonnement est le même dans tous le cas... (et la différence de prix entre les combinés proposés se règle à l’achat comme chez les autres opérateurs, et non avec un paiement mensuel différent, comme c’était le cas auparavant).
Enfin, quoiqu’il en soit, ce forfait est maintenant sans engagement, avec ou sans téléphone, chose assez rare.
[^]Re: un point de détail, le prix ?
D'un autre côté simlockage ou pas les contrats sont presque toujours avec engagement de durée. Donc on comprends assez mal cette limitation sachant que le client s'est engagé à de toute manière payer.
[^]Re: un point de détail, le prix ?
Euh par exemple chez Orange, les téléphones portables neufs coûtent plus cher que de prendre une Mobicarte, qui est donc sans engagement de durée.
Idem chez Bouygues avec leur forfait sans engagement, surtout quand ils font des promotions sur le portable.
Bon après c'est sûr que dans ces cas-là le portable coûte au moins quelques dizaines d'euros, soit bien plus que 1€ avec un forfait avec engagement. Mais il est quand même un peu subventionné même sans engagement.
[^]Re: un point de détail, le prix ?
quand on s'appelle Nokia et qu'on est le leader du marché
Les journalistes semblent penser que le leadeur du marché des smartphones est Apple… il n'y a qu'à lire http://www.lemonde.fr/technologies/article/2008/08/19/gphone(...) où le journaliste dit que google veut directement concurrencer l'iphone. C'est drôle de s'attaquer au plus petit du marché (environ 5 % des smartphones sont des iphones).
Cela me rappelle la révolution de second life et ses millions de connectés.
les téléphones sont souvent bloqués pour ne fonctionner qu'avec la carte SIM d'un opérateur bien déterminé, afin de leur donner un peu d'emprise sur leurs clients quand ils vendent des téléphones pour peu cher avec un forfait.
D'après mes souvenirs lorsque tu achètes un portable avec un forfait tu peux toujours dévérouiller ton téléphone. Durant les 6 premiers mois c'est payant et après c'est obligatoirement gratuit. Mais ils sont malins et le plus souvent tu dois appeler un service client qui est taxé.
Après si toi aussi tu es malin tu peux te le faire déverrouiller gratuitement dans le magasin de ton nouvel opérateur.
Et si vous voulez faire la guerre
Payez-la de votre peau