Journal : Bravo les gars !
Posté par Gyro Gearllose () le 03 septembre 2008
21
Bon, ben voilà encore un journal qui concerne un sujet qui me tient à coeur : KDE. Un mois après la sortie de la version 4.1.0, l'équipe est en effet fière (et je crois qu'elle le peut) de vous annoncer la sortie de la version 4.1.1, comme elle l'avait promis.
C'est une version de maintenance, qui corrige bon nombre de bugs parmi lesquels on retiendra ceux-ci :
- Beaucoup d'améliorations concernant l'interaction, les performances et la justesse du rendu de KHTML et de konqueror, le navigateur web de Kde
- Le "shell" de KDE4, plasma, bénéficie d'améliorations concernant le rendu, la stabilité et l'interaction avec l'utilisateur
- Okular, le visualisateur de documents dispose maintenant des corrections apportées au "backend" PDF
- Gwenview, le visualisateur d'images sous forme de vignettes est maintenant plus robuste pour récupérer et afficher des images dont les metadata sont "cassées".
- KMail est maintenant plus stable et bénéficie de beaucoup de corrections concernant l'interaction utilisateur
Cette version de maintenance est la première d'une série qui aura lieu tous les mois à compter de maintenant, et ce, jusqu'à janvier prochain date prévue de la sortie de KDE4.2.0.
Je profite de ce journal pour apporter quelques commentaires personnels vis à vis de cet environnement de travail que j'affectionne particulièrement. L'équipe fait comme toujours du bon boulot, et j'en profite, une fois n'est pas coutume pour les remercier encore et encore pour cet environnement que j'utilise quotidiennement avec plaisir.
J'ai le sentiment (mais peut-être fais-je fausse route) qu'avec cette branche 4.0 l'équipe a passé la vitesse supérieure. Il a fallu peu de temps finalement, je trouve, pour tout ré-écrire et abandonner la branche 3.5, et déjà cette interface est utilisable, et presque tous les outils sont disponibles et fonctionne plus ou moins.
Évidement, KDE4 est jeune, et il y a encore du chemin à faire pour arriver à un environnement disposant des mêmes fonctionnalités que la branche précédente, mais c'est déjà un réel plaisir à utiliser.
Aller, quelques lâchers de trolls : comme j'ai quelques micros sous windows, les applis qui plantent, comme KMail, ça ne me perturbe pas de trop, finalement. Je n'ai toujours pas compris l'intérêt des plasmoïdes, mais ça doit bien servir à quelque chose ?
Enfin, les traditionnels liens :
- l'annonce officielle : http://kde.org/announcements/announce-4.1.1.php
- la liste des changements : http://www.kde.org/announcements/changelogs/changelog4_1to4_(...)
- le planning des sorties : http://techbase.kde.org/Schedules/KDE4/4.1_Release_Schedule
A noter également, mais c'est un peu hors sujet, que pour mes amis gentooistes, l'overlay est déjà dispo au moment où je rédige ses lignes pour passer à la nouvelle mouture.
A vos installs donc, quelles qu'elles soient (source, rpm, deb, etc).
> Lire le journal (25 commentaires, moyenne: 3).
Vous avez demandé le commentaire #961943.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0861s (dont 0.0087 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
kmail
KMail /.../ bénéficie de beaucoup de corrections concernant l'interaction utilisateur
ah chouette, ils vont enfin permettre d'inclure cette fonctionnalité inutile pour les geeks, mais oh combien utile en entreprise qu'est l'inclusion d'images dans le corps du message (en html) ?
Sinon pour kde4.1 que j'ai actuellement, c'est plutôt pas mal (la version d'archlinux est plutôt bien packagée), mais je trouve toujours que c'est pas très réactif, encore plus si on active les effets composites, même sur une carte graphique qui fonctionne pourtant bien avec compiz...
Et sans carte avec pilotes 3D, c'est pas très attrayant et les performances sont encore moins bonnes... :(
Et si vous essayiez un *BSD pour quelques temps ?
[^]Re: kmail
ils vont enfin permettre d'inclure cette fonctionnalité inutile pour les geeks, mais oh combien utile en entreprise qu'est l'inclusion d'images dans le corps du message
Gni ?
Utilisé par le grand public, oui, probablement.
Mais en entreprise, j'ai du mal à voir l'intérêt d'insérer une image dans un mail.
Tu aurais un exemple ?
[^]Re: kmail
alors comme ça kde4 n'est pas prêt pour le grand public ?
Pour les entreprises, même pas besoin d'exemple précis, tout ce qui a besoin d'avoir une légende ou des explications sous le texte peut avoir un intérêt. Les pages internet que l'on utilise avec un navigateur ne sont pas livrées en vrac avec les photos en pièces jointes. Bien sûr on peut toujours utiliser un pdf, voire un fax...
De plus, même si j'ai horreur de ça quand c'est trop volumineux, une entreprise peut utiliser un petit logo en signature.
ajoutons également la possibilité de transfert d'un document déjà formaté en html, avec des photos incluses dedans.
Et si vous essayiez un *BSD pour quelques temps ?
[^]Re: kmail
comme ça kde4 n'est pas prêt pour le grand public
J'ai dit "utilisé", pas "nécessaire".
Cela étant, je n'ai pas encore testé KDE4, donc je ne me prononcerais pas quant à son utilisabilité pour le grand public.
Pour les entreprises, même pas besoin d'exemple précis, tout ce qui a besoin d'avoir une légende ou des explications sous le texte peut avoir un intérêt. Les pages internet que l'on utilise avec un navigateur ne sont pas livrées en vrac avec les photos en pièces jointes.
Je ne suis pas sûr de bien avoir compris. Et je reste non convaincu.
Pour moi, à partir du moment où l'on a besoin d'image, c'est qu'on rentre dans du "blabla" lourd. Et donc, ça n'a pas sa place dans le coeur d'un mail, mais dans un document dédié.
Document que l'on peut envoyer par mail, bien entendu.
Je suis un grand fan des mails, je m'en sers énormément, et pour beaucoup de choses. Mais généralement, dès qu'une information devient assez conséquente pour nécessité une image, je trouve qu'un document dédié est mieux.
Reste un petit logo en signature, effectivement...
[^]Re: kmail
De toute manière pour les images dans les mails, on ne sait pas forcement quel client utilise notre destinataire. Bref c'est rarement une bonne idée d'en inclure, même si ça fait jolie en local au moment où on rédige message.
[^]Re: kmail
Oui et non;
En entreprise, si la structure dépasse les 10 personnes et le secteur n'est pas celui de l'informatique, tu peux sans trop de risque parier ta main gauche sur Outlook.
[^]Re: kmail
enfin lotus notes est très bien implanté dans ce genre de société aussi,
On retrouve aussi relativement fréquemment, mais moins que notes et outlook, GroupeWise
[^]Re: kmail
On s'en fout que les devs trouvent ça SATAN et que les pièces jointes saimieux, c'est l'habitude de l'utilisateur et il VEUT ça !
C'est chiant cette habitude qu'à certaines personnes de la communauté du libre de vouloir exactement forcer les utilisateurs à changer *tout* leurs comportements sur des réflexions théoriques techniques. Ensuite les utilisateurs se plaignent que certains trucs sous Linux sont pas évident, faut pas s'étonner.
(vendredi c'est demain, je sais)
[^]Re: kmail
Personne ne force personne
Mais quand tu fais du code sur ton temps libre, faut être motivé, donc tu code en priorité ce qui te plait. S'il ya des entreprises que ça dérangent, qu'elles mettent la main au portefeuille.
J'ai vu bien des choses dans ma petite vie, et je mesure amèrement l'impuissance à les dire. (JP Rosnay, Le 13ème apôtre) http://www.poesie.net/apotre2.htm
[^]Re: kmail
oui, ou s'il y a des particuliers que cela dérange également, de toute façon ils utiliseront thunderbird, gmail ou yahoo...
et du coup kmail, et pourquoi pas kde deviendront un peu moins populaires.
La première fois que j'ai installé kmail j'ai eu besoin d'envoyer un email avec de jolies images pour décorer, bien sûr on n'est pas obligé d'utiliser des images pour communiquer, mais en pdf cela aurait été moins sympa, du coup j'ai installé autre chose.
Bien sûr, on ne les force pas à coder cela, mais entre nous, cela ne doit pas être trop difficile à implémenter par rapport aux effets bling bling de plasma et compagnie, et cela satisferait toutes les personnes qui ont voté pour cette fonctionnalité manquante :
https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=89293
on ne demande pas le portage d'incredimail sous kde non plus, mais quand on se targue de réaliser un bureau moderne, avec du "comprehensive office productivity", laisser un client email sans possibilité d'inclure des images au milieu du texte, cela fait un peu tâche !
Et si vous essayiez un *BSD pour quelques temps ?
[^]Re: kmail
pour faire un bug report par exemple. Si ça pouvait eviter les screenshots en bmp collés dans un .doc zippé et envoyé en document attaché ça serait déjà pas mal
[^]Re: kmail
C'est vrai! Respectons les formats ouverts!
Moi j'envoie un png collé dans un .odt et passé au tar bzip2!
Hein? Ah... euh... OK! -----> [ ]
[^]Re: kmail
Ou éviter les zip contenant un powerpoint dans lequel est affiché la captures d'écran d'une console DOS dans lequel tourne sqlplus dans lequel a été lancé une requête Oracle qui a plantée. Et bien sûr dans la capture on voit le mot de passe de prod.
Si tu lis ceci et tu te reconnais, mais qu'est ce que tu fous sur DLFP en ce moment ? :)
[^]Re: kmail
Personnellement, j'en ai un mais qui représente une très grosse proportion des mails circulant sur internet : les pubs.
En même temps, ils arrêteraient d'y foutres des images de partout, ça ne me dérangerait pas plus que ça, bien au contraire, mais c'est très utile pour eux (je dirais même indispensable). De plus tout simplement, beaucoup d'entreprises ont un logo, et peuvent avoir envie l'afficher en entête de leur mails ou en signature.
[^]Re: kmail
C'est prévu de mettre sa photo dans un mail, et beaucoup le font. kmail permet d'ailleurs de l'inclure.
Alors ok c'est une photo en noir et blanc de 48 pixels de côté, mais moi j'aime bien. Pour la haute résolution je me déplace chez les gens.
Des exemples :
http://www.xs4all.nl/~ace/X-Faces/
[^]Re: kmail
J'en ai meme 2 :
* Ma signature mail (en ce qui concerne mon adresse mail professionnel) comporte une image (un trait jaune horizontal) : c'est le choix fait sans doute par un marketeux, donc faut l'appliquer...
* Chez Renault trucks (là où je bosse en presta), les gens qui ont une remarque, question, remontée de bugs concernant telle ou telle page Web de l'intranet joignent la plupart du temps un screenshot pour montrer de quoi il parle. Du coup, l'image est affichée directement dans le mail, ce qui est (je trouve) bien pratique car elle apparait au premier coup d'oeil.
[^]Re: kmail
je trouve toujours que c'est pas très réactif, encore plus si on active les effets composites, même sur une carte graphique qui fonctionne pourtant bien avec compiz...
Ça c'est pas normal. D'après le développeur de kwin, les performances devraient être en gros équivalentes à celles de compiz (« This should mean that right now KWin's performance should generally match that of Compiz. Maybe a little difference here or there (I haven't really yet optimized the common paths that much), but I'm currently not aware of anything that should make a big difference » http://www.kdedevelopers.org/node/3639 ). Ça vaut peut-être le coup de regarder ça de plus près et d'essayer la version trunk pour voir si les mêmes problèmes sont encore présents. Après si t'as une carte nvidia avec les pilotes proprio c'est peut-être la raison vu qu'ils sont notoirement mauvais avec KDE (KDE utilise des fonctions très peu utilisées jusqu'à présent et du coup les développeurs nvidia ne les avaient implémentées que de façon logicielle, du coup grosse cata).