On définit une mission comme critique dès quel fait intervenir la sécurité des biens et des personnes. La perte de tes photos ne risque pas d'atteindre à ta vie ou à tes biens, c'est pas tous a fait la même chose si ta banque perd ton compte, ou si le système d'aiguillage des trains se met à déconne (trains,avions,voiture,hopitale,centrale nucléaire,etc.).

Une mission critique, ça correspond a une vrais définition ce n'est pas qu'un mot marketing comme le 2.0 ou le Cloud Computing.

Sinon je suis assez d'accord ce domaine est très spécifique et ne dépend pas directement d'un langage mais de toute un ensemble de compétence et de mesure mise en oeuvre pour assurer la sécurité du système, le choix du langage n'est qu'une petite part de l'ensemble du système.

[ Répondre ]

La question était plus dans le sens:
Répartir des taches, faire les relations client, contrat, tache, personnel affecté, etc.. c'est un peut le genre de chose que doit faciliter un ERP. Pourquoi avoir développer un soft depuis rien, plutôt que l'adaptation d'un module de tickets pour qu'il colle a vos besoin spécifiques sur un ERP. N'est ce pas risqué si un jour vous comptez justement utiliser un tel soft, puisqu'il faudra faire une jonction ERP, Tosca?

[ Répondre ]

J'ai un peut le même genre de question. Quel est l'avantage par rapport au gestionnaire de ticket du premier ERP venue ?

J'ai un peut l'impression que ça peut être génial comme module pour ERP, mais que un soft a part peut vite devenir une horreur a gérer par la suite si la structure grandie et se retrouve avec deux systèmes en parallèle.

[ Répondre ]

Notre technologie : 3 brevets, 34 antériorités, une multitude de combinaisons algorithmiques!

Ca commence tres fort

I-ces s'est préoccupée de déterminer ce qu'industriels et consommateurs attendent de la compression : qualité irréprochable du document restitué, vitesse de compression, allégement du poids du fichier informatique et portabilité sur tout support et tout système. C'est pourquoi I-ces s'est attachée à rénover minutieusement et enrichie chaque étape des processus de compression, dans la mesure du possible. Ainsi par exemple, I-ces optimise 8 des 9 étapes de la compression Jpeg, du traitement préalable de la source à l'optimisation du fichier en cours de visualisation.

Avec I-ces mes JPEG s'affiche donc plus vite ;-)

[ Répondre ]

Des liens, des liens ...

On veut rigole aussi !

[ Répondre ]

Un codec magique qui encode qualite DVD a 2Ko/s, toute l'histoire la:

http://www.transfert.net/Le-fabuleux-destin-d-i2bp-1-4

[ Répondre ]

http://forum.doom9.org/showthread.php?t=141195&page=2

D'apres les gens de Doom9, la comparaison n'a pas grand sens. h264 fait du motion compensation, du ABR/VBR et a plein de petit tuning qui vont bien. Dirac ne fonctionne qu'en CBR pour le moment.

[ Répondre ]

Et il montre que cela n'a pas grand interet par rapport a du JPEG2000, car leur methode est plus complexe pour un résultat tres proche (page 73). "Le fait de considérer une
géométrie de façon explicite à travers une transformée adaptée correspond à un traitement
sans doute plus fin de la géométrie. Cependant, il ne faut pas oublier que grâce au sys-
tème de plan de bits, JPEG2000 n’a pas besoin de coder explicitement les paramètres des
contextes, ce qui constitue un gain certain."

La technique employe me rappel un peut greystoration, en gros il code le contexte pour faire de l'upscale, debruitage, etc.. Greystoration utilise des polynômes pour coder son contexte, la il est question d'orienter une transformation par ondelette, leur fameuse bandelette.

Sinon sur leur site, il ne parle que d'upscale d'interpolation de frame et de debruitage.

[ Répondre ]

La fameuses compression par bandelette, n'est pas un algo de compression mais un algo d'interpolation.
D'après le site leur composant ( et oui ils vendent du composant, pas du soft ) sert à l'interpolation de frame pour passer du 24fps à 60 voir 120fps. Si ça fait disparaitre les problèmes de trainés comme il l'annonce cela intéressera surement beaucoup de monde dans le domaine de la vidéo.
Maintenant y a aussi quelques arguments "bullshit" genre ca débruite les frames, ce qui est un peut normal l'on prend une frame interpolé.

Ce qui est sur c'est que l'interpolation de frame et l'upscaling ( ce qu'il appel Super-resolution upconversion) sont des fonctions utile pour des TV ou des lecteurs multimédia, mais qu'elles sont sans rapport direct avec la compression vidéo.

[ Répondre ]

Ma petite critique personnelle

La photo et l'animation

Graphiquement c'est pas franchement beau, non pas que cela manque de détail ou de style. Mais cela manque franchement de vie, les personnages sont figés et froid. C'est ce qui le distingue franchement d'un Pixar. Chez Pixar ils arrivent a faire passer des émotions via une lampe qui sautille et un ballon, ou des personnages très simples ( cf Wall-E). Ici c'est froid et sans vie, mentions spéciale pour les clones qui ont vraiment bénéficié de peut d'attention, dans certaines scènes ils ressemblent plus a des cibles en carton qu'autre chose.
Les environnements sont assez peut variés, on passe d'une planète au ciel rouge à une falaise rouge, puis a un dessert rouge et quelques couloirs ou salles sombres entre tous cela.

La mise en scène

La encore déçus, la 3D donne pourtant beaucoup plus de liberté quand à la mise en scène avec des mouvements et des plans impossibles. Mais ici rien que du très classique, plein de succession de plan hollywoodiens, rien de grandiose à l'exception de la courte partie verticale lors de la scène de la falaise.

Scénario

Bon OK c'est Star Wars, mais quand même! On peut avoir un scénario simple sans le traiter de manière simpliste, comme dans les autres filmes il peut se passer plusieurs choses à différents endroits, suivre d'autre personnage etc. L'unité de temps, de lieu et d'action, c'est au théâtre pas au cinéma. En gros tous ce passe autour du duo principal, qui ne se sépare pas et passe principalement son temps a se battre. Entre deux bataille Obi-wan ou Doku viennent rappeler pourquoi ils se battent ou pourquoi ils vont encore devoir se battre...
De plus on est typiquement devant une quête FEDEX, allers chercher l'objet A au point B, le rapporter au point C avant 2h. Sans rebondissement surprise ou imprévue.

Les personnages

On ne reconnait pas vraiment les personnages, les tentatives d'humour sont assez foireuses. La padwan sert principalement de caddy pendant une bonne moitié du film. Les personnages sont plat et incohérent par rapport au reste de la série. Les nouveaux personnages sont globalement raté ( cf le cousin gay de jabba de hut, ou pour le Dart Maul féminin ).

Conclusion

Je ne m'attendais pas a voir le film du siècle, ni un film de la trempe d'un retour du Jedi soyons claire. Mais tous de même, c'est un mauvais star wars, la série animé était bien mieux même avec ses dessins immondes ( je déteste le style samouraïs jack ). Les batailles s'enchaîne mais sans l'appui d'un vrais scénario elles sont bien vide. Pas de trace du souffle épique de la série. C'est donc assez déçus que je suis sortie de la salle.

[ Répondre ]

Si tu prends en compte la consommation électrique, le renouvellement du matériel ( DD notamment ) et que tu ramène le % de bande passante utiliser à ton abonnement ADSL, non cela ne coûte pas beaucoup moins chers. A mon avis dans beaucoup de cas c'est même plus chers qu'un dédié chez un presta et je compte même pas l'amortissement de ton serveur ( qu'il faut bien acheter, récupérer ou autre ).

[ Répondre ]

Question bête limite HS dans la CGU il parle de Permet relayer des requetes Internet par un serveur mandataire «Proxy» installé sur le
Serveur de l'Usager sans authentification ni identification de l'internaute, en particulier
les réseaux «TOR», «FreeNet», «Hacktisvismo» et «A4Proxy»

C'est quoi «Hacktisvismo», google me donne 3 réponses dont une est la CGU en question.

[ Répondre ]

Depuis quand freenet est un serveur proxy ? A moins de le configurer en passerelle ouverte vers freenet, un node freenet n'est pas un proxy vers internet.

Non pas que ce soit un argument valable a opposer à l'hébergeur, ca me semble juste imprécis.

[ Répondre ]

Je ne suis pas Octave Klaba.

C'est juste une précaution.

[ Répondre ]

Oui et non, internet c'est infrastructure de plein de monde qui on accepter de s'échanger des donnés via divers arrangement, c'est ce qu'on appel le peering (http://fr.wikipedia.org/wiki/Peering ). En gros OVH et Orange on tous intérêt a ne pas se facturer la bande passante entre leurs deux réseaux parce que c'est une bonne affaire pour les deux sociétés , leurs clients et pour leurs infrastructure.

Maintenant si le trafique était très dissymétrique l'accort entre les réseaux ne serait pas le même ( bande passante payante, etc. ). Le débit peut très bien être brider ou carrément couper entre deux réseaux ( c'est déjà arrivé durent une journée entre Free et FT par exemple ). La le trafique entre les deux réseau doit transiter par d'autre route, ce qui modifie l'équilibre des accorts et de l'infrastructure du réseau et en général coûte chers ( dans l'histoire FT a laché du leste parce qu'il y avait beaucoup de client FT qui avait une boite mail free ou accéder a des sites free ou dans des DS iliad ).

C'est en partie pour cela que les FAI n'aime pas trop le P2P, le P2P balance des connexions vers n'importe quel point de globe, c'est donc un trafique qui bénéficie peut des accorts de peering et donc coûte plus chers pour le FAI.

Donc en gros internet c'est plein de monde qui se sont mit d'accort pour ne faire qu'un réseau, mais tu es toujours sur l'infrastructure de quelqu'un qui en fait ce qu'il veut ! La net neutrality c'est un voeux pieu, qui voudraient que les opérateurs ne face pas de distinctions entre les trafiques, mais ça à toujours été plus ou moins le cas. C'est juste qu'il ne descendait dans les possibilité de filtrage.

[ Répondre ]

Comme souvent en droit "ça dépend".
On peut en effet t'accuser de complicité, ou plus vraisemblablement d'être fournisseur d'accès a un réseau de télécommunication et de ne pas avoir respecté les obligations réglementaires des fournisseurs d'accès ( log, durée de recension, etc. ). C'est le même problème que pour une connexion Wifi ouverte.

Après tu peux plaider que c'est un piratage, que ce n'est pas toi mais la société skype qui joue les fournisseur d'accès en utilisant ta machine, etc.

Dans le cas de TOR ca risque tous de même d'être compliqué, même si tu garde tes log tu n'es pas en mesure de te conformer aux obligation de la LCEN ( tu ne sais pas quel utilisateur utilise quel connexion et pour quoi ). Et de plus tu a volontairement mit a disposition un service de télécommunication ( dans le cas de TOR un serveur mandataire ).

Donc oui mettre en place un exit node TOR en france, c'est risqué. Parce qu'il ne faut pas se leurer la large majorité de ce qui circule sur TOR c'est du Pron et du P2P.

[ Répondre ]

1. Quand et comment avez-vous connu DLFP ?
J'ai commencé à lurker sur linuxfr vers fin 2000, j'ai dut en entendre parler sur fr.comp.os.linux.discution
2. Quel est votre niveau de fréquentation ?
Très variable comme ma pratique de l'informatique en générale, de plusieur fois par jours à une fois par semaine.
3. Quels sont les contenus que vous lisez ? Ceux que vous ne lisez jamais ?
Les dépêches et les journaux, j'ai bien essayé les forum un moment mais ils sont vraiment mal foutues.
4. Quelle est votre opinion personnelle sur DLFP ?
...
5. Quels sont, selon, vous les points forts de DLFP ? Les raisons de son succès ? Ce que vous appréciez le plus ?
Sa communauté, il n'est pas rare que les commentaires ou débats soit plus intéressant que les dépêches elles mêmes.
6. A contrario, les faiblesses de votre point de vue ?
Le fait qu'il n'ait jamais sauté le pas et passer vraiment à un site pour les utilisateurs libristes et pas uniquement centré sur le libre. Il y a bien les rares dépêches cinéma mais bon. C'est sa grande faiblesse face à slashdot. En fait c'est ca j'attends toujours un slashdot en français.
7. Comment percevez-vous l'influence de DLFP dans le monde du logiciel libre ?
...
8. Votre meilleur souvenir/troll/discussion sur LinuxFr (avec un lien si possible) ?
Je dirais bien n'importe quel gros troll qui a dépassé les 6000 caractères de réactions.
9. Avez-vous déjà posté/proposé du contenu sur DLFP ?
Oui, dépêche et journaux
10. DLFP, LinuxFr ou GNU/LinuxFr ?
LinuxFr, les autres sont imprononçable.

[ Répondre ]

Non, ce qui a changé en 2006-2007 c'est la mise en place des délégués CNIL dans les entreprises très utilisatrices de fichiers, qui surcharger le CNIL avec des demandes d'enregistrement pour des fichiers en règles et s'accommodaient mal des délais d'enregistrement. Ces déléguès sont plus un constat de la part de la CNIL de son incapacité a remplir sa mission, "le contrôle des fichiers et de ce qui est ficher".

Globalement les pouvoirs de la CNIL bien que faible sont en augmentation, contrairement a son budget qui est l'un des plus faible pour une organisation de ce type en Europe.

Bon après il ne faut pas perdre de vue que la CNIL n'est pas un et ne peut être un contre pouvoir, c'est un autorité indépendante serte mais dont le directe est nommé par le gouvernement. Son but premier et d'éviter et éventuellement signaler les dérives en matière d'informatique et de liberté, principalement de la part d'entreprise et non de l'état.

Si le gouvernement dit il n'y a rien a voir, la CNIL ne peut rien faire. La CNIL n'a par exemple aucun pouvoir sur les fichiers régaliens, la défense etc.

Après je suis le premier a taper sur la CNIL part que sa politique m'échappe complètement ( en gros ne pas faire de trop de vague et régler les problèmes même grave à l'amiable ), mais il ne faut pas tous lui demander. EDVIGE c'est un problème avec le gouvernement et ca concerne donc nos parlementaire, pas une autorité indépendante qu'on consulte poliment.

Que la CNIL face correctement son boulot avec les sociétés privés, les collectivités locales et autres services publique ce serait déjà pas mal. Qu'on lui donne les moyens d'accompli ses missions et qu'on arrête de s'en servir comme cache misère ou exutoire.

[ Répondre ]

QElectrotech est un logiciel de schématisation de plan d'électrotechnique à la X-relais et autre. Sa fonction première est de faire simplement, proprement et en respectant les normes en vigueurs des schéma et des plan d'installation. Coban me semble plus être un outil rapide pour dimensionner différentes installations électriques usuelles.

Ajouter des fonctions de simulation et de dimensionnement à QE est loin d'être quelque chose de de simple.

[ Répondre ]

Processing et l'Arduino partage le même IDE et a peut près le même langage en gros c'est du C avec des bibliothèques qui vont bien faciles d'utilisation pour le néophyte et où tous est vérifié, valider et compilé par l'IDE par la suite ( GCC-AVR pour l'arduino ). Le langage n'a rien de révolutionnaire c'est simplement un environnement vraiment pas mal foutue pour les débutants et assez ouvert pour pouvoir vraiment s'amuser.

C'est pas révolutionnaire c'est simplement bien fait et en soit c'est déjà pas mal.

[ Répondre ]