Puisque c'est vendredi, c'est permis !

Ce lundi, la lettre de Guy Môquet a été lue aux lycéens.
Hors je viens d'apprendre aujourd'hui (mais je vis peut être en ermite) que le mot "camarades", faisant référence aux résistants communistes, a été remplacé par le mot "compagnons" qui lui fait référence aux résistants gaullistes.

Comment peut-on se permettre de falsifier un document historique ?
Surtout pour mieux le faire coller à une idéologie politique plutôt qu'à une autre.

J'espère que certains profs ont également proposé une fiche de lecture sur 1984 de George Orwell.

Voilà, c'était mon coup de gueule de la semaine, mais ça me fait froid dans le dos un tel comportement de la part de notre gouvernement.

> Lire le journal (38 commentaires, moyenne: 3,9).

Voir le lien :
http://www.microsoft.com/france/lesfaits(...)

MS est bien agressive en vers un concurrent qui semble, d'après lui, si loin derrière. Un tel bourrage de crâne ça sent le FUD. J'ai parcouru les documents en question et je ne les trouve pas très détaillés. Dommage car des études de ce genre bien réalisées permettraient de mettre en évidence les forces et les faiblesses de différents systèmes.

P.S. : En rentrant de déjeuner, j'ai trouvé une impression du lien ci-dessus accroché dans la salle café de mon entreprise. D'accord ma société est Microsoft Partner mais quand même, ça s'appelle du prosélytisme, voir du conditionnement ! Je sens que je vais mal digérer.

> Lire le journal (30 commentaires, moyenne: 4).

Cher Journal,

J'ai beau chercher sur Internet, je n'arrive pas à trouver de document miracle informant sur ce qui est possible avec le Wifi et ce qui ne l'est pas.
Je ne cherche pas un How to sous Linux, mais un document généraliste qui répond à des questions du style :
Est-il possible de relier deux réseaux avec deux points d'accès ou faut-il forcément un point d'accès et un pont?

Et si ce document donne les grandes étapes sans rentrer dans le cas particulier d'un OS ou d'un matériel, c'est encore mieux.

Merci

> Lire le journal (11 commentaires, moyenne: 1,5).

J'ai parcouru Internet sans trouver de solution à mon problème alors je viens poser la question ici au cas ou.

J'ai un portable (Inspiron 8000), possédant une carte à base de GForce2 MX avec sortie TV dont je voudrais profiter. Mais pas moyen d'avoir des couleurs correctes sur la sortie TV.
J'utilise nvtv pour activer la sortie TV, mais les couleurs sont bizarres. Par exemple, les nuances de bleu constituant la barre de titre des fenêtres apparaissent à l'écran par une succession de mauve et de vert.
J'ai essayé tous les formats PAL, PAL-??, NTSC, SECAM avec composite seule ou composite+SVHS mais rien n'y fait. Comme les couleurs sont retranscrites correctement sous Windows, il ne peut s'agir d'un problème matériel.

J'enrage d'être si prêt du but et de ne pas réussir. Mis à part le problème de couleur, la sortie TV marche parfaitement.

> Lire le journal (0 commentaire).

J'ai découvert le Shogi (jeu d'échec japonais) depuis peu. Le Shogi me semble plus marrant que les échecs classiques (oh un troll, cours vite le lascar).
Mais voilà je n'ai pas réussi à trouver de jeu sous Linux et passer sous Windows juste pour faire une partie de Shogi m'embête vraiment. Je cherche un logiciel permettant de m'entraîner en jouant contre l'ordinateur avant d'affronter de vrai joueur.

Merci

> Lire le journal (9 commentaires, moyenne: 1).

Tout d'abord, même si ce journal réalise, plus bas, une comparaison avec Win---s, il ne s'agit pas d'un Troll mais d'une réflexion à 0,2 centimes sur l'avenir de Linux et des Unix en général.

Programmeur Unix et Windows, il m'est bien évidemment arrivé de comparer les deux systèmes et surtout leur interface de programmation.
Linux implémente de multiples normes Posix, BSD et autres qui finissent par rendre l'interface de programmation extrêmement complexe à utiliser. Il y a très peu d'homogénéité dans les appels systèmes et les objets manipuler (descripteur de fichier, handle de thread, sémaphore/message IPC, …). Résultat impossible, par exemple, d'attendre simultanément la fin d'un thread ou la mort d'un processus ou l'arriver d'un signal ou de données sur une socket, car tous ces objets sont représentés par des objets différents (tout du moins en apparence). La notion de Handle à la Windows étant beaucoup plus souple.

Mais Linux et certainement bien d'autres Unix ont une conception interne moderne qui permet de réaliser des traitements génériques sur beaucoup d'objets du noyau grâce à un approche objet (bien qu'écrit en C). Il ne serait donc pas, enfin je pense, si difficile de fournir une interface de programmation beaucoup plus homogène qui cohabiterait avec celles disponibles aujourd'hui et permettrait de manipuler les mêmes objets noyau avec plus de souplesse.

J'ai certains collègues qui sont fervents utilisateurs de Linux mais qui préfèrent largement programmer sous Windows justement car c'est beaucoup plus simple. J'ai vu plusieurs projets réalisés sous Windows uniquement car le coût de la partie développement était estimé inférieur sous Windows que sous Unix/Linux. Alors certes la compatibilité et le respect des normes c'est essentiel, mais il va bien falloir que Linux et d'autre OS se décident à fournir une API système mieux pensée sous peine de disparaître.

Voilà c'était ma réflexion à 0,2 centimes !

> Lire le journal (20 commentaires, moyenne: 2,5).

Mon cher journal, une fois de plus je fais appel à toi.

Je cherche désespérément une distribution permettant d'utiliser Samba pour faire un PDC qui soit facilement administrable par des enseignants sans grande compétence informatique, une fois l'installation faite par un service informatique.
Le poste Linux servirait de contrôleur de domaine pour des postes Windows 2k. Il faudrait que les enseignants puissent créer ou supprimer des comptes destinés aux étudiants, ceux-ci pouvant utiliser n'importe quelle machine du domaine.
Et cerise sur le gâteau, pouvoir créer des comptes à partir de modèles (compte étudiant, compte enseignant).

Merci

> Lire le journal (11 commentaires, moyenne: 1,3).

Cher journal, je fais appel à ton expérience. Je dois implémenter une passerelle qui envoie un flux continue de données reçues par des capteurs (sismique, hydroacoustique, …) vers un central. Ces données devant être stockées, jusqu'à acquittement de la réception par le central. Il était prévu d'utiliser une solution logiciel spécialisée pour le stockage sur disque, mais celle-ci ne résiste même pas un Ctrl-C (fichier de données totalement inutilisable), alors de là à résister à un arrêt brutal. Je cherche donc une méthode de stockage sur disque qui puissent résister à un arrêt brutal. J'avais pensé à une base MySQL ou l'utilisation d'une API comme dbm. Malheureusement, je n'ai aucune idée de la résistance de ces solutions. Le but étant de perdre le moins de données possible et que le système puisse repartir sans intervention humaine (ben oui, certains pourraient être déployés dans des stations inhabitées le majeur partie du temps). Seul impératif, il faut que cela puissent tourner sous Linux et sous Windows via Cygwin. Ben, oui le client n'est pas encore très Linux et veut un truc facilement portable sous Windows au cas il serait déçu par Linux (ce qui n'arrivera pas, je mis engage).

> Lire le journal (18 commentaires, moyenne: 2,6).

Cher Journal, Je cherche un gestionnaire de Bugs libre, pour permettre à une petite équipe de développeurs de posséder une base de "Faits Techniques" (bugs référencés et problèmes divers). J'ai testé BugZilla, mais celui-ci ne semble pas répondre à mes besoins. Il est trop orienté gestion d'une grande communauté de testeurs. Je cherche plus un projet permettant aux développeurs et aux coordinateurs d'un projet de disposer d'une base permettant de gérer les "Faits Techniques". N.B. : Cela me permettrait d'éviter la solution MS-SQL+Access utilisée par ma boîte, tout d'abord pour les projets non-Windowss, et peut-être pour tous les projets. Je vous remercie d'avance

> Lire le journal (2 commentaires, moyenne: 5,5).