Suivant l'actualité Red Had assez régulièrement, c'est quelque chose que j'ai remarqué il y a quelques mois et qui se confirme. Il était temps d'en faire un journal :-)
Linux (via Red Hat) semble cartonner dans le monde médical (plus dans la gestion que dans le bistouri).
Red Hat en fait une de ses spécialités :
http://www.redhat.com/solutions/healthcare/
Les dépêches "healthcare" :
http://www.press.redhat.com/category/healthcare/

Quelques solutions libres semblent avancer. Ne connaissant rien au domaine, je ne devrait pas en dire plus.
Mais on imagine bien que la fiabilité, la sécurité (confidentialité) et la disponibilité sont des exigences très très forte de ce domaine. Et probablement aussi l'interopérabilité.

Le marché est énorme.

> Lire le journal (42 commentaires, moyenne: 1,9).

C'est du moins l'avis d'Andy Updegrove de la fondation Linux :
http://blogs.zdnet.com/open-source/?p=2004

Ses arguments ne manquent pas de pertinances.
A recouper avec la FAQ BRM :
http://www.jtc1sc34.org/repository/0932.htm

Jusqu'à maintenant j'étais quasi persuadé qu'OOXML ne serait pas ISO. OOXML ne respecte ni la lettre et encore moins l'esprit des critères pour être ISO.
M'enfin, MS a pourri l'ISO et OOXML sera probablement certifié ISO. Après ça il y aura un petit tremblement de terre dans l'organisation ISO...

MS aura gagné une bataille. On peut voir la certification ISO comme un plus pour MS. Mais les moins cons, entre autre dans les administrations, ne seront pas dupes.
Au final, il n'est pas sûr que MS va vraiment y gagner. Entre autre l'Europe a lancé une enquête et si la conclusion est que MS a volé la certification ISO, ça va faire très mal à l'image de marque.

> Lire le journal (36 commentaires, moyenne: 2,1).

L'Europe va examiner si MS n'a pas eu des pratiques anti-concurrentielles en vu d'obtenir la certification ISO.
Plus de détail ici :
http://www.consortiuminfo.org/standardsblog/article.php?stor(...)

Actuellement la seule réponse de MS est de dire qu'IBM a fait la même chose...

Malheureusement cette enquête va prendre du temps. M'enfin, c'est beaucoup mieux rien vu les choses "étranges" qui ce sont passées en 2007. Fin février, et en fonction du résultat de l'enquête, la crédibilité de l'ISO sera en jeux.

> Lire le journal (273 commentaires, moyenne: 1,5).

La doc pour "Intel® 965 Express Chipset Family and Intel® G35 Express Chipset Graphics Controller".
http://intellinuxgraphics.com/documentation.html

Ce sont des puces très très utilisées et qui conviennent très bien à la majorité des utilisations (compizzzzz et nombreux jeux 3D).

Cerise sur la gâteau, le tout est disponible sans clause de non divulgation.

> Lire le journal (9 commentaires, moyenne: 4,7).

Vista, le dernier cris de la technologie Microsoft.
Selon MS :
http://windowshelp.microsoft.com/Windows/en-US/help/83EC0FFE(...)

Delete programs you never use

Un programme que je n'utilise pas, ne doit pas ralentir ma bécane. Il y a des tonnes de programme que je n'utilise pas sur ma bécane.
[admin@one ~]$ ll /bin /usr/bin | wc -l
2172
C'est clair que dans ces plus de 2000 programmes, il y en a beaucoup que je n'utilise pas (ni ne connais).

Defragment your hard drive

Retour à Windows 3.1...

Clean up your hard disk

Plus les disques sont utilisés et plus c'est lent...
C'est la notion de "scalability" de Windows ?

Run fewer programs at the same time

Retour à MS-DOS.

Restart regularly

Poilant de rire.
Attention, Vista n'est pas fait pour tourner plus d'une semaine de suite :

Restart your PC at least once a week

Mort de rire.

Check for viruses and spyware

J'ai jamais fait ça sous Linux en 10 ans d'utilisation.
Quelqu'un a essayé ça sous Linux ? On y gagne en performance ?

Disable services you don’t need

Ce conseil sur slashdot ne m'étonnerait pas...
Ce serait un conseil de sécurité, il serait bienvenu.
Mais pour accélérer une bécane...


Bref, c'est une franche poilade. Ce n'est pas tout les jours que je trouve MS "fun".

Trouvé sur je ne sais plus quel blog.

> Lire le journal (90 commentaires, moyenne: 3,4).

Le Dieux absolu de la sécurité Linux va chez Microsoft.
Ce n'est pas moi qui le dit.
http://www.generation-nt.com/microsoft-linux-securite-cowan-(...)

[...]
La firme de Redmond vient de s'attacher les services d'un expert en sécurité Linux respecté
[...]
Maître à penser de la sécurité
[...]
n'est pas loin d'être une sommité
[...]
le pragmatisme dont Cowan se revendique sur son site sera un apport considérable.
[...]
son départ vers d'autres cieux risque de laisser un grand vide.
[...]

Pas moins.
C'est Crispin Cowan connu entre autre pour avoir fait AppArmor.
Linux est foutu et Windows vaincra.

> Lire le journal (22 commentaires, moyenne: 5,9).

Je crois que l'année 2008 sera sous le signe du faux-cul chez MS. Ça va être du petit lait pour ceux qui apprécient cet art.

Il y avait ce journal qui me "chiffonnait" :
http://linuxfr.org/~abramov_MS/26004.html

1 - que je ne critequerai pas Microsoft :)
2 - que Microsoft libererai enfin la documentation de ses anciens formats binaire?

Et ben aujourd'hui est un jour particulier car ces deux choses se realisent.

L'excellentissime http://www.groklaw.net/ a creusé l'affaire :
http://www.groklaw.net/article.php?story=20080117131256697

Bref, MS fait dans le foutage de gueule. Comme d'hab diront les mauvaises langues^W^W plus avisés.
Juste un petit exemple :

I just noticed it's not a license; it's a promise.

Les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent.

Un autre, car ça me démange :
C'est du texte MS :

These methods include API programming calls, Office Open XML, XML, RTF, or HTML. If these methods do not address your needs, you may be eligible to participate in a Royalty-Free File Format Program and to receive technical documentation for certain Microsoft Office binary file formats.

Un autre, car ça me démange trop trop :

Sublicensing without having to contact anyone is the rule in GPL stuff. As usual with Microsoft, the devil is in the details.

Avertissement de ma part, MS va intensifier son art du faux-cul. Et notamment jusqu'à fin février (ISO).

Un blog intéressant qui compare les promesses de MS et d'IBM :
http://brendanscott.wordpress.com/2008/01/18/more-on-the-osp(...)

Les promesses d'IBM ont été concrétisées.

PS : lisez l'article groklaw, c'est "fabuleux".
PS2 : où on peut voir les modifications des spécifications d'OOXML pour le second ISO ? Il me semblait que dans OOXML il y avait Open ...

> Lire le journal (41 commentaires, moyenne: 2,1).

Il semble, car ce n'est pas encore officiel, que Qt va passer sous GPLv3 :
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NjI4OA
C'est une bonne nouvelle.

> Lire le journal (5 commentaires, moyenne: 6,8).

Azureus est un client bittorrent libre (GPL).
Mais jusqu'à maintenant sous Linux il fallait utiliser la vm "pas encore tout à fait libre" de Sun pour utliser Azureus.
Bonne nouvelle, c'est n'est plus le cas. L'excellentissime Fedora 8 a eu une mise à jour d'Azureus (3.0.3.4) et qui marche bien avec IcedTea. Ce n'est pas parfait, mais ça marche. Le plus gros problème est qu'Azureus est principalement conçu pour les polices par défauts de Windows. Donc il faut ajuster la largeur des colonnes, et c'est réglé.
J'ai déjà dit plus d'une fois qu'Azureus était disponible sur Fedora (avant avec gcj) mais ça n'a jamais été réellement exploitable. Ça a mis du temps, mais ça l'est aujourd'hui.

J'image qu'il y a des pisses vinaigre qui vont dire : Azureus ... java ... trop gros ... etc.

Oublions les. Ce qu'il faut "retenir" est que maintenant l'un des clients bittorrent les plus populaire marche sous Linux et avec une vm 100 % libre.

En passant, quasiment toutes les prochaines distributions auront IcedTea (et donc très très probablement Azureus).

> Lire le journal (47 commentaires, moyenne: 2,7).

Dan Walsh (avec l'aide d'autres évidemment) a fait un joli, mais surtout sûr, kiosque pour Linux. Un kiosque ou un compte anonyme.
Ainsi votre bécane est accessible à tout le monde (voilà qui est dans l'esprit du libre :-). Tout le monde peut se logguer (que via [xg...]dm), il n'y a pas de mot de passe. On clique sur "x guest user" et voila.

Jusqu'ici, ça n'a rien d'impression :-)
Mais, le compte est sûr aussi pour les autres comptes. Imaginez que vous avez mis de document confidentiel dans /tmp pour le partagé avec d'autres utilisateurs (fichier peut-être lisible par tout le monde (mode o+r)). L'utilisateur du kiosque ne le verra pas. Il ne pourra pas non mettre des fichiers dans /tmp qui seraient vus par d'autres utilisateurs. xguest (c'est le nom du compte) a son propre /tmp, /var/tmp, etc. Les programmes suid ne sont pas accessibles par xguest. Si par "bêtise" ou convenance vous avez fait un "chmod o+r ~", ce n'est pas grave, xguest ne pourra pas lire ce qu'il y a chez vous.
Le compte xguest est déduit à chaque logout et recréé à chaque login (il y a ainsi sécurité entre personnes qui utilisent le compte).
Il peut être configurer pour autorisé Firefox a utiliser le réseau (uniquement le firefox installé sur la bécane, pas un firefox que l'utilisateur aurait downloadé).
Il peut aussi supporté les périphérique amovible type usb pour que l'utilisateur anonyme sauvegarde ses donnés.
Le compte xguest peut-être configuré par l'administrateur avec saboyon (si le compte utilise Gnome ce qui est actuellement le cas) :
http://www.gnome.org/projects/sabayon/

Cerise sur le gateau, on peut aussi utiliser xguest depuis fast-user-switch-applet. Donc si on veut tester une applie douteuse, on bascule sur le compte xguest en 1 clique (voir 2 maxi).

Ça utilise pam (pam_selinux_permit et pam_namespace notamment) et le génialissime SeLinux (c'est vendredi). Si SeLinux n'est pas en mode actif, le compte xguest n'est pas accessible.

Plus de détails par Dan Walsh en personne :
http://danwalsh.livejournal.com/13376.html?thread=100672

Les utilisateurs de F8 peuvent tester ça avec, par exemple, un "yum install xguest".

> Lire le journal (25 commentaires, moyenne: 1,5).

Fedora Directory Server (FDS) 1.1 est sorti :
http://directory.fedoraproject.org/wiki/Release_Notes (note de mise à jour).

C'est la conséquence libre du rachat par Red Hat d'un produit Netscape (30 millions de $ si j'ai bonne mémoire).

FDS est un annuaire type LDAP.

Pourquoi faire un journal de cette petite "nouvelle" ?
Après le rachat par Red Hat, FDS était très type proprio proprio. Pas de configure, etc.
Un trop travaille a été fait pour le mettre au niveau des standards du libre.
C'est en grande parti fait. Respet de la FHS, scripts de lancement/arrêt dans /etc/init.d/, projet splité en plusieurs paquets, et cerise sur le gateau : marche avec IcedTea (la version 100 % libre d'OpenJDK).

Actuellement les paquets sont faits pour Fedora (lire la note de mise à jour). Ce projet (assez énorme) mérite d'être porté pour les autres distributions. A votre bon coeur.

> Lire le journal (14 commentaires, moyenne: 1,6).

Ce journal ne parle pas de 3D bien qu'il parle du driver Nouveau.

J'ai depuis peu un PC avec une carte NVidia. Pas défaut la distribution (l'incomparable excellentissime F8) installe le driver NV. Ce dernier marche.
Par curiosité, je suis passé au driver Nouveau. La manip est triviale. Dans la Section "Device" de /etc/X11/xorg.conf, il suffit de remplacer 'Driver "nv"' par 'Driver "nouveau"'. Et voila.

Je n'espérais pas grand chose du driver nouveau qui est encore en développement intensif. Erreur, pour mon usage (c-à-d que je peux me passer d'accélération 3D) nouveau est meilleur et plus rapide que le driver nv.
Meilleur car les vidéos (XV) sont mieux affichées (le zoom/dézoom est meilleur).
Plus rapide et bien plus rapide.

Carte graphique : nVidia Corporation NV40 [GeForce 6800 Ultra/GeForce 6800 GT] rev 162

Donc si vous utilisez le driver nv, faites un sérieux test avec le driver nouveau.

> Lire le journal (14 commentaires, moyenne: 4,4).

* Java

Java va monter en popularité dans le libre et notamment Linux. Actuellement il n'y a que Fedora qui propose OpenJDK (ce qui malheureusement a fait peu de bruit), mais tout le monde va y passer en 2008.


* Pays émergents

La tentance c'est vue en 2007, pour 2008 les pays émergents seront encore beaucoup plus demandeurs de logiciel libre et de service autour. Linux y pénétrera beaucoup plus que Windows. C'est excellent.


* ODF

Pas de révolution, mais confirmation de la tendance actuelle. OOXML va souffrir au moins au niveau image. L'année ne sera pas facile pour l'ISO (et je ne parle pas que de l'ISO pour OOXML :-)).


* MS va devenir le champion des faux culs

MS va faire plus que jamais le mignon avec le libre, mais in fine il ne faut rien en attendre. Novell avec mono, moonligth, etc ne sera là que comme faire valoir. Juste pour prouver que MS fait mieux...


* Ubuntu

La monté en popularité d'Ubuntu va s'essouffler. J'y ai fait un journal, je n'y reviens pas.


* paravirt_ops/KVM/qemu

Ces technos vont de plus en plus remplacer Xen pour la virtualisation. La virtualisation est comme pour 2007 très importante pour Linux. Il va y avoir des hébergeurs en nombre significatifs qui vont proposer la virtualisation (probablement avec Xen pour 2008, puis KVM/etc les années suivantes). L'ipv6 et x86_64 va aider à la monté de toutes ces machines virtuelles.


* pas de desktop pour les masses

C'est encore un peu trop tôt. Mais linux en desktop pour entreprise devrait voir son adoption augmenter (si une offre consistante est faite).


* Plus(+) de logiciels proprio

Avec les nouveaux Ubuntuiste qui s'extasient que le driver proprio NVidia soient installé par défaut afin de frimer avec compizzzz, c'est à prévoir. Des distributions ne chercheront que la popularité et d'autres feront le minimum de compromis. D'autant plus regrettable que ce sont souvent des distributions (partiellement) communautaires.


* ATI

Les drivers libre ATI vont faire de gros progrès. Probablement que peu d'utilisateurs seront concernés, mais ATI devrait avoir une belle couverture de la presse (web) spécialisée. Peut-être pas encore l'année ATI pour Linux, mais pour 2009 ça va le faire.


* Téléphone portable

Linux va pénétrer ce marché et se fera vite remarquer.


* OLPC

Passons sur cette prévisions tant est elle prévisible. Mais je devais caser OLPC :-)


* KDE 4 ne va pas vraiment bousculer Gnome

C'est une prévision sans argument. C'est une impression. Trop de "frime" et pas assez de techno importante pour l'utilisateur final qu'on ne trouve pas déjà dans Gnome. Je ne garantit en rien la pertinence de la phrase précédente. M'enfin, je ne vois pas une année de "cauchemar" pour KDE. Si les fondamentaux de KDE 4 sont bons, tout reste possible au-delà de 2008. Le développement de KDE 4 a semblé "laborieux". KDE sera probablement en tirer des leçons profitables.
Il fallait bien que je dise quelque chose sur KDE 4 :-)


* Fin du FUD deb/rpm

J'espère, car j'en ai plein le cul du "rpm ça pue, deb c'est mieux". Et je suis gentil de mettre "deb" car généralement c'est "rpm ça pue, apt c'est mieux". Si PackageKit fait une entrée remarquée, ce FUD sera peut-être mort une bonne fois.


* Red Hat/Novell

Je ne vois rien de très marquant pour Red Hat qui a eu une grosse année 2007. De plus Szulick se retire, donc ça sera probablement une année sans bouleversement (sauf peut-être en interne, mais on n'en sera pas grand chose).
Pour Novell, je ne vois rien car je m'intéresse assez peu à Novell. Peut-être une nouvelle distribution entreprise. Il faudra surveiller son positionnement et notamment par rapport au desktop. Novell devrait sortir la version 1.0 de Moonlight. Faudra voir si ça prend. Faudra regarder le niveau de pub/propagande. Moonlight sera-t-il pointé par microsoft.com pour les malheureux qui cherchent Silverlight pour Linux ?


* linuxfr.org

Moins de fautes d'orthographe dans les journaux.



Bref, globalement pas de révolution (sauf peut-être pour les pays émergents). Dans la continué des bonnes années précédentes.

> Lire le journal (114 commentaires, moyenne: 1,6).

Un billet pour "fêter" le remplacement de mon vieux PC. Un excellent Athlon 1600 XP qui m'a bien rendu service. D'ailleurs c'est sur ce dernier que je fais ce journal (je n'ai pas encore tout migré vers le nouveau PC).

Pour noël on m'a offert un PC d'occasion à base de Intel Core 2. D'occasion, mais de belle qualité, avec une fabuleuse carte mère Asus P5B, et "garnie" (disques, boîtier, carte graphique, mémoire, excellente alimentation)). Tous les composants "amoureusement" choisis auprès d'un assembleur (évidemment sans passer par la taxe Windows).

Certes, j'aurais probablement dû acheter un autre PC. M'enfin, mon vieux Athlon marchait et basta. Hors la technologie VT pour la virtualisation, rien ne me manquait.

Le cadeau fait (merci), j'ai un premier défit. Caser 5 disques SATA, 2 disques EIDE et un lecteur de DVD. Ça n'a pas été facile (les câbles), mais c'est fait. Le boîtier étant de belle qualité, le tout est convenablement ventilé (sans être bruyant).

Puis une grosse interrogation a envahi mon cerveau. i386 ou x86_64 ?
Etant un malade mordu de Fedora (pour ceux qui n'auraient pas deviné), j'avais en mémoire que cette dernière est utilisé à 20 % sur x86_64 :
http://smolts.org/stats

C'est rassurant. L'intérêt de passer à x86_64 vu l'utilisation que je fais de mon PC est assez limité pour ne pas dire nul. Mon instinct d'aventurier a pris le dessus et j'ai foncé pour x86_64 [musique d'Indiana Jones en fond].

L'installation c'est faite depuis une clée usb (il faut y "graver" en une poignée de seconde une petite images de quelques Mo). Le reste de l'installation étant récupéré via réseau (sur mon vieux PC).
Je prend l'installation par défaut proposé par Fedora (profile bureautique), j'ajouterai le reste à coup de "yum install". L'installation des paquets se fait en 10 minutes ! Damned ! L'installation occupe 3,5 Go.
Petit conseille, lors de l'installation ajoutez le dépôt des mises à jours, comme ça tout est installé avec les dernières versions "qui vont biens".

Que dire ? Ben tout marche. Il y a cohabitation i386/x86_64 pour les cas exotiques (comprendre les trucs proprios qui ne sont pas passés à x86_64). J'ai goûté à la virtualisation (KVM/Qemu plus spécifiquement) => c'est que du bonheur.

Bref, faites le saut vers x86_64. Idéalement avec une Fedora évidemment, mais utilisez pire si ça vous chante sinon. x86_64 est l'avenir (en tout cas plus que le i386) et ça le fait les doigts dans le nez.

La carte graphique est une NVidia. Je me refuse à utiliser les drivers proprio, donc pas de compizzz et toussa. Ça ne me manque pas (sauf pour FlightGear, on va voir si je résiste à la tentation :-)).


J'ai un Intel Core 2 (malgré moi si j'ose dire). Intel est un "gentil" dans le monde du libre. M'enfin, préférez un AMD (le rapport performance/prix est au moins aussi avantageux). Mais surtout AMD via ATI bosse sur un driver libre pour que le libre ait des cartes graphiques de haute volée.
M'acheter une carte ATI est tout en haut de mes priorités même si ce n'est pas mieux que ma nouvelle carte Nvidia "d'occasion" (mon vieux Athlon avait une vieille Matrox G400 avec driver libre). 2008 devrait voir l'arrivé en libre de la partie 3D des cartes ATI.
Notons que le projet Nouveau avance (pour moi : ne pas oublier de le tester).


Linuxiens, linuxiennes, bonne année et vive linuxfr.org.

> Lire le journal (42 commentaires, moyenne: 1,3).

C'est la fin de l'année, l'heure des bilans à la con a sonné, ainsi que les projections à la con.
C'est aussi le week-end, et le week-end c'est calme sur linuxfr.org.

Avertissement, ce journal ne cherche pas le juste milieu, Il veut être sans détour.

J'ai beaucoup de sympathie pour Ubuntu et Ubuntu a formidablement bien géré son entré dans le monde Linux. La communauté Ubuntu est sympathique et il me semble qu'elle a de bonnes relations avec presque tout le monde. Idem pour les développeurs.

Je ne suis pas un fan de la distribution, je l'ai déjà dit. Néanmoins il me semble qu'on peut reconnaitre à Ubuntu d'avoir donné un sérieux coup de boost à l'arrivée de nouveaux utilisateurs à GNU/Linux. Il faudrait des statistiques pour confirmer ça. C'est un boost temporaire et le mérite revient à mon avis principalement aux développements upstream (hal, AIGLX, Linux, etc). M'enfin, c'est aussi probablement l'arrivé de nouveaux développeurs et ça profitera à GNU/Linux sur le long terme.

Ubuntu a grippé en popularité de façon impressionnante. Bien au-delà de ce que je pouvais envisager.
Comparaison google trend d'Ubuntu, Fedora et Debian à titre indicatif :
http://www.google.com/trends?q=Ubuntu%2C+Fedora%2C+Debian&ct(...)

Je suis plus particulièrement Fedora. Fedora a des mesures de download/utilisation de sa distribution. FC6 a été globalement un succès. F7 un peu moins. J'imaginais que F8 ferait mieux que F7 (entre à cause de ceux qui passent de FC6 à F8). Ben non :
http://fedoraproject.org/wiki/Statistics

Rien de vraiment alarmant. Entre autre car la communauté Fedora de développeurs/contributeurs reste forte et que c'est le coeur de la cible de Fedora. Mais sur le "marché" en progression de Linux, c'est un peu surprenant de voir Fedora en perte de popularité. Très probablement des utilisateurs sont passés à Ubuntu. L'utilisateur a fait son choix et librement.

Tout ceci est "joli" pour Ubuntu mais je pense que la progression fulgurante d'Ubuntu va se calmer et assez rapidement stagner. Mais je n'image pas Ubuntu s'écrouler.

Je suis passé comme souvent sur lwn.net et j'ai vu l'annonce de la sortie d'Ubuntu Hardy Alpha 2 :
http://lwn.net/Articles/263048/
Voulant en savoir plus, j'ai suivi le lien http://www.ubuntu.com/testing/hardy/alpha2.
J'ai lu et je me suis dit : "Diantre, c'est tout !"
Tout ce qu'il y a dans hardy est déjà dans F8 (sauf Linux 2.6.24, mais c'est une affaire de semaines).
J'ai suivi https://blueprints.launchpad.net/ubuntu/+spec/cleanup-audio-(...) .
Le titre est impressionnant : Fix the Linux audio mess once and for all.
M'enfin, circuler, il n'y a pas grand chose à voir sauf l'utilisation de pulseaudio.

Je sais que Hardy est pour une version LTS (long support), mais ça fait vraiment maigre.
Exemple pour F9 :
http://fedoraproject.org/wiki/Releases/9/FeatureList

M'enfin, disons qu'il y a aussi peut-être une faiblesse au niveau de la communication.

Mais là n'est pas l'essentiel. On constate qu'au niveau idée, ce n'est pas le top malgrés tout le "buzz" que fait Ubuntu. Ceci ne préjuge pas de la réception par l'utilisateur de Hardy.
On peut aussi s'interroger sur la "puissance de développement" (faire du code) d'Ubuntu. Il semble que le principal du développement reste fait par Debian.

Petite parenthèse sur Debian. J'ai souvent été dur avec Debian et dit qu'Ubuntu était un bon coup de pied au cul de Debian. Debian a réagit. Avec la lourdeur qu'on peut imaginer vu son mode de fonctionnement, mais Debian a réagit.

Ainsi Ubuntu ne semble pas "piquer" des développeurs Debian. Une Ubuntu est et restera une Debian avec quelques trucs en plus et plus de polish.
Debian va probablement récupérer des utilisateurs Ubuntu (la transition étant facile). D'autant plus qu'Ubuntu ne se démarque pas beaucoup de Debian.

Ubuntu ne semble pas avoir su consolider sa formidable entrée.

Les nouveaux utilisateurs d'Ubuntu qui ne connaissent rien à Linux et y sont venu en parti à cause de la propagande "Ubuntu c'est révolutionnaire", vont probablement tester d'autres distributions, constater qu'il n'y a pas beaucoup de différence, et quitter Ubuntu histoire de changer d'air. J'imagine qu'une bonne partie ira vers Debian. Du moins si Debian sort à un rythme "raisonnable". Tous les ans serait bien.

Je pense que 2008 va montrer ce tournant. Je ne vois pas Ubuntu s'écrouler. Je vois (comme les voyants:-)) les autres gripper à nouveau (Debian, Fedora, Mandriva, OpenSuse, etc).


Certe, Dell vend du Ubuntu. Mais je pense que ça restera une truc de "geek" et que les affaires sérieuses dans le desktop pour les masses n'ont pas encore vraiment commencé. Novell a fait quelques avancées. Red Hat va y mettre un orteil début 2008 (avec presque 6 mois de retard par rapport aux annonces !). Les choses relativement sérieuses commenceront en 2010 je pense. Ubuntu n'a donc que 2 ans pour affuter ses arguments lorsque Novell et Red Hat sortiront l'"artillerie lourde".

Je ne vois pas Ubuntu ou Fedora ou Mandriva faire un "carton" dans le desktop de masse. Je vois Novell ou Red Hat (ou les deux) avec une déclinaison de RHEL ou SLES.
Linux arrivant à maturité (donc le besoin d'avoir la dernière version se fera moins sentir), les clones de RHEL vont probablement être plus utilisés pour le desktop. Probablement au détriment de Fedora, Ubuntu, etc.


PS : ce n'est pas très structuré...
PS : Évidemment il peut y avoir un nouvel acteur qui nous fait un coup à la Ubuntu.

> Lire le journal (61 commentaires, moyenne: 1,6).

Il reste "chairman of the board" (comment on traduit ça ? membre du directoire ?).
Il est avec Bob Young une grosse figure de Red Hat.
C'est en parti grace à lui que Red Hat est une société pleinement impliquée dans le logiciel libre et ce depuis le début. Les contributions de Red Hat ne se comptent plus tant elles sont énormes. Sans compter les sociétés rachetés dont le code a ensuite été libéré (la "facture" doit largement dépasser la centaine de million de dollar). Pas de doute, c'est un sans faute dans ce domaine.

Il a voulu Fedora. Il a dit "présent" à OLPC (formidable). Mais toujours Red Hat a dit non à tout compris douteux sur les brevets (n'est-ce pas Novell :-)).
Il a compris que Centos n'était pas un problème. D'ailleurs, il y-a-t-il un équivalent de Centos ? Ben non, il n'y a que Red Hat qui le permet car Red Hat a une grande compréhension du fonctionnement du libre, aime le libre et le respecte.
Ça a mis du temps (trop de temps ?), mais la communauté du libre comprend de mieux en mieux le role de Red Hat dans cet écosystème peu commun.

Discret, c'est un monsieur pour qui j'ai beaucoup d'admiration. Visionnaire sans jamais paraitre révolutionnaire. Pourtant la révolution il l'a faite.

Son message d'annonce de son départ :
http://www.press.redhat.com/2007/12/20/a-message-from-matthe(...)

...
I take pride when customers and industry types comment to me that the people of Red Hat are “different.”
...
What was once considered a joke in 1998, no longer is.
...

Diable, que d'évènement aujourd'hui.

> Lire le journal (31 commentaires, moyenne: 1,7).

Samba vient d'avoir la doc de MS pour SMB.
Évidemment, non que MS soit devenu loyal envers ses concurrents, c'est seulement la conséquence du procès entre MS et l'Europe. Bref, il n'y a que les muscles pour négocier avec MS.

La nouvelle sur linuxtoday (on y trouvera tous les liens pertinants) :
http://www.linuxtoday.com/infrastructure/2007122002526NWMSLL

Avant de partir en troll et regretter que la décision de la commission n'annule pas les brevets (elle ne les valide pas non plus :-)), il faut avoir à l'esprit que ce n'est pas dans un procès qu'on va annuler les brevets. Ça doit être une décision politique (parlement et toussa).

C'est la PFIF (Protocol Freedom Information Foundation) qui a acheté la licence auprès de MS. C'est une organisation créée par la SFLC (lié à la FSF).

En Europe puisque les brevets ne sont pas valides, Samba sera utilisable sans soucis. Ailleurs, ben lisez ceci :
- "The agreement also clarifies the exact patent numbers concerned so there is no possibility of misunderstandings around this issue."

On sait au moins de quoi il en retourne et MS ne pourra pas fuder.

> Lire le journal (17 commentaires, moyenne: 1,8).

Après 11 ans (!) de développement FlightGear a atteind la version 1.0.

FlightGear est un superbe simulateur de vol sous GPL. Attention, ce n'est pas un jeu ! L'objectif est vraiment d'être le plus proche possible de la réalité. Mais on peut prendre beaucoup beaucoup de plaisir avec.
Tous les avions modelés dans FlightGear ne sont pas parfaits, mais beaucoup sont un régal. Ainsi vous pouvez piloter feu Concorde et vous rendre compte que c'était presque plus une machine de course quasi exclusivement conçue pour traverser l'Atlantique qu'un avion commercial.

Ça fait depuis un bon moment que je n'ai plus utilisé FlightGear, mais croyez moi, c'est fabuleux.

http://www.flightgear.org/

Copies d'écran :
http://www.flightgear.org/Gallery-v1.0/Link/F-5B-image3.html

> Lire le journal (22 commentaires, moyenne: 1,5).

http://lists.gnupg.org/pipermail/gnupg-announce/2007q4/000268.html

Que dire ?
GnuPG est formidable.

> Lire le journal (10 commentaires, moyenne: 1,5).

Un excellent article :
http://www.interopnews.com/news/is-desktop-linux-mission-imp(...)

C'est écrit au vitriol mais c'est selon moi très juste.

Pas de quoi paniquer. Ce qui manque à Linux (au logiciel libre) c'est d'être meilleur. J'utilise Linux depuis longtemps et il s'améliore indiscutablement.

Le problème de Linux pour le desktop n'est pas un problème de "vente liée" ou de conditionnement des utilisateurs ou blabla. Le logiciel libre a son destin en main (sauf problème de brevets, etc).

Morceau choisi :

And here the perhaps unfortunate but indisputable truth is that the vast majority of PC users believe Microsoft has the best apps. OpenOffice is free as in beer and has been for years, but if tens of millions of people insist on paying serious bucks for Microsoft Office every year, that tells you something about how they rate the two suites. It's not as if people are too lazy to download and use free apps when they think they're better. Just look at Firefox. Unlike Writer, it really is better than what Microsoft offers, so millions of people use it.

> Lire le journal (129 commentaires, moyenne: 3,6).