[ Précédent :: 1 2 ]

Anatomy of a Linux system (O'Reilly poster)

Posté le 19 novembre 2003
0
vendredi dernier j'étais en formation "performance et tuning, Solaris & Linux",
il y avait un chouette poster Linux de O'Reilly contre le mur, celui-ci :
http://linux.oreilly.com/news/linuxanatomy_0101.html(...)

j'ai fait quelques photos vite fait en 2048x1536, j'ai réduit en 1024x768,
voici le détail de l'image au centre :
http://www.zejack.com/article/linux/oreilly_poster/(...)

le reste, le texte, est disponible dans le PDF :
ftp://ftp.oreilly.com/pub/poster/oreilly_linux_poster.pdf(...)

ça date de 2001, à l'époque y'avait ipchains au lieu de iptables, etc.

a+
JlF

P.S.
pour le fans des books O'Reilly :
ftp://ftp.oreilly.com/pub/products/book_covers/hi-res/(...)

> Lire le journal (9 commentaires, moyenne: 1,6).

Effet 3D, effet Matrix 3

Posté le 13 novembre 2003
0
coool, j'ai toujours aimé les stéréogrammes
http://www.ctrl-c.liu.se/ftp/images/3d/(...)
le nez à 10 cm de l'écran, on se plonge dans l'image et on attend, en regardant au loin.... et l'image en relief apparaît !
ça fait comme un effet "Matrix" où tu vois ce qu'il y a derrière l'image qu'on te met devant les yeux.....

> Lire le journal (21 commentaires, moyenne: 1,6).

outils Linux pour détecter les worms et autres virus Windows ?

Posté le 06 novembre 2003
0
Salut

je passe pour le "pingouin" de service, fan de Linux, ici dans ma boîte, vu qu'on fait du logiciel principalement pour Windows, que nos workstations sont du Windows 2000, et que j'ai installé une base Oracle sur Linux (Slackware merci). :-)

Or des fois y'en a qui oublient de patcher leur machine pour combler les trous de sécurité de ce cher Windows.
Heureusement je fais de temps en temps du tcpdump quand je sens que le réseau ralentit, et je vois des trucs sympas, genre des machines qui passent en revue des plages d'adresses IP avec le protocole ICMP, quand elles ne tapent pas directement sur le port 135.

Bref j'aimerais savoir s'il existe des outils Linux (genre nessus, nmap, etc.) qui détecteraient automatiquement ce genre d'attaque et qui lancerait un script, genre envoi de mail, etc. ..

ça leur montrerait que Linux ça peut être trèèès utile....

JlF

> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 1,9).

Netcraft survey

Posté le 05 novembre 2003
0
http://news.netcraft.com/archives/web_server_survey.html(...) http://news.netcraft.com/archives/2003/11/overallc.gif(...) 67.41% Apache 21.02% Microsoft 3.39% SunONE In the November 2003 survey we received responses from 44,946,965 sites. Apache has a significant percentage gain this month as register.com, a leading domain registrar with a domain parking system serving responses for over one million domains eliminated its Windows front end, and reverted to Linux and Apache which it ran previously. Barely weeks ago its largest rival, Network Solutions made a similar switch from Microsoft-IIS back to SunOne, nee Netscape-Enterprise, for its own domain parking system. During 2001 and the first half of 2002 several companies hosting very large numbers of hostnames including Webjump, Namezero, Homestead, register.com and Network Solutions migrated to Microsoft-IIS. Subsequently these businesses have either failed, significantly changed their business model, or reverted to their previous platform, and Microsoft-IIS share is now in line with its long term pre-summer 2001 level of around 20%.

> Lire le journal (1 commentaire, moyenne: 1).

RedHat AS 3.0

Posté le 23 octobre 2003
0
RedHat AS 3.0 (Advanced Server) est annoncée
http://www.businesswire.com/cgi-bin/f_headline.cgi?bw.102203/232955(...)

> Lire le journal (0 commentaire).

perle : Emerde !

Posté le 14 janvier 2004
0
c'est quoi ça ???

http://freaknet.org/alpt/Emerde/(...)



Fr3aKn3T Medialab is pleased to present


[[[ Emerde 1.0.0 "BETA" release ]]]
:: Emerge port for Slackware 9.1 ::
http://medialab.freaknet.org/~alpt/src/Emerde(...)


Emerde is the port of Gentoo's Emerge for Slackware 9.1 and other distros (see below).
You can use it like emerge, just type man emerge.
If you want to port it for other distros follow the instructions below this text.

You can do whatever you want to do with Emerde, feel free to use it
on your own.

I don't take any responsibilities if you'll get in troubles with emerde (^_-)

> Lire le journal (3 commentaires, moyenne: 1,7).

Mozilla trop fort

Posté le 15 octobre 2003
0
trop fort !

je voulais downloader un patch pour Microsoft Windows 2000 français
sur le site de Microsoft (serveur Web Microsoft IIS) avec le browser Web Microsoft Internet Explorer
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=fr&(...)
---> lien "Télécharger"
ben ça marche pas avec IE 6 !

j'ai essayé avec Mozilla 1.4 : ça marche !!!!! :-)

wah ahahahah ! trop fort !

> Lire le journal (5 commentaires, moyenne: 2,4).

Linux expo UK 2003

Posté le 08 octobre 2003
0
Salut

quelques photos du jour à la Linux expo UK 2003
http://www.linuxexpouk.co.uk/(...)

- Dreamworks qui utilise Linux sur des serveurs HP, en remplacement de stations SGI
http://www.zejack.com/Linux_expo_UK_2003/dreamworks/images.html(...)
les photos sont un peu floues, j'avais du mal à faire l'appoint sur l'écran, sans flash
sinon ça parle des films à venir, entre autres Shrek 2 et Shark Tale

- présentation de RedHat, preview de RedHat AS 3.0 (Advanced Server) :
http://www.zejack.com/Linux_expo_UK_2003/redhat/images.html(...)

- présentation d'Oracle, preview de Oracle 10G (Grid)
http://www.zejack.com/Linux_expo_UK_2003/oracle/images.html(...)
j'ai pas le début, en gros Oracle se voit progressivement devenir une boîte qui vend de la base de données pour Linux,
d'où l'annonce récurrente "Oracle / unbreakable Linux"

- le reste, en vrac, avec plein d'images de pingouins et de geeks :-)
http://www.zejack.com/Linux_expo_UK_2003/all_others/images.html(...)


j'ai pas vu Alan cox
devait être resté chez lui pour nous pondre les derniers patches qui vont bien :-)


bye
Jacques

> Lire le journal (3 commentaires, moyenne: 1).

Pays libre ? Pays GPL ?

Posté le 01 septembre 2003
0
...tiens c'est très intéressant ça
http://linuxfr.org/comments/263139.html(...) "Va falloir creer un pays libre... Avec une constitution GPL."
d'accord pour créer un pays libre.... imaginons qu'on a déjà trouvé l'emplacement, qu'on ait trouvé ce "coin peinard", qu'aucun autre pays ne vienne faire la police ("suivez mon regard"),
qu'est-ce que ça serait un pays libre pour vous ? qu'est-ce que ça serait un pays GPL ?
comment verriez-vous ça ?
quelle seraient pour vous les libertés de ce pays ?
qu'est-ce qu'on permettrait ?
qu'est-ce qu'on interdirait ?

allez-y, penseurs de Linuxfr.org, proposez :
- lois politiques (constition, gouvernement)
- lois économiques (échanges nationaux et internationaux)
- lois sociales (protection sociale, santé, chômage, vieillesse, etc.)

quelles seraient pour vous les libertés de ce pays libre, ce pays GPL ? cet "utopia" ? ...

JlF

> Lire le journal (18 commentaires, moyenne: 1,7).

La fin du monopole de la Sécurité sociale

Posté le 30 août 2003
0
Bonjour à vous tous, lecteur de Linuxfr.org
et concernés au premier chef, puisque un jour ou l'autre vous allez penser à vos retraites et à votre couverture sociale (assurance maladie et chômage)


je viens vous parler d'un fait qui est totalement passé inaperçu dans les médias (et pour cause)

la fin du monopole de la Sécurité sociale


la chose la plus importante qui soit arrivée en France ces dernières années.

il faut que vous soyez informés

http://www.conscience-politique.org/Espaces_dossiers/finmonopolesec(...)

on ne peut plus laisser passer ça
c'est trop énorme

on ne peut plus se taire
ce serait mentir par omission

je vous invite à diffuser ces informations, en parler à tous vos amis,
les gens ont le droit de savoir

--------------
cette fin de monopole des assurances
ça concerne tous les régimes d'assurance
oui ! vous avez bien lu : TOUS les régimes

assurance maladie et accident du travail
et assurance chômage
et assurance retraite
oui ! même ces deux-là : ET chômage ET retraite

vous avez cru qu'on vous forcerait à rester longtemps aux caisses de la Sécu (santé, vieillesse), de l'AGIRC, de l'ARRCO, etc. (vieillesse)
et de l'Unedic (chômage)

réjouissez-vous : c'est plus la cas !
vous allez pouvoir mettre en concurrence les assureurs pour de bien meilleures prestations !
vous allez même pouvoir choisir d'autres caisses européennes si vous appréciez leur niveau de prestations ! vous allez pouvoir comparer et choisir librement !

ce sont des lois européennes de 1992 qui viennent enfin d'être intégrées à la législation française, intégrées au code de la mutualité le 17 juillet 2001



les caisses étatiques sont en déficit ? elles vous ponctionnent toujours plus, pour des prestations toujours moindres ? quittez-les ! ou restez-y, si le coeur vous en dit


pour info, le seul régime qui n'est pas concerné par ces mesures européennes
c'est celui des allocations familiales....

mais à part celui-ci : tout le reste : finito ! vive la liberté de choix !

et le meilleur pour la fin :
comme vous pourrez choisir vos caisses d'assurance maladie, accident du travail, chômage, vieillesse, vous allez de ce fait pouvoir récupérer les cotisations employé ET les charges patronales,
à vous de choisir d'autres assurances et ensuite aller négocier avec vos employeurs pour le remboursement de vos charges sociales et patronales


prenez votre fiche de paye, vous voyez ? ....imaginez combien vous allez pouvoir récupérer...
hein ? c'est énorme ?
ben ouais c'est énorme
c'est ce qu'on vous prend de façon illégalement monopolistique tous les mois.......

tu m'étonnes comme c'est énorme !


tenez, moi par exemple, je travaille aujourd'hui en Angleterre,
mais je me rappelle ce que "je" payais comme charge patronale chaque mois
(j'ai mis "je" entre guillemets parce que c'est bien nous qui les payons ces charges patronales, pas le patron, vous devez bien en prendre conscience !)

presque la moitié de ce que payais mon patron pour mon salaire (net + charges sociales + cotisations "patronales") partait donc en charges sociales dans ces caisses monopolistiques.....
quand même !

et j'étais même pas remboursé en totalité de mes médicaments quand j'avais la moindre grippe ! vous trouvez ça normal ?


le pactole qu'on m'a prit, le pactole que j'aurais pu récupérer
- soit pour m'assurer moi-même royalement !.....
- soit pour m'assurer normalement et récupérer de ce fait l'excédent !

.........
on va vous parler à la rentrée de la réforme de la Sécurité sociale

écoutez-bien, tendez l'oreille, allez-vous entendre un seul homme politique parler de cette liberté de choix ?
nous verrons bien.......

quand on pense que depuis des années pas un seul politique n'en a parlé, pas un seul


seul cet homme, Claude Reichman, et son équipe, se bat depuis plus de 15 ans contre le gouvernement

il s'est présenté aux élections présidentielles de 2002,
on ne lui a même pas permis de s'exprimer dans les médias........ pourquoi ? .....
aujourd'hui grâce à Internet on peut lire son affirmation de la vérité sur divers sites


quand je pense à tout ce qu'on m'a ponctionné pendant toutes ces années
pas étonnant que je n'ai rien compris à l'époque comment en tant qu'ingénieur je n'arrivais pas à décoller sur le plan financier....

j'ai compris
on ne me volera plus


je n'ai rien à vous vendre, rien à gagner (je suis parti de France)
mais vous, vous avez tout à gagner


le temps est à l'action désormais



Jacques, de la France libre (Angleterre)



-----------------------------------------

La fin du monopole de la Sécurité sociale
http://www.conscience-politique.org/Espaces_dossiers/finmonopolesec(...)

1 - la presse anglaise en parle
http://www.conscience-politique.org/images/businesssecu.pdf(...)

2 - France, république du mensonge
http://www.conscience-politique.org/politique/reichmanrepubliquemen(...)

3 - La fin du monopole de la sécurité sociale annoncée à l'Assemblée nationale
http://www.conscience-politique.org/social_et_societe/reichmanfinmo(...)
http://www.conscience-politique.org/social_et_societe/secuassemblee(...)
http://www.conscience-politique.org/social_et_societe/secuassemblee(...)

4 - Au Ministère de l'Intérieur on annonce la révolution.
http://www.conscience-politique.org/social_et_societe/reichmanrevol(...)
http://www.conscience-politique.org/images/larevolution.pdf(...)

5 - La sécu passe aux aveux.
http://www.conscience-politique.org/social_et_societe/reichmansecup(...)
http://www.conscience-politique.org/images/mgp1.pdf(...)
http://www.conscience-politique.org/images/mgp2.pdf(...)
http://www.conscience-politique.org/images/mgp3.pdf(...)
http://www.conscience-politique.org/images/mgp4.pdf(...)

6 - SECURITE SOCIALE Les régimes français face aux directives européennes
http://www.conscience-politique.org/social_et_societe/reichmansecus(...)


7 - La fin du monopole de la Sécurité Sociale : ce qu'en pense Claude Bébéar (AXA)
http://www.conscience-politique.org/social_et_societe/monopolesecub(...)

8 - La Commission européenne confirme l'abrogation du monopole de la sécurité sociale
http://www.conscience-politique.org/social_et_societe/reichmanconfi(...)

9 - Communiqué du Mouvement pour la Liberté de la Protection Sociale.
http://www.conscience-politique.org/social_et_societe/reichmancommu(...)

10 - Tous les régimes français sont visés
http://www.conscience-politique.org/social_et_societe/reichmanregim(...)
http://www.conscience-politique.org/images/doccomeuropeenne.pdf(...)
http://www.conscience-politique.org/images/docL111.pdf(...)

11 - Le honteux projet du Medef
http://www.conscience-politique.org/social_et_societe/reichmanmedef(...)

12 - Sécu : le monopole dans le collimateur
http://www.conscience-politique.org/VoxPopuli2002/reichmaninterview(...)

13 - La fin du monopole de la Sécurité sociale
http://www.conscience-politique.org/social_et_societe/alexisfinmono(...)

14 - Monopole de la Sécurité sociale : Passez à l'action !
http://www.conscience-politique.org/social_et_societe/reichmanmonop(...)

15 - Appel aux Professionnels de Santé
http://www.conscience-politique.org/social_et_societe/secuappelauxp(...)

16 - Lettre ouverte à Mr Joël Melzi, directeur de la CPAM de Caen
http://www.conscience-politique.org/temoignages/coordinationgeneral(...)

17 - 65 % des français sont pour le libre choix de leur sécurité sociale publique ou privée (assurance ou mutuelle)

18 - Le monopole de la Sécurité sociale est abrogé
http://www.conscience-politique.org/economie/reichmansecumonopole.h(...)

19 - Comment le monopole de la Sécurité sociale a été abrogé
http://www.conscience-politique.org/social_et_societe/reichmanmoyen(...)

20 - Monopole de la sécurité sociale : les raisons du silence
http://www.conscience-politique.org/social_et_societe/reichmansilen(...)

21 - Interview du Dr. Claude Reichman
http://www.conscience-politique.org/social_et_societe/interviewreic(...)

22 - Abrogation du monopole de la Sécurité sociale : les documents
http://www.conscience-politique.org/social_et_societe/reichmandocse(...)
http://www.conscience-politique.org/images/doccomeuropeenne.pdf(...)
http://www.conscience-politique.org/images/docL111.pdf(...)

23 - CSG : le gouvernement reconnaît sa défaite
http://www.conscience-politique.org/social_et_societe/reichmanCSG.h(...)

24 - La fin du monopole de la Sécu gêne le Gouvernement

25 - Gérard Maudrux : Vers la mise en concurrence de la Sécurité sociale
http://www.sos-action-sante.com/action/concurre.htm(...)

26 - Syndicat Retraite Action
http://www.conscience-politique.org/Conscience_Politique_Action/syn(...)

27 - La sécurité sociale socialiste
http://www.conscience-politique.org/social_et_societe/millonsecu.ht(...)

28 - Le travail des retraités : une manne économique, mais pour qui ?
http://www.conscience-politique.org/economie/argilletretraitestrava(...)

29 - la retraite, la croissance et la finance
http://www.conscience-politique.org/economie/caccomoretraites.htm(...)

30 - le scandale des retraites
http://www.conscience-politique.org/social_et_societe/reichmanretra(...)

31 - "M. Jean François Mattei ....."
http://www.conscience-politique.org/social_et_societe/dupuylettream(...)

32 - La justice française consacre l'abrogation du monopole de la Sécurité sociale
http://www.claudereichman.com/articles/justicefinmonopole.htm(...)

33 - Retraites : une réforme pour rien
http://www.claudereichman.com/articles/reformeretraites.htm(...)

34 - La fin du monopole social redonne ses chances à la France
http://www.claudereichman.com/articles/finmonopoleredonneseschances(...)

35 - L'Europe bouleverse le débat sur les retraites en France
http://www.claudereichman.com/articles/europebouleverseretraites.ht(...)

36 - Le régime est sur la paille
http://www.claudereichman.com/articles/regimesurlapaille.htm(...)

37 - Le tribunal administratif de Pau dynamite la fiscalité française
http://www.claudereichman.com/articles/tribunal(...) administratifdepau.htm
http://www.claudereichman.com/articles/jugementpau.htm(...)

38 - Toutes les caisses sociales sont menacées d'être dissoutes
http://www.claudereichman.com/articles/touteslescaissesdisssoutes.h(...)
http://www.claudereichman.com/articles/arretbordeaux.htm(...)

39 - La crise sociale est due à l'absence d'alternance politique
http://www.claudereichman.com/articles/crisesociale.htm(...)

40 - Il n'y a pas pilote dans l'avion
http://www.claudereichman.com/articles/piloteavion.htm(...)

41 - Il y aura bien un grand soir de la protection sociale
http://www.claudereichman.com/articles/grandsoirprotectionsociale.h(...)

42 - La Cour européenne de justice condamne l'Etat providence
http://www.claudereichman.com/articles/condamnationetatprovidence.h(...)

43 - Tout s'est joué à Vitré
http://www.claudereichman.com/articles/jouevitre.htm(...)

44 - Lettre ouverte à Jean-François Mattei
http://www.claudereichman.com/articles/lettremattei.htm(...)

> Lire le journal (38 commentaires, moyenne: 1,6).

Ils n’arriveront pas à étouffer internet

Posté le 01 juillet 2003
0
http://www.conscience-politique.org/social_et_societe/deponcinsetoufferinternet.htm Beaucoup d’Hommes de l’Etat dans le monde entier voudraient bien étouffer Internet, mais ils n’y arriveront pas. Le " nouveau " pouvoir, en France, dans ce domaine comme dans tous les autres, chausse les bottes des précédents. Une innovation vient d’être annoncée. L’internet français va bientôt disposer de son " Conseil des Sages ". Goûtons à sa juste valeur l’expression de " notre " conseil des sages. Aucun d’entre nous n’a besoin d’un conseil des sages et l’Internet qui est né dans la liberté a surtout besoin d’y rester. Très bientôt, le projet devrait être présenté au comité interministériel sur la société de l’information (CISI) ; saluons l’existence de ce comité interministériel que nous ignorions et qui, comme tous ses frères jumeaux, marque simplement par son titre le désordre qui continue à régner au sommet de l’Etat, puisqu’à force de tout vouloir réglementer il faut réunir 40 personnes autour de la table avec une inefficacité garantie. Il existe déjà un conseil consultatif de l’Internet. Pourquoi faut-il en plus un conseil de prétendus sages ? Faut-il rappeler à ces gens que l’Internet va tellement vite que la sagesse ne dure pas plus que les roses ? Il est vrai que le conseil consultatif ne s’est pas transformé en " Haut Conseil " ; les divers " Hauts Conseil " jouent un rôle majeur dans l’effet de ruine déclenché inlassablement par les pouvoirs publics et ils comportent toujours à leur sommet un " fromager " de " haut "vol et d’autant plus dévastateur qu’il est " haut " perché ! Un chargé de mission auprès du gouvernement et siégeant, sans doute, dans un de ces comités Théodule avait eu naguère une phrase très dangereuse pour la liberté : " Nous devons surtout nous préoccuper d’accompagner les citoyens pour une meilleure connaissance d’Internet et de ses fonctionnements " et, aussi, " il faut les aider à devenir actifs et non plus simplement passifs sur le réseau ". Quelle est la compétence de ce Monsieur pour s’occuper ainsi de notre activité ou de notre passivité ? La Mairie de Paris, qui lui aussi dans un étrange chassé-croisé, se borne à imiter la précédente équipe, se lance dans la danse. Il existe une adjointe au Maire chargée des nouvelles technologies, Danielle Auffray, et elle a dit qu’un parisien sur deux n’a pas Internet : horreur ! On va donc leur donner à boire de force. " Il faut inventer ", dit-elle, et elle a créé avec l’argent public 29 " parvis " (Cela voudrait dire : Paris ville numérique). En fait, c’est une concurrence déloyale pour les cybercafés gérés par des privés, ce qui est évidemment intolérable. Un des projets, énoncé sans rire, est de donner la possibilité d’inscrire les enfants à la cantine ou au tennis par internet et dans le concert de louanges ce projet est signalé comme un " progrès majeur ". Le danger vient aussi de l’Europe. Il existe une bureaucratie européenne considérable vouée à Internet dont le dirigeant a eu des mots très dangereux. Les aides étatiques assassinent deux fois ceux qu'elles prétendent aider : Une première fois par les impôts rendus nécessaires et une deuxième fois en empêchant par leurs réglementations ou le confort apparent qu'elles donnent, les prétendus bénéficiaires d'adopter les bonnes solutions. Jospin a dépensé 4 milliards de francs soi-disant pour aider Internet. Si on applique le multiplicateur normal pour toute action publique cela fait 20 milliards qui ont été effectivement dépensés et, en fait, immédiatement détruits. Ces vingt milliards ont généré des milliers de chômeurs quelque part. Cette décision comme toutes les décisions du même ordre était prise en vue du seul confort électoral des ministres et élus. Ils voulaient faire moderne pour ensuite s'attribuer le développement inévitable d'Internet en France, de même que Jospin, précisément, s’est attribuer faussement les mérites de la croissance sans en tirer aucun profit pour faire les réformes urgentes. Il avait été prévu, également, une " grande école d'Internet près de Marseille " Si le besoin d'une école d'Internet se faisait sentir, des privés l'auraient déjà ouverte sous forme d'une start-up. Le besoin n'existe pas, Internet s'apprenant fort bien de bouche à oreille. Nous avouons ignorer si le mirifique projet a été réalisé ou si la déroute électorale l’a retardé Ce qui nous sauvera c’est que l’Internet est un formidable espace de liberté et que même le pouvoir chinois ne parviendra pas à le domestiquer Michel de Poncins

> Lire le journal (4 commentaires, moyenne: 1,3).

Retraites (suite)

Posté le 22 mai 2003
0
Bon. puisque vous n'avez pas l'air de comprendre que la retraite par capitalisation EST BEAUCOUP PLUS INTERESSANTE que la retraite par répartition, et ceci POUR TOUT LE MONDE, même pour un SMIC !, voici un petit calcul, simple : je vous engage à prendre rendez-vous avec votre assureur et à lui demander de vous faire un petit calcul (que vous pouvez d'ailleurs parfaitement faire vous-même). Vous lui demanderez de comparer ce que rapportent les mêmes sommes selon qu'elles sont affectées à la répartition ou à la capitalisation. Afin de ne pas se placer du point de vue des "riches", comme aiment à le dire les démagogues qui nous gouvernent, vous lui demanderez de prendre l’exemple d'un salarié payé au SMIC. L'homme de l'art vous alignera très vite quelques chiffres qui vous laisseront sur le flanc. Les voici (en francs, pour permettre à chacun de mieux mesurer leur valeur) : Un salarié au SMIC est payé 7101,38 F. par mois, soit 85 216,56 F. par an. On lui prélève 1,60% pour l'allocation vieillesse, 14,75% pour l'assurance vieillesse, 7,50% pour la retraite complémentaire ARRCO, soit un total de 23,85% de son salaire. Sa cotisation annuelle au système de retraite est donc de 20 324 F. Au terme de quarante ans de cotisation, il touchera une retraite annuelle de 60 960 F. et n'aura, bien entendu, aucun capital. Si au lieu d'être contraint de cotiser à ce système, il avait placé le même montant à un taux de 6% à intérêts composés, frais de gestion compris, il se serait constitué un capital de 2 742 000 F., ou une rente viagère de 171 540 F. Ce qui signifie qu'au lieu de toucher une retraite mensuelle de 5080 F., il toucherait 14 255 F., c'est-à-dire presque trois fois plus. pour être bien clair mettons ces deux chiffres côte à côte : retraite par répartition = 5080 par mois retraite par capitalisation = 14255 par mois ça fait rêver hein ?............c'est pas un rêve, ça n'a rien d'un rêve ! c'est le B.A. BA de l'économie maintenant essayez de me soutenir que vous préférez une retraite par répartition au lieu d'une retraite par capitalisation........ et étayez votre thèse et arrêtez de sortir des âneries du genre "oui mais quand la bourse chute, les fonds de pension trinquent" parce que ça c'est stupide : la bourse progresse toujours, s'il y a des crises c'est passager, ça dure maximum deux ans, et c'est vite résorbé surtout si l'économie est saine, surtout si des capitaux viennent relancer la machine, mais pour ça faut mettre des capitaux dans l'économie pour que ça reparte, et le meilleur moyen ce sont les fonds de pension... cercle vertueux quand on dit, quand on sait que les entreprises françaises, le capital des entreprises françaises, appartiennent à plus de 50% aux américains... mais elles appartiennent aux fonds de pension américains ! et on va se laisser acheter tout notre capital comme ça par les américains ? non ? ben alors mettons en place nos propres fonds de pension ! mettons en place la retraite par capitalisation ! un minimum de bon sens, un minimum de culture économique vous/nous mettrait tous d'accord malheureusement pour la quasi-majorité des français : culture économique = 0 pointé mes plus sincères amitiés a+ JlF ...parti bosser en Angleterre parce que là on moins j'ai une partie de ma retraite qui est capitalisée sous forme de fond de pension, et que cette petite partie va fructifier et certainement rapporter beaucoup plus que la retraite de misère que je toucherai (que vous toucherez) en France.

> Lire le journal (43 commentaires, moyenne: 2,3).

Penguin cracks Windows servers

Posté le 04 mai 2003
0
http://www.it-director.com/article.php?id=3768 Peter Williams The jury is no longer out on Linux. Oracle, Novell and even Microsoft have acknowledged the Penguin as suitable for the enterprise. Oracle, for instance, has begun actively recommending Linux to customers over all other operating environments, including the Unix flavours and Windows. More worrying for Microsoft is Oracle's claim that its user-developers are moving away from Windows to Linux. "Since January Oracle has been recommending all customers deploy on Linux," said Mark Jarvis, Oracle chief marketing officer, speaking in London last week. "This is a very strategic decision. The economics of Linux make total sense." An internal benchmark test running Oracle on Intel, with Linux versus Unix on an equivalent-sized Risc system, showed improved performance for one-sixth the hardware cost, Jarvis said. Novell, whose Netware operating system once held 70 per cent of the network operating system market, has said it will soon offer key parts of its product portfolio on Linux - accepting that co-existence will not be enough. Among the hardware vendors, IBM, Hewlett Packard (HP), Sun and Dell endorse Linux. This leaves only Unisys as still wholeheartedly behind Windows, having carved a niche with its Windows-based ES7000 enterprise servers, although that now supports Linux too. For now there are a couple things slowing Linux adoption: awareness at senior company level and the quality of management tools. When both these issues are addressed, the sheer weight of support should enable the Penguin to go on to own the server market. Independent software vendors (ISVs) told Oracle that more customer awareness of Linux was needed. So part of Oracle's new Unbreakable Linux Partner Initiative, with $150m (£96m) for ISV migration and support funding, will be used to raise awareness. Not that Microsoft will roll over and accept defeat. Sources close to the Redmond giant say the company is training 140 of its systems staff on Linux and Java - because it now realises Windows technologies will need to co-exist and interoperate with them in many enterprises. Oracle claims that a sizeable number of the ISVs that attended a recent Oracle New York event had moved systems from Windows. The company said it will soon provide case studies to illustrate this. Meanwhile, Merrill Lynch now rates Microsoft shares as 'neutral', citing Linux, supported (especially) by IBM, as a threat.

> Lire le journal (0 commentaire).

Les enjeux du logiciel libre - GNU/Linux, GPL, RMS, liberté

Posté le 03 mai 2003
0
http://www.liberte-cherie.com/article.php?id=83 Les enjeux du logiciel libre La révolution du libre est en marche depuis près d'une quinzaine d'années et rien ne semble l'arrêter pour le moment. En partie grâce au noyau Linux, le libre suscite l'intérêt des médias, des décideurs et du grand public. Les manifestations autour de GNU/Linux et du libre se multiplient. Certaines de ces manifestations visent un public de professionnels (comme la Linux Expo), d'autres ciblent les développeurs (comme le Libre Software Meeting) ou encore le grand public(comme les Samedis du Libre). Un point commun à la plupart d'entre elles : elles sont techno-centriques et mettent principalement en avant les avantages techniques et de coût indéniables des solutions libres. L'aspect communautaire et l'esprit de société alternative sous-jacente à la philosophie du libre sont la plupart du temps passés sous silence comme on oublierait d'inviter la fée carabosse pour fêter la naissance du petit dernier. Le mode de production du logiciel libre, basé sur une théorie non propriétaire de l'information, serait une jolie fable utopique si depuis plus de 15 ans ce mode n'avait pas démontré de façon pratique qu'il est cohérent et fonctionnel. L'une des forces du logiciel libre est d'avoir bâti une théorie légale, via notamment la Licence Publique Générale de GNU, qui a permis la mobilisation d'une extraordinaire quantité d'énergie. Pour éviter que quiconque puisse accaparer les logiciels, Richard Stallman [1] ressourça le droit d'auteur en popularisant un nouveau type de licence, dénommée "Licence Publique Générale" (General Public License), qui protège un logiciel contre tout verrouillage technique ou légal de son utilisation, de sa diffusion et de sa modification. Sous l'influence de cette licence, une production de logiciels considérable et variée se développe avec le dénominateur commun de la liberté. Les informations nécessaires étant disponibles, chacun peut adapter ou améliorer les logiciels à sa convenance et les redistribuer, gratuitement ou non, mais sans contrôle de la redistribution par des tiers. La croissance du réseau Internet et celle du logiciel libre sont bien entendu intimement liées. Les logiciels libres représentent l'architecture technique de l'Internet, et celui-ci a permis, par la mise en connexion de chacun avec tout le monde de modifier les règles du jeu, d'éliminer le vieux modèle de production centralisateur ploutocratique au profit d'une production coopérative. Cette production n'étant aliénée par personne, n'obéissant à d'autre règle que son adéquation avec le besoin de l'utilisateur, et non du marché, où la qualité ou la disponibilité d'un logiciel ne sont qu'un facteur de concurrence comme un autre. Ainsi une bande de programmeurs mobilisés derrière une idée simple (et non pas derrière un homme ni un drapeau), utilisant la transformation sociale initiée par le réseau a pu produire parmi ce qui se fait de mieux dans le monde du logiciel, a pu bouleverser les cycles de développement classiques et a pu profiter de l'interconnexion globale des utilisateurs et des producteurs souvent les mêmes personnes !) pour s'engager dans des voies innovantes souvent négligées. Pour autant, ne vanter que les mérites techniques des logiciels libres en négligeant leur philosophie conduit à une impasse. L'enjeu réel du logiciel libre est avant tout social et politique. Si les logiciels libres suscitent aujourd'hui un intérêt technique à court terme, leur avantage technique n'est que la retombée, après quinze ans de combat, d'un modèle qui vaut surtout par ses effets à long terme. Ne voir que le court terme, c'est s'exposer continuellement à retomber dans les pièges du logiciel propriétaire, c'est ne pas apprendre. Le vrai moteur du Libre Logiciel est bien la Liberté, terme devant être pris dans le sens civique, politique : liberté d'expression, liberté d'association, liberté d'entreprise, liberté d'user à sa guise de l'information disponible et de la partager au bénéfice de chacun, donc de tous. De plus en plus de personnes peuvent utiliser les logiciels libres pour leur côté pratique, mais cela n'accroît pas pour autant la communauté du logiciel libre et ne la pérennise pas. Le combat du logiciel libre doit perdurer tant que la notion de logiciel existera (ce qui, d'après Eben Moglen [2], s'étend aussi au logiciel culturel). Or, qui peut garantir que les logiciels libres que nous utilisons actuellement seront toujours pertinents dans trente ans ou tout simplement l'année prochaine ? Nous ne braderons pas notre liberté pour de simples questions de commodité. Nous devons soutenir le logiciel libre pour ce qu'il est, même si le logiciel propriétaire devait s'avérer momentanément plus puissant ou plus efficace. Les questions de liberté et d'intérêt social sont au centre des préoccupations du monde du libre. Le mouvement du logiciel libre, se référant à l'utilité sociale, s'oppose à l'appropriation individuelle de la production intellectuelle dans le logiciel. Profitant actuellement du succès des nouvelles technologies de l'information et de la communication, des groupes d'intérêt se mobilisent pour renforcer la dérive vers l'appropriation intellectuelle, au détriment de l'intérêt général qui veut que les connaissances soient un bien public universel, et également au détriment des droits fondamentaux que sont la liberté d'accès à l'information et la liberté d'expression. Profitant des idées reçues et des fantasmes collectifs qui circulent sur les nouvelles technologies et sur les nouvelles interactions sociales, stigmatisant le partage et matérialisant l'immatériel, les lobbies de l'appropriation intellectuelle n'hésitent pas à détourner le droit d'auteur, principalement pour le plus grand profit de ceux qui deviennent justement inutiles à la production numérique. Et tant pis si le citoyen voit disparaître des droits qu'il lui semblerait naturel d'exercer dans la rue ou dans une société analogique ! C'est pourtant oublier un peu vite que la motivation originelle et officielle de la propriété intellectuelle était, et est toujours, de préserver l'intérêt de l'Humanité en reversant dans le domaine public une oeuvre qui survit ainsi à son créateur. Finalement, le mouvement du logiciel libre prend racine dans un idéal qui postule la liberté absolue et le caractère universel du savoir et de l'information ; idéal qui n'est pas exclusif au logiciel. [1] Richard Stallman est l'inventeur du concept du logiciel libre, le fondateur de la Free Software Foundation (FSF) et l'initiateur du projet GNU dont le but est de développer un système d'exploitation entièrement libre(il existe aujourd'hui sous le nom de GNU/Linux). [2] Eben Moglen, professeur d'histoire du droit, est le co-auteur de la GPL avec Richard Stallman. Frédéric Couchet est le président-fondateur de l'APRIL (Association pour la promotion et la Recherche en Informatique Libre) et le président de la section France de la Free Software Foundation. Frédéric Couchet 24 décembre 2002

> Lire le journal (0 commentaire).

Slackware 9.0 packages

Posté le 27 mars 2003
0
Plein de nouveaux packages pour la Slackware 9.0 http://www3.linuxpackages.net/packages/Slackware-9/ dont KDE 3.1.1, MPLayer 0.90rc5, Wine, Xine, Apache 2, etc.

> Lire le journal (1 commentaire, moyenne: 1).

L'État chinois veut devenir autosuffisant en matière de superordinateurs

Posté le 20 mars 2003
0
http://news.zdnet.fr/story/0,,t118-s2132108,00.html Pour éviter d'être trop dépendant du matériel technologique japonais ou américain, Pékin a développé, pour ses propres besoins, un serveur doté de 644 processeurs et capable de générer 3 mille milliards d'opérations à la seconde. Les autorités chinoises ont dévoilé un superordinateur développé localement, en marge donc des mastodontes d'IBM, Cray et autres Nec. Baptisé Dawning 4000L, il a été réalisé conjointement par le National Research Center for Intelligent Computing Systems (NCIC), centre de recherche universitaire étatique, et le principal fabricant de serveurs local, Dawning Information Industry Corp. (...) Ce serveur géant intégre au total 644 processeurs de marque Intel, épaulés par 644 Go de mémoire vive. Ce mastodonte mesure 30 mètres de long et offre une capacité de stockage de 100 teraoctects (cent mille milliards d'octets). Il fonctionne avec un système d'exploitation dérivé du noyau Linux. Côté puissance de calcul, Dawning 4000L génère pour l'instant trois mille milliards d'opérations à la seconde, soit trois téraflops (pour Tera Floating Operations per Second). Sun Ninghui, a précisé que la machine pourra bientôt être mise à jour pour atteindre 6,75 téraflops avec cette fois 1300 processeurs.

> Lire le journal (1 commentaire, moyenne: 1).

Look commercial

Posté le 14 octobre 2002
0
propos d'un collègue, guru Linux : « waaaah ces couleurs ça fait commercial, j'aime pas »

> Lire le journal (1 commentaire, moyenne: 1).

[ Précédent :: 1 2 ]