samedi 22 novembre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Derniers journaux de Jak :

Journal : Nouvelle session ?

Posté par Jak () le 04 mai 2004
0
À qui faut-il s'adresser pour avoir des informations sur la méthode d'authentification ? Parce que depuis ce matin, ya des trucs qui ne fonctionnent plus correctement chez moi : je n'ai plus moyen de savoir si un commentaire est nouveau ou pas dans un fil de discussion (aucun n'est marqué nouveau, même si je n'ai jamais été voir les commentaires). C'est très gênant, et je n'arrive pas à résoudre le problème simplement.
C'est peut-être quelque chose que je n'ai pas vu, mais bon ... Il faut faire quelque chose de particulier pour que ça fonctionne à nouveau ?
J'ai vu la nouvelle barre en bas : elle me marque systématiquement 0 nouveau commentaire / N.

PS : Tiens, c'est bizarre, le 'À' n'est pas dans le dictionnaire ?

> Lire le journal (16 commentaires, moyenne: 1,3).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

RTFM-like

Posté par gc (page perso, ) le 04/05/2004 à 08:41. (lien). Évalué à 2.

Faudrait quand même voir à passer 15 secondes sur les autres journaux avant de poster...

http://linuxfr.org/~kruskal/12275.html(...)

  • [^]Re: RTFM-like

    Posté par Jak () le 04/05/2004 à 09:05. (lien). Évalué à 2.

    Je ne passe pas mon temps à rafraîchir la page des journaux, et je ne l'avais pas vu avant de poster. En plus, la barre en bas ne fonctionne pas bien chez moi, 'faut que je change de navigateur, et je pensais que c'était lié.

    Bizarre qu'elle apparaisse quand même de temps en temps, mais pas quand il faut, c"te barre ...

    --
    « Le savoir, n'est-ce pas, est un bien précieux. Trop précieux pour ne pas être partagé. »
    - Battologio d'Epanalepse, in De Cape et de Crocs, Acte VII (Ayroles & Masbou)

Regarde le cadre

Posté par plic () le 04/05/2004 à 08:42. (lien). Évalué à 2.

Le titre des nouveaux commentaires est encadré.

Le 0/N pour les nouveaux commentaires : clique sur > et tu passeras au premier nouveau commentaire !

--
«La faculté de citer est un substitut commode à l'intelligence» — Sommerset Maugham

  • [^]Re: Regarde le cadre

    Posté par Jérôme FIX (page perso, ) le 04/05/2004 à 08:49. (lien). Évalué à 1.

    Bien que la barre (du bas) soit bien pratique, il n'empeche que je trouvait la marque "!!!N" bien aisée pour une navigation au clavier.

    Maintenant je suis obligé de naviguer à la souris ... sniff !

    Bon c'est pas grave, mais je trouvais ca quand même bien pratique

    • [^]Re: Regarde le cadre

      Posté par plic () le 04/05/2004 à 08:54. (lien). Évalué à 3.

      tape > et entrée...

      --
      «La faculté de citer est un substitut commode à l'intelligence» — Sommerset Maugham

      • [^]Re: Regarde le cadre

        Posté par gc (page perso, ) le 04/05/2004 à 08:58. (lien). Évalué à 1.

        Un problème risquerait de survenir si un petit malin pouvait mettre un lien contenant ">" dans un commentaire. A priori, les filtres entrant en action pour enlever la plupart des balises devraient nous prémunir contre ça. Par contre, dans la grande news sur le changement du système de vote, le ">" ne fonctionne pas - mais je ne vois pas où est le curseur. Je suppute qu'il peut s'agir d'un problème lié au fait que cette news a été générée avant la miser en plus de la toolbar et les changements afférents dans le formatage des commentaires, il ne faudra pas considérer cela vraiment comme un bug tant qu'on ne verra pas de problème dans les "nouvelles" news.

    • [^]Re: Regarde le cadre

      Posté par Gawan () le 04/05/2004 à 08:56. (lien). Évalué à 1.

      si tu utilises mozilla ou un de ses dérivés (firefox) tu peux toujours naviguer au clavier en tapant > suivis de la touche enter ou < pour revenir en arriere. Je trouve meme ça plus pratique qu'avant

      • [^]Re: Regarde le cadre

        Posté par Jérôme FIX (page perso, ) le 04/05/2004 à 09:05. (lien). Évalué à 2.

        Merci

        Effectivement ... presque le même comportement.

        A la différence que l'on est obligé de refaire la recherche à chaque coup.

        Avant : / + !!!N puis CTRL+G pour les suivants
        Maintenant : > + Entrée puis > + Entrée ...

        C'est un coup de main à prendre ...

      • [^]Re: Regarde le cadre

        Posté par arthurr (page perso, ) le 04/05/2004 à 09:24. (lien). Évalué à 0.

        Sauf si (comme moi) tu as configure la "recherche rapide" pour ne pas selectionner que les liens (mais aussi le texte normal) ... et la ca devient tout de suite moins pratique (surtout quand la moitie des commentaires parlent de ">" ) ;)

        --
        Linux c'est comme ...
        heu ...
        comme ...
        c'est bien quoi !

    • [^]Re: Regarde le cadre

      Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 04/05/2004 à 10:08. (lien). Évalué à 2.

      Il ya aussi un acceskey > et un acceskey <. Sur mon mozilla, alt > et alt < me permettent donc de naviguer entre les nouveaux commentaires...

      Tu peux aussi proposer une feuille de style alternative pour le retour des !N!! qui ne sont que cachés.

Linuxfr est instable depuis hier

Posté par ashram4 () le 04/05/2004 à 08:48. (lien). Évalué à 1.

je ne peux pas répondre à tes interrogations, mais moi aussi je trouve que certaines choses ne sont pas au point sur le site :
- quand je change le niveau de lecture des commentaires il n'est valable que pour l'article/journal courant. Si je lis un nouvel article il faut que je change de nouveau le niveau. Il y a longtemps on pouvait choisir le niveau de lecture par défaut dans les préférences de l'utilisateur.
- je ne peux plus voté/évaluer les commentaires les +/- intéressant/inintéressant ont disparu.

Sinon la bare en bas c'est pas mal, ça permet de modifier rapidement le niveau de lecture quand un article génère beaucoup de commentaire et j'aime bien la possibilité d'aller directement sur les nouveaux commentaires.

  • [^]Re: Linuxfr est instable depuis hier

    Posté par dawar (page perso, ) le 04/05/2004 à 09:04. (lien). Évalué à 1.

    La barre en bas est géniale, mais effectivement ça serait bien de pouvoir régler dans son compte le niveau de navigation.

    Puis chez moi, sur certaines pages ça rame quand je joue du clito de la souris, je ne sais pas pourquoi, alors qu'avec une autre feuille de style genre http://djailles.free.fr/misc/dacode.css(...) c'est bien plus fluide (avec mozilla 1.7 beta sur osx)

  • [^]HELP

    Posté par ashram4 () le 04/05/2004 à 09:07. (lien). Évalué à 0.

    vu que le niveau de mon commentaire précédent à changé c'est que certaine personne arrivent à l'évaluer. Mais comment? comme je l'ai écris je ne vois rien qui me permette d'évaluer un commentaire, il n'y a aucun [+/-] [intéressant/inintéressant] sur la page.

    J'utilise Mozilla 1.4.1 si des fois les javascript introduit avec les nouvelles fonctions sont sensibles aux versions.

    • [^]Re: HELP

      Posté par dawar (page perso, ) le 04/05/2004 à 09:25. (lien). Évalué à 1.

      Si si, il y'a bien le " [ Répondre ] Ce commentaire est-il intéressant ou inutile ?"
      Tu peux essayer un sort de niveau 4 contre un troll, lance 3 dés de 20, peux être que tu améliorera de quelques points ton charisme :)

      • [^]Re: HELP

        Posté par gc (page perso, ) le 04/05/2004 à 09:32. (lien). Évalué à 1.

        S'il ne les voit pas c'est qu'il n'a pas/plus de votes. Voir la doc sur le système de votes pour comprendre le phénomène.

        • [^]Re: HELP

          Posté par ashram4 () le 04/05/2004 à 09:45. (lien). Évalué à 0.

          je dirais plutôt que je n'ai plus le droit de voter parce que le niveau de mes commentaires est inférieur à 1 sur les 31 derniers jours (paf je me suis moquer de quelqu'un ça n'a pas plus et hop plus de vote). J'ai toujours 16 votes par jours et hier je pouvais encore voter (moyenne de mes 15 derniers commentaires > 1).

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0798s (dont 0.0061 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !