Journal : DLFP enfin adhérente de l'APRIL

Posté par Jeanuel (Jabber id, page perso, ) le 02 octobre 2007
0
Il était temps. Depuis septembre 2007, DLFP est enfin adhérente de l'APRIL. C'est que que l'on apprend avec plaisir dans la dernière lettre d'information de l'association :
------------------------------------------------------------------------
1. Adhésions
------------------------------------------------------------------------
1.2 Adhésions de personnes morales

Nous avons le plaisir d'annoncer les adhésions suivantes :
[...]
* Da Linux French Page <http://www.linuxfr.org/>

Je n'avais pas vu passer l'information.

> Lire le journal (6 commentaires, moyenne: 6,7).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Diffusion interdite

Posté par Axone () le 02/10/2007 à 08:18. (lien). Évalué à 9.

Cette lettre est à destination des adhérents de l'association APRIL et
ne doit pas être diffusée à l'extérieur de l'association sans
autorisation préalable du conseil d'administration.


En taule le Jeanuel !

  • [^]Re: Diffusion interdite

    Posté par Jeanuel (Jabber id, page perso, ) le 02/10/2007 à 08:33. (lien). Évalué à 6.

    C'est une courte citation. J'ai le droit de la reprendre :
    http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnArticleDeCode?code=CP(...)

    Mais de toute façon :
    1/ je n'ai pas ce passage dans le lettre que je reçois, qui est disponible pour tous les abonnés à la ML, adhérents ou pas,
    2/ la lettre est disponible en ligne :
    http://www.april.org/wws/arc/april-actu/2007-10/msg00000.htm(...)

    Donc, si les juges sont cléments, je m'en tirerai peut être avec du sursis :-)

    • [^]Re: Diffusion interdite

      Posté par fleny68 () le 02/10/2007 à 08:36. (lien). Évalué à 8.

      Non, ce n'est pas une courte citation. C'est une violation du secret de la correspondance.

      On n'a pas le droit de divulguer des courriers personnels sans le consentement de leurs auteurs.

      --
      Non, rien
      • [^]Re: Diffusion interdite

        Posté par imalip (page perso, ) le 02/10/2007 à 08:54. (lien). Évalué à 10.

        Dans la mesure ou le message a été envoyé sur une liste de diffusion publique, dont les archives sont publiques, en ligne, et hébergées par l'éméteur du mail, je doute que la "violation du secret de la correspondance" tienne longtemps.

        --
        "While a monkey can be a manager, it takes a human to be an engineer" Erik Zapletal
        • [^]Re: Diffusion interdite

          Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ) le 02/10/2007 à 12:07. (lien). Évalué à 3.

          Y a une lettre mensuelle publique (d'où est tirée la citation, visible sur http://april.org/articles/april-actu/ ) et une lettre interne bi-hebdomadaire (visibles par les adhérents donc).

          Pour revenir au sujet du journal : l'adhésion est visible sur https://linuxfr.org/association/ et dans la mention de l'APRIL dans le bandeau de liens sur toutes les pages.

        • [^]Re: Diffusion interdite

          Posté par jMax () le 02/10/2007 à 14:57. (lien). Évalué à 4.

          En même temps, il est des avocats tout à fait capables de faire durer un procès 2 ou 3 ans avec un dossier encore plus mince que ça...

          Et justement ceux de SCO ont un peu de temps devant eux là...

Revenir en haut de page