Une brêve sur osnews[1] nous annonce la disponibilité immédiate de la bêta 2 de la Progeny Debian 2.0, Developper Edition[2]. Celle-ci s'annonce comme une grosse mise à jour de la première bêta, et les développeurs se tournent maintenant vers une release candidate prévue pour la fin septembre. Néanmoins il leur reste encore pas mal de bugs à corriger (cf Release Notes[3]).

Pour ceux qui ne connaîtraient toujours pas la Progeny Debian, il s'agit d'une distribution, principalement basée sur Debian Sarge, avec quelques ajouts de Debian Sid ou d'autres choses ne venant pas de Debian (Eclipse ou les drivers NVIDIA par exemple). Le but étant ici de réaliser une distribution orienté principalement Desktop (donc expérience utilisateur et non serveur), et avec un ensemble le mieux intégré possible. Le tout devant être relativement simple d'accès, donc "facile" à installer. Cette distribution utilise donc l'installateur Anaconda, issu de la Fedora Core. L'édition dont nous parlons ici, est La Developper Edition, donc une version principalement orienté développeur et non simple utilisateur.

À noter comme nouveautés : le passage du LSB 1.3 au 2.0, le noyau 2.6.7 agrémenté du driver NVIDIA qui va bien, et toujours XFree86 4.3 et Gnome 2.6. Anaconda a aussi été mis à jour depuis la version issue de Fedora Core 2. Les formats audios et vidéos les plus populaires sont également supportés. Cette bêta 2 est par ailleurs essentiellement créée à partir de paquets issus de la Debian Sarge, à part quelques quelques exceptions (cf. Release Notes[3]).

Au menu du développeur : Java 2 (J2SE & Eclipse), Mono, Python, Perl et tout ce qu'il faut pour le XML.

Chose intéressante, il est prévu l'intégration d'un système LAMP (comprendre Linux Apache Mysql PHP) dans les prochaines versions. Histoire de pouvoir facilement se monter un petit serveur (orienté essentiellement pour le développement en local je pense). Il est aussi prévu d'avoir un meilleur support de l'internationalisation, et ce directement depuis Anaconda (l'installateur). Est aussi prévu une amélioration du Desktop (GNOME 2.6) par défaut, afin d'améliorer l'expérience utilisateur ^^

Nota: cette distribution n'est toujours disponible que pour plateforme x86 (du moins il me semble).

[1] http://www.osnews.com/story.php?news_id=8255(...)
[2] http://www.linuxcompatible.org/story34141.html(...)
[3] http://archive.progeny.com/progeny/linux/iso-i386/beta2/RELEASE-NOT(...)

PS: Je ne sais pas vous, mais moi cette distrib me botte vraiment de plus en plus...

> Lire le journal (9 commentaires, moyenne: 1,9).

La première preview des bibliothèques pour E17 vient de sortir ! Ce premier lot est sorti à l'occasion de LinuxWorld auquel plusieurs membres du développement de E participent. Pour la bonne nouvelle officielle, c'est là ; http://enlightenment.org/pages/news.html(...)

Ce ne sont pas encore toutes les bibliothèques qui composent le EFL (E Foundation Libraries) qui sont sorties, mais apparemment le reste devrait bientôt suivre. Sont donc disponibles pour le moment :

# ecore-1.0.0_pre7
# edb-1.0.5
# edje-0.5.0
# eet-0.9.9
# embryo-0.9.0
# emotion-0.0.1
# epeg-0.9.0
# evas-1.0.0_pre13
# imlib2-1.1.1
# imlib2_loaders-1.1.1

Pour l'ordre de compilation visitez donc ce lien : http://enlightenment.org/pages/cvsnotes.html(...) , et pour en savoir plus sur chaque lib qui constitue le EFL : http://enlightenment.org/pages/efl.html(...)

À noter aussi le tutoriel de Rasterman sur son site : http://www.rasterman.com/(...) dans lequel il nous montre comment en 17 lignes de C écrire un lecteur de DVD ... le tout en utilisant les bibliothèques de E (notamment emotion qui s'interface avec libxine).

Il y a à peine quelques jours c'était E16.7 (le thème winter est superbe) qui sortait et voici que maintenant ce sont les premières fondations de E17 qui font leur apparition de manière officielle ! E va-t-il finir par revenir au goût du jour ? Je ne saurais dire, mais en tout cas moi et quelques amis on est déjà en train de triturer tout ça ^^

> Lire le journal (15 commentaires, moyenne: 2,7).

Offres musicales en ligne, modeste proposition

Je pense que la solution aux majors, taxes (illégitimes) et autres piratages du web réside dans le développement de systèmes alternatifs de vente, directement par le web.

Le tout pouvant avoir plusieurs systèmes techniques œuvrant dans le sens de l'utilisateur qui devient acheteur de contenu et donc propriétaire de son achat et doit pouvoir en faire ce qu'il veut. Aussi bien l'écouter sur n'importe quel matériel, que le copier à l'infini.

Un système (au niveau technique) à la Allofmp3 par exemple : choix du format, de la qualité, et autres du fichier numérique acheté. Et plus le fichier numérique est gros et plus on le paye, afin de rembourser la bande passante et l'espace disque utilisés dans ce système. Mais le système peut aussi très bien ne laisser le choix qu'entre quelques formats distincts: MP3, OGG Vorbis, lossless, etc.


Ensuite vient la question des droits d'exploitation. Là encore plusieurs solutions sont possibles dans la réalité des choses, mais dans l'idéal cela doit se décider directement entre le site de vente et les labels qui y proposent leur musique. On peut par exemple imaginer une base de rémunération fixe, déterminée régulièrement.

Le tout doit cependant se baser sur des prix de ventes raisonnables (voire modestes) permettant de facilement fidéliser les acheteurs, qui n'auront alors plus aucune raison d'aller voir ailleurs sur les logiciels de P2P en les détournant de leur fonctionnement premier : la propagation de la connaissance via le partage de données.

Bien entendu, pour permettre aux acheteurs potentiels de connaître les artistes qui sont au catalogue du site, le site doit les mettre en avant, et donc tourner autour de ceux-ci et créer une ambiance sympathique avec régulièrement des découvertes des auteurs.

Et histoire d'en rajouter une couche dans la promotion simple et efficace des artistes : une ou plusieurs webradios (une générale et plusieurs suivants différents styles), ne diffusant que les artistes du répertoire. Car la meilleure façon de découvrir et d'apprécier un artiste, n'est-elle pas de les écouter ? Le site pouvant même utiliser un système de webradio en P2P permettant de décharger la bande passante dans un premier temps, et prouver que les systèmes de partage de données peut servir de façon toute à fait légale dans un second.

Bien entendu cela passe aussi par le développement d'une alternative à la société privée qu'est la SACEM, véritable rapace du droit d'auteur musical français. Mais cela va sans dire ^^

Le seul problème qui réside est au niveau de la preuve d'achat. Ne voulant pas de DRM limitant l'utilisation des fichiers musicaux numériques, et n'ayant pas de support physique réel (et non virtuel) il est difficile pour l'utilisateur de prouver son achat. Mais c'est faire fi des « tickets de caisse » que l'on peut facilement adapter à un système numérique. On peut par exemple imaginer un ticket de caisse daté par achat contenant une signature numérique (via GPG par exemple) de tous les fichier numériques.


http://emusic.com/(...) œuvre dans ce sens, mais mal: on est limité en achats par mois et on est obligé de payer un abonnement. C'est un principe lourd et qui oblige (force) à la consommation sinon l'utilisateur finit par y perdre de l'argent (outch) ! Alors qu'un achat plus traditionnel, comme sur tout bon site de vente laisse l'utilisateur libre de son utilisation et de ses achats.

http://magnatune.com/(...) est à ma connaissance le seul site véritablement alternatif au système actuel. Mais il fonctionne autour de différentes licences - basées sur Creative Commons - suivant l'utilisation souhaitée des fichiers musicaux numériques. Le prix d'achat variant suivant la licence: passage dans un bar, utilisation das un spot de pub, écoute chez soi, etc. À noter que 50% du prix de vente est reversé aux artistes ! Ce qui est énorme comparé aux maigres petits pourcentages que peut toucher actuellement un auteur sur la vente d'un de ses CD (et encore pire apparemment, et je dis bien apparemment, dans le cas de vente en ligne).

http://audiogalaxy.com/(...) est je trouve un parfait exemple de mise en avant des artistes inscrits sur le site. Et permet la découverte simple et efficace d'artistes peu connus, voire totalement inconnus, mais qui possèdent du talent.


Néanmoins n'oublions pas que nous sommes ici dans une hypothétique utopie où c'est l'utilisateur (l'acheteur) et les artistes (et leurs labels) qui sont centraux, et non pas le(s) compte(s) en banque de ceux qui décident pour nous.

À noter aussi que ce schème est tout autant transposable à la vidéo, mais avec des moyens techniques beaucoup plus grand.


Alors que pensez-vous de ma modeste proposition ?

> Lire le journal (10 commentaires, moyenne: 2,8).

Un article de libé ( http://www.liberation.fr/page.php?Article=223837(...) ) résume une charte, dirigée par Sarkozy, sur ce qui attend les pirates du web (principalement de musique).

En gros un système en trois étapes :

1. email (de menace?)
2. déconnexion et résiliation de son accès web
3. passage en justice

Le but de tout ça ? Avoir un système plus souple et moins violent envers les clients des majors. Ça fait mauvais genre de voir trop d'articles dans le journal de personnes condamnées à de lourdes peines pour avoir écouté de la musique. Mais aussi promouvoir les chats en ligne officiels. Si c'est pour payer environ le même prix qu'un CD pressé avec un beau boîtier, pochette, etc (mais que je ne peux pas écouter où je veux ni ranger dans un coin de disque dur car protégé contre la copie) pour me retrouver avec un fichier que je ne pourrais écouter que dans certaines circonstances particulières encore pires que pour le CD.

Ou alors ils veulent nous envoyer acheter nos fichiers musicaux numériques directement en Russie, chez allofmp3.com . Car comme déjà bien dit dans un autre article de Libé (et qu'il aurait été intelligent de rappeler dans l'article sus-cité), c'est que chaque site de vente définit ses propres conditions particulières d'écoute, forcément incompatibles entres-elles. Au contraire de allofmp3.com qui n'en impose aucune et laisse une grande liberté de choix.

À noter une belle co***** de Jean Vincent, le directeur des affaires juridiques de l'Adami qui nous indique que dans cette charte « on met tout sous le même mot de "pirate", ce qui [les] dérange » alors que c'est exactement ce que fait l'Adami qui « plaide pour la mise en place d'une forme de taxe sur le prix de l'abonnement à l'Internet pour rémunérer les auteurs et artistes » ...

Bon, je sais pas vous, mais moi je retourne m'écouter baconbitz.com et autre radio404.org en boucle.

> Lire le journal (33 commentaires, moyenne: 2,3).

La première bêta de la Progeny Debian 2.0 est disponible !

Pour la petite histoire, Progeny Debian fut une distribution dont la première version fut publiée en 2001. Comme son nom l'indique, elle est basée sur Debian, et plus exactement sur Testing (Woody à l'époque). Son but était de fournir une version relativement stable de Debian Testing, permettant d'être plus à jour que Debian Stable, sans trop sacrifier à la stabilité. Mais elle permettait aussi d'installer facilement une Debian, notamment grâce à une installation graphique et simplifiée.

C'est sur cette première version de la Progeny Debian que je suis arrivé sous Debian en 2001, et que je n'ai pas quitté depuis. Malheureusement quelque temps plus tard Progeny Debian fut abandonnée. Je n'ai jamais vraiment connu les détails de cet abandon.

En 2004 Progeny Debian revient, avec les mêmes objectifs auxquels il faut en ajouter de nouveaux. Elle avait déjà commencé son retour il y a quelques temps, en reprenant son développement sous le nom Componentized Linux ( http://platform.progeny.com/componentized/(...) ). Le but étant ici de séparer les développements par composants. Ainsi nous avons par exemple : LSB, Linux2.4, Linux2.6, GNOME, etc.

La Progeny Debian 2.0 est quand à elle basée sur Componentized linux, et fort de son développement par composants distincts, elle les relie entre-eux dans une distribution. Avec notamment un composant de taille : Anaconda for Debian. Pour ceux qui ne sauraient pas Anaconda est le logiciel d'installation de la Fedora Core. Anaconda for Debian étant une version débarrassée de tout code spécifique à RedHat et, en utilisant un niveau d'abstraction de permettre de l'utiliser pour plein d'autres distributions. En y ajoutant la couche APT on peut par exemple installer une Debian. C'est que fait la Progeny Debian 2.0.

La Progeny Debian 2.0 bêta1 est basée sur les composants suivant :

- LSB 2.0 component updated to the latest sarge
- Linux 2.4 component updated to Linux 2.4.26
- Linux 2.6 component updated to Linux 2.6.6
- Gnome component updated to 2.6.
- New components: Componentized Linux development (containing Anaconda and its dependencies).

Voilà, la Progeny Debian n'est pas morte et nous revient en grande forme ! Et pour ceux qui voudraient savoir à quoi peut ressembler l'installation, cet article est pour eux : http://www.linuxcompatible.org/article13-1.html(...) (attention article réalisé sur une version alpha).

• Télécharger la Debian Progeny 2.0 bêta 1 (3 CD) : http://platform.progeny.com/archives/000039.html(...)


• Release Notes : http://archive.progeny.com/progeny/linux/iso-i386/20040710/RELEASE-(...)

> Lire le journal (10 commentaires, moyenne: 2,1).

Une article intéressant de Rob Pegoraro dans The Washington Post sur Linux. Il marque bien la puissance grandissante des distributions GNU/Linux, ainsi que les points faibles. Notamment les problèmes de compatibilités, que ce soit sur le hardware que sur l'interropérabilité des systèmes entres eux. Comme brancher un appareil photo numérique ou un PDA sur son PC, chose qui peut s'avérer aussi déroutante de facilité qu'impossible...

l'article sur Yahoo : http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=1804&ncid=7(...)
vu sur osnews : http://www.osnews.com/story.php?news_id=7583(...)

> Lire le journal (4 commentaires, moyenne: 5,3).

Avec le nouveau système de notation mis en place ces jours-ci, je me suis mis à penser à noter certains commentaires que je jugeais intéressants. Et ce de façon beaucoup plus régulière. Le passage d'un +/- à une question, placée - je trouve personnellement - de façon intelligente, y étant pour beaucoup. On le voit, on y pense et du coup : on le fait. On note. Même si je suis plutôt du genre à noter les commentaires que je juge intéressant. Ça ne m'intéresse pas de noter négativement.

Mais depuis ce soir je me demande si je vais continuer. Car le nouveau nouveau (bis) système de notation devient ennuyeux pour l'utilisateur final. Il faut se déchirer les yeux à essayer de lire des caractères dans une image rayée dans tous les sens. Bref : on perd du temps pour une action simple et qui devrait être tout aussi simplement efficace.

Bref, moi je ne noterai plus dans ces conditions, car ça m'ennui, et que je moule déjà suffisamment sur linuxfr.org pour ne pas avoir envie de le perdre encore plus.

Mais le problème que je vois émerger, c'est que maintenant un site qui parle de logiciel libre restreint de plus en plus les libertés de ses utilisateurs. À l'instar des majors qui prennent tous leurs consommateurs pour des resquilleurs, des pirates, et des individus irresponsables. Ce n'est pas une très bonne image à montrer des logiciels libres à mon avis. Et c'est sur ce point que ça me dérange déjà beaucoup plus. Surtout qu'il y a déjà des tas de règles internes qui devraient à elles seules empêcher les débordements, et qui favorisent ceux qui participent de manière active et intéressante au site.

Alors le nouveau nouveau système de notation pose-t-il un problème éthique ?

Surtout que ça ne fait qu'ennuyer l'utilisateur final, honnête. Celui qui veut vraiment avoir 5 comptes et noter ses propres commentaires pourra toujours le faire (sauf s'il est aveugle, il ne peut même plus noter dans ce cas).

> Lire le journal (4 commentaires, moyenne: 2,8).

J'en ai ma claque de ce navigateur...

Je me casse le cul à faire des sites pas trop mal, qui essayent d'être au maximum valide XHTML / CSS, et MSIE trouve encore le moyen de m'afficher mon site n'importe comment. Pourtant je suis valide (ou alors des bêtises à la con, style « & n'est pas un caractère valide ») et ça marche parfaitement sur Mozilla (ou tout navigateur basé sur Gecko) et sur Konqueror (bien que sur celui-ci ce soit moins joli).

Après un refus catégorique de gérer correctement le format PNG (qui ne supporte pas la transparence, et qui en plus modifie légèrement les couleurs ), monsieur ne veut pas comprendre pas la propriété CSS suivante (je suppose que ça doit être du CSS2, ou alors il se fout de ma gueule) :

div.truc {
position: fixed;
z-index: 1;
}

Nota: le but de cette fonction étant d'avoir une barre de menu qui reste toujours présente à l'écran. Résultat je suis obligé de rajouter du code spécialement pour ce navigateur (après avoir vérifié qu'il s'agissait bien d'un navigateur MSIE) :

div.truc {
position: absolute;
}


Pff.... navigateur de brin... je comprends toujours pas comment des gens peuvent encore l'utiliser.

> Lire le journal (22 commentaires, moyenne: 1,5).

Apparemment linuxgraphic.org - qui s'était retrouvé sans domicile du tout suite à la fermeture de tuxfamily.org - a trouvé un nouvel hébergeur ! Le site devrait réouvrir ses portes vers le 25 Mars. Moi je suis impatient ! Ce site étant un très bon carrefour pour GNU/Linux et les logiciels de graphisme.

http://linuxgraphic.org/(...)

À noter que la partie blender café avait déjà bénéficié d'une remise en ligne (temporaire) sur http://perso.club-internet.fr/barnierf/blender-cafe/htdocs/section3(...)


Par contre j'arrive pas savoir si paris-bd a déménagé ou non.... Pour tous les déménagements depuis tuxfamily : http://tuxfamily.gradator.net/NouvelHebergement(...)

> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 1).

J'ai un bug avec ce module. Il se charge très bien, et fonctionne très bien. Sauf qu'il refuse de m'imprimer des pages entières... C'est bien lui qui me bloque tout, puisqu'avec un kernel-2.4.24-ck1 ou un kernel-2.6.2-mm1 je n'ai pas de problèmes d'impression. Par contre avec les kernel-2.6.3-mm2 et 2.6.3-mm4 il m'est impossible d'imprimer, car tout ce que je veux imprimer n'est jamais imprimé entièrement.

Voilà ce qui se passe : l'impression démarre, la LED de mon imprimante (hp deskjet 5550) clignote pour me dire « j'imprime » et tout se passe bien, ça imprime. Mais une fois presque arrivé à ce qu'elle devait imprimer elle s'arrête. Ça clignote toujours, mais ça n'imprime plus rien, et mon job a disparu de la liste d'impression CUPS. C'est comme-ci mon imprimante attendait désespérement la suite, mais qu'elle n'arrivait jamais...

Nota: je suis en train de me demander si c'est seulement avec The Gimp (2.0-pre3) que ça me fait ça, ou si ça le fait aussi avec d'autres logiciels... pas fait gaffe. Car dans ce cas ce serait gimp-print qui déconne avec une nouvelle version du module (ou le nouveau module qui a un bug révélé par gimp-print).

Quelqu'un d'autre a-t-il eu ce genre de pb ? C'est peut-être un bug connu.

Infos diverses : je suis sous debian/sarge (à jour), j'utilise cupsys comme gestionnaire d'impression. Le tout sur une hp 5550.

> Lire le journal (8 commentaires, moyenne: 1).

La nouvelle version d'Inkscape vient de tomber dans les bacs, avec au menu un bon paquet de nouveautés ! Dont une interface encore améliorée, un outil texte qui devient de plus en plus performant (l'espacement de ligne est maintenant géré), et pour les fonctions booléennes ont aussi été implémentées... Bref : beaucoup de nouveautés à utiliser sans tarder ! Moi j'utilise des CVS régulièrement depuis un mois, et ils étaient déjà parfaitement stables. Pas un seul plantage à déplorer, et les quelques bugs semblent avoir été corrigés.

Vous aussi vous n'êtes pas déçu du fork de Sodipodi ? [ Tiens d'ailleurs Sodipodi 0.34 vient de sortir. ] Pour moi Inkscape est en bonne position pour devenir LE logiciel incontournable de dessin vectoriel, à l'instar de The Gimp pour le dessin bitmap ^^

http://inkscape.org/(...)

Nota: seul le tarball est disponible pour le moment, les binaires pas encore. Le paquet Debian est déjà dans Sid pour quelques architectures ^^

> Lire le journal (5 commentaires, moyenne: 1,4).

Voilà un moment que je me prends la tête à essayer de lancer xshogi, qui me permettrait de jouer (et d'apprendre au passage) à la version Japonaise du jeu d'échec : le shogi.

J'ai installé les paquets Debian (testing), j'ai même essayé de les recompiler, et rien n'y fait, xshogi refuse de se lancer en disant : « you must have at least gnushogi 1.2p03. » Le truc c'est que j'ai gnushogi-1.3 et xshogi-1.3 installés...

J'ai essayé de lancer « gnushogi -X » ds un term, et de lancer « xshogi -fh locahost -fsp gnushogi » et ça me fait toujours la même chose...

Bref, je commence à craquer là, surtout qu'il n'y a pas l'air d'exister d'équivalent sous Linux au jeu de shogi... quelqu'un sait comment on arrive à faire marcher tout ça ?! J'ai réussi à lancer la version ncurses, mais bon... c'est franchement pas génial, et je dois apprendre tous les coups, la version X a l'air beaucoup plus agréable à utiliser quand-même.

> Lire le journal (4 commentaires, moyenne: 1).

Je viens de récupérer un bon vieux portable Compaq presario 1255 (Amd K6-II 333, 32Mo, 3,2Go) pour une bouchée de pain. Bien entendu la première chose que j'ai fait c'est de mettre un cd Morphix Light (base knoppix) dans le lecteur et de le lancer, voir comment réagissait la machine à du Linux. Et tout marche plutôt bien de base, à part le son (isa non pnp) que j'ai dû configurer manuellement. Mais tout ça je le savais déjà grâce à linux-on-laptops.org ^^

Les seuls trucs qui bloquent, c'est le winmodem (chip Lucent), qui marche normallement sous Linux, mais je n'ai pas encore réussi à faire fonctionner. Je me bat actuellement avec la doc de linmodem.org ...

Ensuite, j'aimerai savoir si on peut utiliser toutes ces petites touches "fn+" et "internet navigation" sous Linux ? Les touches sleep, vol+ et vol- marchent bien, mais pas les autres. Alors j'aurais aimé savoir si on pouvait les définir ou non, et si oui : comment ? ^^

Un autre truc, c'est l'audio qui est un chipset ESS 1869, parfaitement compatible avec les modules sb & opl3 du noyau (oss). J'aurais aimé utiliser alsa (snd-es18xx), mais les modules ne veulent pas se charger... une idée ?

Enfin, j'ai des bugs bizarres en Xv avec la Morphix qui utilise XFree 4.3 (driver vidéo neomagic). Je ne sais pas si ce bug apparaît avec XFree 4.2.x, mais dès que je passe une vidéo en plein écran j'ai pleins de petits traits qui s'affichent un peu n'importe où à l'écran, et qui ne disparaissent pas. Alors que la vidéo se déroule parfaitement en fond (bon, c un peu flou à cause de l'écran un peu vieillot, mais c parfaitement regardable). À noter que ce problème n'apparait pas en fenetre, mais uniquement en plein écran...

Quelqu'un aurait-il une idée ? Parce que devoir passer par le dga (en root) + resize barbare de la vidéo pour qu'elle rentre bien dans l'écran c'est pas génial sur un 333mhz... (sudo mplayer -vo dga -ao oss -vop scale=640:360 fichier.ogg)

Pour info finale, je vais virer la morphix, et y mettre une Sarge, ça sera plus pratique, parce que la séquence de boot morphix est franchement trop longue, et que discover devrait largement suffire pour trouver mon matos. Et peut-être que ça me règlera mon pb de Xv...

Sinon, quelqu'un a de la mémoire sdram so-dimm pc66 ? genre une barette de 64 ou 128Mo qui traîne ?
^_^

> Lire le journal (2 commentaires, moyenne: 1).