Je ne reproche rien à Tristan, il fait ce qu'il veut, et c'est un vrai contributeur du logiciel libre.

Simplement, je crois que d'après ses différentes interventions, on peut dire que Tristan se soucie d'abord de l'aspect technique du logiciel avant l'aspect liberté. Pour résumer, il privilégie l'approche « Open Source » plutôt que l'aspect « Logiciel Libre ». Or, l'April privilégie plutôt l'approche « Logiciel libre » (http://www.april.org/fr/nospositions#n10693) qui est la position de la FSF. D'où les interrogations suscitées par Frédéric Péters dans le premier commentaire.

[ Répondre ]

Chacun fait ce qu'il veut, et installe les logiciels qu'il veut sur sa machine. Tristan a contribué à la promotion de Firefox et des standards du Web, et c'est très bien.

Le problème ici, c'est qu'il est mis en avant comme un militant du logiciel libre, et qu'il fait de la promotion pour l'April, une association qui défend activement la liberté des logiciels et qui se veut proche de la FSF. Or, on peut se demander la sincérité d'un tel engagement militant, quand ce même militant n'utilise même pas sur ses machines persos un système libre (et le revendique), sachant qu'en plus ce système n'est quand même pas une galère à utiliser fin 2008.

[ Répondre ]

n même temps, niveau syndicale... il est quasi sûr que ou la CFDT ou a la CGT gagnera chez les techniciensou la CFDT ou la CFE chez les cadres.

Et au niveau des élections traditionnelles, il est quasi sûr que la majorité des ouvriers votera à gauche et la majorité des riches à droite. Avec des arguments pareil, autant nommer les représentants tout de suite.

[ Répondre ]

question. Si le vote électronique permet d'avoir un taux d'abstension bien plus faible... est-ce réellement pire ? L'important, c'est que les représentants représentent.

Oui c'est pire. Ca ne sert à rien d'avoir un taux d'abstention plus faible si le vote n'a aucune crédibilité. Dans certaines dictatures, tout le monde est obligé d'aller voter, il n'y a quasiment pas d'abstention, et pourtant, le vote est truqué et ne représente personne.

A partir du moment où il y a une possibilité de fraude (et relativement simple), le vote n'est pas démocratique, et donc il ne sert à rien.

[ Répondre ]

s/cryptage/chiffrement

[ Répondre ]

J'ai aussi été choqué par ce vote présenté comme sécurisé. Le vote par internet est digne d'une dictature, il n'y aucun moyen au citoyen de contrôler que son vote a été pris en compte. C'est une honte, et c'est aussi une honte que ce soit présenté comme un moyen alternatif au fait de voter sur place.

[ Répondre ]

A titre d'exemple, il y avait énormement de buzz pour Mandrake au début des années 2000. Mandrake (et SuSE en allemagne) ont amené énormémement de linuxiens dans la communauté.

Proportionnellement, en comparant la difficulté d'utilisation de GNU/Linux y'a dix ans, et le nombre de linuxiens arrivés grâce à Mandrake et SuSE par rapport aux nombres de "vieux" linuxiens de l'époque, je pense que l'effet de buzz était exactement le même.

[ Répondre ]

La culture québécoise n'est pas la même que la culture de la France. En vivant là-bas, on ressent que c'est davantage un mélange entre la culture américaine, anglaise et française, ainsi que des apports des différentes "minorités".

La langue par contre, c'est du français. Mais pas du français de Paris. C'est du français régional, au même titre que les Charentais, les Nordistes ou les Toulousains vont parler le français mais avec des mots ou des expressions du coin, et un autre accent. Je ne parle pas ici de langues, comme le breton ou le chti, mais juste de français régional.

Un français qui a toujours vécu en France comprend sans problèmes au moins 90% de ce que dit un québécois. C'est la même langue !

Faire du québecois une autre langue que le français, c'est du nationalisme et c'est dangereux : les francophones ne sont pas nombreux que ça, ce serait se tirer dans le pied que de les diviser !

[ Répondre ]

« Etch et demi »

C'est du chti? ;)

[ Répondre ]

Le français est parlé dans le monde par plus de 200 millions de personnes. Il est compris par quelques centaines de millions d'autres. Parmi ces personnes, il y a un certain nombre d'informaticiens. Et même si ça fait cool de parler anglais, on comprend toujours plus facilement dans sa langue maternelle. Le français est donc forcément une langue de communication efficace pour l'informatique.

[ Répondre ]

-- la mongolfière se déplace au grès du vent, donc la rencontre entre la mongolfière et le planneur se fait un peu au hasard (quand tu montes de 15km, tu as le temps de dériver).

Au début, les mongolfières servaient notamment aux militaires pour voir les positions ennemies (le principe de la vigie). Ils attachaient la montgolfière au sol avec de grandes cordes, pour ne pas qu'elle dérive. Je pense qu'on peut faire la même chose.

[ Répondre ]

Je dirais que sur le plan marketting du monde GNU/Linux, ubuntu réeussi là où les autres n'ont même pas osé essayé. Ubuntu, c'est le buzz, c'est chiant par certains aspects, mais au moins ça commence à toucher réellement un public vaste.

Un peu d'humilité ! Il n'y a pas plus de buzz maintenant pour Ubuntu, que y'en avait il y a quelques années pour Mandrake, ou encore avant pour Red Hat. Et je suis pas sûr qu'Ubuntu ait amené plus de monde (en nombre d'utilisateurs) dans la communauté que les autres distributions grand public auparavant.

[ Répondre ]

À noter également, concernant l'"abandon" des enfants, invoqué plus haut, ceux-ci semblent être actuellement chez la grand-même en Russie...

Et? Lorsque leur père est en prison et leur mère disparue, il est courant, à mon avis, que les enfants soient confiés à leur grand-parents.

[ Répondre ]

Et es-ce que Campux est toujours noyauté par les Verts? :)

Campux a toujours été, dès le début, apolitique. Parmi les fondateurs de l'association, en 2003, et au sein des bureaux qui ont suivi, il n'y avait aucun membre des Verts.

Evidemment, il y a eu des Verts parmi les membres de Campux/Chtinux, le parti défendant le logiciel libre. Mais je crois pouvoir dire sans me tromper qu'on y trouvait/trouve des membres de différents bords, tels que des MoDem, des PS et même des UMP.

[ Répondre ]

c'est surtout une opposition entre 2 groupes : - Une "eglise" (FSF, Stallman)
- Des "paiens" qui veulent simplement pouvoir faire ce qu'ils veulent

Ouh, le vilain cliché trollesque ! Effectivement, c'est intéressant pour certains de représenter les adeptes de la FSF comme des vilains intégristes religieux, et les BSDistes comme la branche sympa du libre. Mais ce n'est pas vrai.

Dans les deux camps, adeptes du monde GPL ou de BSD, les gens ont un esprit critique et les uns ne boivent pas plus les paroles de Stallman que les autres celles de De Raadt. Ceux qui s'intéressent d'abord au côté philosophique du logiciel libre et ensuite au côté technique, ne sont pas pour autant des moutons stupides qui vénèrent un chef.

[ Répondre ]

Tout a fait, et mon petit doigt me dit que quand tu sers la majorite des sites des plus grosses societes US

La moitié des 20 plus grosses entreprises US sont peut-être sous Microsoft IIS. Mais les autres? La 21e, la 22e etc. sont loin d'être insignifiantes. De plus, la majorité des sites les plus visités (Amazon par exemple) sont sous Apache, ainsi que les sites avec des forts impératifs de sécurité (administrations, armées).

[ Répondre ]

Et en plus on sait que Nvidia n'est pas irréprochable : voir http://linuxfr.org/2006/10/17/21491.html («Faille de sécurité dans le pilote propriétaire Nvidia»).

[ Répondre ]

Un serveur 1U, 2Ghz.

[ Répondre ]

quand on demande de l'argent, on commence quand même par essayer de rester raisonnable dans les besoins allégués, ou de donner des justifications sérieuses. A lire le descriptif on a presque l'impression que vous voulez une machine de course pour vous faire plaisir...

Juste pour rappel, Léa-Linux n'est pas un petit site perso visité par 2 personnes par jour. C'est un des plus gros site francophone sur GNU/Linux. C'est donc un très gros site, qui contient mediawiki, et à ce titre, il lui faut une bonne machine si on veut pouvoir continuer à assurer une certaine qualité de surf pour les visiteurs et les contributeurs. Linuxfr aussi a de bonnes machines.

[ Répondre ]

Je profite de la news pour rappeler qu'en plus de dons, Léa a toujours besoin de contributions, notamment pour maintenir à jour la documentation conséquente du site. Il y a aussi beaucoup d'articles à compléter, et surement plein de sujets à aborder. A vos claviers !

[ Répondre ]