La Warner a publié juste avant les fêtes l'intégrale de Tex Avery mais dans une version politiquement correcte: 2 dessins animés ont été purement et simplement supprimés (Uncle's Tom Cabana et Half Pint Pigmy), et des scènes ont été caviardées ou floutées dans plusieurs autres (notamment Blitz Wolf).

Plus fort: selon le Monde, ces versions sont désormais les seules versions officielles et autorisées (sic) et les 2 dessins animés supprimés sont interdits de diffusion (ce qui est dommage car ce sont de purs chefs d'oeuvre).

Une petition est en ligne pour les inciter à revoir leur copie et proposer une vraie intégrale. Notons au passage que l'on frise la publicité mensongère voire la tromperie sur la marchandise.

Ce qu'il y a de drole, c'est qu'à défaut d'interdire la copie privée, ils viennent de trouver le moyen pour qu'on n'ait pas envie de faire de copie... ni même d'acheter un original d'ailleurs! Sans doute des dommages collatéraux.

* La pétition
http://www.petitiononline.com/texavery/petition.html(...)
* Article du monde
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3246,36-347793,0.html(...)

PS: comment fonctionne la modération? Ayant vu passer des dépêches sur le cinéma (et pas toujours le meilleur), je ne vois pas pourquoi cette news également liée aux problèmes de droits d'auteurs et à la politique des majors (sujet récurrent dans ces colonnes) a été refusée? Avec seulement une tentative de news et 2 journaux en plusieurs années, je m'en fout un peu mais ça améliorerait le site d'avoir une ligne éditoriale stricte et lisible. Dommage que ce vieux Tex n'ait pas eu de pingouin déjanté comme personnage.

> Lire le journal (39 commentaires, moyenne: 1,7).

Premier journal et probablement le dernier n'ayant pas grand'chose à dire pour la postérité... Depuis 2 jours, plus de votes et mes XP fondent: que se passe-t-il? Quelques recherches me permettent de voir que c'est la réaction probable du (des) responsable(s) aux problèmes de cabale. Pourquoi pas après tout, je pense de toute façon que les votes linuxfr n'ont jamais apporté grand'chose. Mais pourquoi ne pas communiquer? Je trouve cette attitude assez désagréable n'ayant, je pense, commis aucune erreur ni participé à aucune entreprise de déstabilisation. Je m'en fous un peu des XP vu qu'inscrit depuis 2000 je n'arrivait péniblement qu'à un peu plus de 100 et sans jamais être descendu (c'est dire mon activité). En revanche, je prends une baffe et j'aime bien savoir pourquoi!? En l'absence de réponse claire, je ne vois plus trop l'intérêt de surfer autrement qu'anonymement... Bref, un peu d'explications dans toute cette opacité ne nuirait pas.

> Lire le journal (20 commentaires, moyenne: 1).