Lorsqu'un logiciel est piraté, c'est une opportunité de moins pour le libre. Ca commence à faire son chemin:

Je pense que dans beaucoup de cas, la réaction est: "Pourquoi je vais me faire chxxx avec du libre alors que j'ai Word gratos ?!"
C'est une des principales raisons pour lesquelles Microsoft par exemple permet que ses produits soient facilement piratables: ça évite d'être obligé d'aller voir ailleurs.

Si il n'était pas possible d'entrer un numéro de série non officiel pour Windows ou pour pour Word, il est probable que l'écosystème logiciel serait très différent. Pas forcément en faveur du libre car il pourrait y avoir de très importantes baisses de prix, ou des concurrents, etc. Il y aurait en tous cas plus de diversité, ce qui est important.

http://www.infoworld.com/article/08/07/24/Software_piracy_hu(...)

> Lire le journal (80 commentaires, moyenne: 4,3).

Je viens de passer sur Framasoft. Un joli lien vers une enquête qui, une fois de plus, relève du n'importe quoi: http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-la-france-(...)

Exemple 1:
Etat de l'adoption de l'Open Source par pays: France 24%
Heu... 24% de quoi ? D'entreprise à 100% libres ? D'entreprises qui utilisent de l'open source ? Si on compte les navigateurs (au hasard, FireFox) alors c'est plutôt 75% non ? Il suffit d'un seul logiciel pour que ça compte ? :-)

Exemple 2:
Entreprises américaines (31%) comme européennes (22%) ne sont en tout cas guère inquiètes à cause des menaces juridiques pesant sur l'utilisation de l'Open Source.
C'est quoi ces 31% et 22% ? C'est le pourcentage d'entreprises "guère inquiètes" ? Ce n'est même plus une phrase son truc, c'est juste un tas de mot juxtaposés.

Exemple 3:
Les couches d'infrastructure restent de loin le premier domaine pour l'Open Source en entreprise
Moi qui pensait que FireFox était le cheval de Troie du libre sous Windows... A moins qu'ils comptent en euros, dans ce cas FireFox remplace un logiciel à zéro euros, donc ça ne compte pas. Mais un serveur Linux remplace un Windows 2003 à 2500 €, là ça compte.
J'ai comme le pressentiment qu'il ne tiennent pas compte des Linux présent dans les modems, les routeurs, les GPS des commerciaux etc :-)

> Lire le journal (8 commentaires, moyenne: 4,3).

Le conseil d'état n'est plus trés d'accord avec une partie de la taxe sur les supports numériques.

http://www.france-info.com/spip.php?article159487&theme=34&s(...)

Le principe de la taxe pour la copie privée est que le (pseudo) droit à la copie privée entraîne des pertes pour les (soi-disant) ayant droits. La dite perte est compensée par une taxe.

Or est ajouté à cette taxe un supplément pour cause de piratage. Le conseil d'état indique qu'il n'est pas d'accord pour que les ayant droits gagnent de l'argent sur une activité illégale, d'autant plus qu'ils la combattent (ce dernier argument me semble idiot car, justement, si ils combattent, ils peuvent demander des compensations. Opinion personnelle).

Ca va un peu clarifier les choses, mais la réalité ne changera pas. Avant on payait d'office pour le piratage (tous coupables) mais on n'avait pas le droit de pirater ; donc tu payes mais tu n'as rien en échange. Maintenant on ne paye plus pour le piratage, et on n'a toujours pas le droit de pirater (manquerait plus que ça). Au moins, la logique est respectée, c'est déjà ça.

Cela dit, rien n'est encore officiel.

> Lire le journal (6 commentaires, moyenne: 5,7).

01net, le site/journal des mauvais journalistes, publie un article sur l'arrestation des plus dangereux pirates de l'univers. Ils ont filmés "Bienviendu chez les chitimis" avec un caméscope et cette vidéo est parait-il très très diffusée (alors que les copies DVD étaient présentes sur la mule dans la semaine qui a suivi la sortie, et peut-être même avant).

Là où c'est "amusant", c'est l'affirmation des ayant droits qui indiquent que ce sont des milliards d'euros de manque à gagner. Hum hum, disons déjà UN milliard d'euro, ça fait combien de spectateurs ? Je ne sais pas combien touchent les ayant droits sur chaque place de cinéma et chaque vente de DVD, mais admettons qu'ils touchent 4 € sur chaque (c'est à mon avis très surestimé). Il faudrait 250 millions de vente pour faire seulement UN milliard d'euros. Et eux, ils disent DES milliards d'euros, rendez-vous compte Maame Michu, ces vilains pirates sont la cause du chômage.

http://www.01net.com/editorial/385703/quatre-pirates-arretes(...)

> Lire le journal (28 commentaires, moyenne: 4,4).