Posté par Aldoo (Jabber id, ) le 20/12/2007 à 11:04. (lien). Évalué à 2.

Pour ceux qui comme moi se demandent ce que fait un ONS (le DNS fait le lien entre le nom de domaine et l'adresse IP, mais quid de l'ONS ?), voilà une description du standard : [http://www.epcglobalinc.org/standards/ons/ons_1_0-standard-2(...)].

Je n'ai pas encore eu le temps de lire, donc je ne sais toujours pas de quoi il en retourne...

PS : le lien de la dépèche parle de cette abomination anecdotique qu'est IPv9, mais ne mentionne absolument pas IPv6... bizarre, non ?
Surtout quand on parle d'un service de nommage des objets et que la seule norme mondiale pour un un si grand espace de nommage est IPv6.

Posté par windu.2b (Jabber id, page perso, ) le 20/12/2007 à 11:06. (lien). Évalué à 2.

"L'autre bonne nouvelle, c'est que la racine européenne sera située en France et qu'on peut espérer vaguement que cette masse de données ne soit pas gérée de façon trop totalitaire.

La mauvaise nouvelle, c'est que c'est Orange qui s'en occupe."
C'est marrant, mais pour un peu, j'inverserais la bonne et la mauvaise nouvelle...

Posté par Jehan (page perso, ) le 20/12/2007 à 11:40. (lien). Évalué à 1.

Bonjour,

c'est bien de voir ce billet plein d'enthousiasme pour notre belle France pas "trop totalitaire", de même que cet article heureux de cette "victoire" pour la France.

Néanmoins n'y a-t-il que moi à qui cela fait peur quand je lis des trucs du genre

Il deviendra possible de connaître les mouvements de tous les objets et personnes sur la planète.

ou encore

L'Europe pourrait ainsi être le 1er continent à accorder à ses citoyens le droit à la discrétion

Ca c'est cool, peut-être... si je suis sage... on "m'accordera" le droit d'avoir une vie privé. Mais peut-être hein...

Mais bon, on a de quoi s'extasier. Grâce à ça, y a la "relance du numérique".

Et puis bon, je ne peux pas ne pas rebondir sur le fait que la France serait du genre à gérer ça de façon moins totalitaire que les US. Perso je trouve que la France n'a rien à envie aux US... et en particulier depuis quelques années où l'importance à été mise sur la "sécurité à tous prix" (du type quand le président dit que nous devons prendre modèle sur l'UK dans ce domaine où ils sont très en avance... et effectivement l'UK est justement un modèle sécuritaire... dans la lignée de ce qu'ont prédit certains écrivains anglais comme Orwell), où les caméras se multiplient, les matérielles de contrôles automatiques, les technos de toutes sortes pour tracer les gens, etc.

En même temps, que ce soit mon pays ou un autre, pour ma part, il ne faut pas laisser de pouvoir de contrôle fort à un pays. Un système idéal pour les DNS, ONS ou ce que vous voulez est de diluer ce pouvoir le plus possible. En ce sens, c'est pas mal que ce contrôle soit réparti entre agences, entreprises, grosses associations. Et idéalement il faudrait que ce qui chapôte tout ça soit une forme de fédération réunissant toutes ces entités dans une fondation/association neutre et décisionnelle.
Ca permettrait de bloquer au maximum les mauvais usages (une entité ne laissera jamais une autre prendre un pouvoir démesuré, donc seuls les décisions bonnes pour tous, donc pour nous aussi, passent... C'est le principe de la plupart des fondations qui décident de normes à l'heure actuelle et qui regroupent tant d'entités opposées).

J'espère qu'en l'occurence ici, il y aura un tel système et que le gouvernement n'aura pas de droit sur ce système (mais je rêve un peu... Orange... France Telecom... la privatisation ne lui retire pas son attachement au pays). Et ça aurait été bien s'il y avait d'autres serveurs en Europe hormis Orange. Là j'ai l'impression qu'ils auront le contrôle total du système européen...

Enfin bon voilà. Je connais pas bien tout ça, et c'est la première fois que j'entends parler de cette techno ONS, cette article est donc ma seule réf et je dis sûrement quelques bêtises. Mais tout ça pour dire que le peu que j'en ai lu me fait cependant plus peur qu'autre chose.
Bye.