Moi je me demande de quelle façon ils y gagnent...

• [^]Re: Moi je me demande de quelle façon ils y gagnent...

  Posté par Free Tyrando () le 01/02/2008 à 23:04. (lien). Évalué à 0.

  Et quel est notre interêt ?
  Qui sommes nosu d'ailleurs dans cette phrase:
  des potentiels client à Renault ?
  Des citoyens ?
  Des utilisateurs de linux ?
  
  Toujours marrant les porte paroles auto désigné

  • [^]Re: Moi je me demande de quelle façon ils y gagnent...

    Posté par Alain Ternet () le 01/02/2008 à 23:21. (lien). Évalué à 10.

    notre intérêt de linuxien, de voir linux prendre des parts de marchés pour qu'un jour, avoir les specifs de matos libres, et donc le choix de l'OS.
    
    si on est tous sur ce site, c'est quand même pour l'intérêt qu'on porte pour le logiciel libre en général et linux en particulier.
    
    Et t'es pas obligé d'être si agressif, ca ne te rends pas plus pertinent.

    • [^]Re: Moi je me demande de quelle façon ils y gagnent...

      Posté par Free Tyrando () le 01/02/2008 à 23:34. (lien). Évalué à 2.

      oui je sais , j'ai fait la remarque sur la tribune concernant mon agressivité.
      Et je m'en excuse.
      Et justement, là je ne m'inquiète pas , car justement, via microsoft, linux va gagner des pdm sur les postes de travail.
      
      Si je suis sur ce site, justement, c'est pour linux, et pas pour cracher systématiquement sur microsoft (et les deux ne sont pas lié, on peu aimer linux, et ne pas du totu s'interesser à Microsoft)

      • [^]Re: Moi je me demande de quelle façon ils y gagnent...

        Posté par Vador Dark (Jabber id, ) le 02/02/2008 à 00:17. (lien). Évalué à 9.

        Et justement, là je ne m'inquiète pas , car justement, via microsoft, linux va gagner des pdm sur les postes de travail.
        
        Justement, c'est ça qui est inquiétant. Perso, je ne vois pas où est l'intérêt pour Microsoft de faire ça, c'est comme se tirer une balle dans le pied.
        
        Pourtant, ils ont forcéments une raison de faire ça. Et c'est la méconnaissance de cette raison qui rend la situation "flou" et inquiétante.
        
        Lors d'un réel accord où on voit l'intérêt des deux parties, les choses sont claires et c'est moins inquiétant. Là rien est clair.

        • [^]Re: Moi je me demande de quelle façon ils y gagnent...

          Posté par porki () le 02/02/2008 à 13:07. (lien). Évalué à 1.

          Les postes linux seront des stations de travail ou des serveurs ? Il est question de licences "Server" et on parle également dans le communiqué de Microsoft de "Datacenters". Est-ce que le périmètre ne concerne alors que les serveurs ?
          
          Si les serveurs étaient déjà majoritairement sous UNIX, Mircosoft aura peut-être préféré proposer un Linux qu'il contrôle (un peu) plutôt que de proposer du MS Windows et se faire bouler pour de l'Ubuntu ou du Red Hat ?
          Nous manquons de détails, mais si Renault choisit Suse pour ses serveurs et MS Windows pour ses postes de travail, l'intérêt de Microsoft est évident : il est partout !
          
          Le jour où Suse prendra trop d'importance (voudra rentrer sur les postes de travail) et risque de faire l'ombre à Microsoft (proposer des solutions sans partenariat avec celui-ci), je pense que Microsoft rachètera Suse ou le coulera ... il ne reste plus qu'à savoir lequel tirera le premier ...

          • [^]Re: Moi je me demande de quelle façon ils y gagnent...

            Posté par porki () le 02/02/2008 à 13:18. (lien). Évalué à 2.

            Je me réponds suite à la lecture de l'article sur 01Net : http://www.01net.com/editorial/370896/microsoft-vend-des-sou(...)
            Il est bien question de remplacer des UNIX (Red Hat Enterprise et Debian) par Suse.
            
            Je cite :
            Microsoft est également gagnant dans l'affaire, car l'interopérabilité entre Windows Server et SLES rassure le client. En particulier, elle permet à Renault de bénéficier de tous les avantages de la virtualisation d'applications sur les plates-formes SLES, qui est un volet important du projet de consolidation. Le constructeur pourra sans problème créer des machines virtuelles Windows Server sur Suse Linux, tout en bénéficiant d'un support complet de la part de Microsoft.
            Ce qui veut dire que même en installant Suse, Microsoft peut y insérer du Windows ... ca s'appelle rentrer par la porte de derrière.

            • [^]Re: Moi je me demande de quelle façon ils y gagnent...

              Posté par cosmocat () le 03/02/2008 à 23:44. (lien). Évalué à 2.

              Il est plutot question de rempllacer des Unices

              • [^]Re: Moi je me demande de quelle façon ils y gagnent...

                Posté par √λιi () le 04/02/2008 à 00:35. (lien). Évalué à 2.

                Le pluriel d'unix est une controverse. (chercher plural sur en:Unix)
                
                Pour ma part je connais pas la règle de français pour mettre au pluriel un mot finissant par un 'x'. Utiliser une forme latine est une façon amusante, astucieuse et historiquement vaguement liée au français, mais de là à mettre tout le monde d'accord ....

                • [^]Re: Moi je me demande de quelle façon ils y gagnent...

                  Posté par windu.2b (Jabber id, page perso, ) le 04/02/2008 à 09:14. (lien). Évalué à 6.

                  En français, le pluriel d'un mot finissant par 'x' est aussi une terminaison en 'x' : "un prix", "des prix".

          • [^]Re: Moi je me demande de quelle façon ils y gagnent...

            Posté par FabienC (Jabber id, ) le 02/02/2008 à 18:50. (lien). Évalué à 2.

            Si MS rachete Novell, on pourra dire "Microsoft Linux" ... ca fait froid dans le dos.

            • [^]Re: Moi je me demande de quelle façon ils y gagnent...

              Posté par baud123 (Jabber id, page perso, ) le 02/02/2008 à 22:50. (lien). Évalué à 2.

              ils vont remplacer KERNEL.EXE ?
              
              ou tu voulais peut-être parler de Microsoft GNU/Linux ? :D (ce serait cool)

• [^]Re: Moi je me demande de quelle façon ils y gagnent...

  Posté par IsNotGood () le 02/02/2008 à 00:34. (lien). Évalué à 2.

  > Re: Moi je me demande de quelle façon ils y gagnent...
  
  Ben Novell paye MS pour avoir la garantit que MS ne va pas attaquer Novell.
  Si Renault avec choisi Red Hat, ça ferait 0 entrée pour MS.

  • [^]Re: Moi je me demande de quelle façon ils y gagnent...

    Posté par eastwind (Jabber id, ) le 02/02/2008 à 03:31. (lien). Évalué à 2.

    Novell à vraiment pas de cran alors que Red Hat au moin lui il sait faire comprendre qu'il n'est pas la pour se faire marcher sur les pieds , alors que c'est Novell possède les droits Unix ca me fait doucement rire :)

    • [^]Re: Moi je me demande de quelle façon ils y gagnent...

      Posté par IsNotGood () le 02/02/2008 à 04:04. (lien). Évalué à 4.

      Novell fait ça pour le pognon. C'est opportuniste. Je crois que MS a donné plus de 300 millions de $ en 2007 à Novell. M'enfin, c'est une goutte d'eau pour MS.
      Le jeux de MS est bizarre. Un peu comme quand MS financait SCO. Le jeux de Novell très ambigü.
      Pour ma part, MS fait une connerie, Novell aussi.
      Même si Novell n'a toujours pas franchit la ligne rouge, je ne veux pas avoir à faire avec eux (ni OpenSuse).
      
      > Red Hat au moin lui
      
      D'autres ont fait comme Red Hat. Mandriva et Ubuntu notamment.
      M'enfin, c'est vrai que c'est Red Hat qui est le plus menacé.
      Notons que Red Hat devait sortir une solution desktop vers septembre 2007. Mais ce n'est toujours pas là. Il semble que Red Hat, ou un de ses partenaires (fluenco ?), n'arrive pas à avoir des conditions satisfaisantes pour les codecs MS. J'imagine que MS veut imposer un accord avec Red Hat du type MS/Novell. A voir si ça ne va pas finir en procès (au moins en Europe). NB: C'est de la spéculation de ma part, Red Hat reste très vague.

      • [^]Re: Moi je me demande de quelle façon ils y gagnent...

        Posté par LeBonobo Bono () le 02/02/2008 à 09:48. (lien). Évalué à 3.

        > Même si Novell n'a toujours pas franchit la ligne rouge, je ne veux pas avoir à faire avec eux (ni OpenSuse).
        Ça c'est très con et très irrespectueux vis-à-vis des développeurs d'OpenSuse qui sont d'aussi acharnés défenseurs de l'OpenSource que tu pourrais l'être...

        • [^]Re: Moi je me demande de quelle façon ils y gagnent...

          Posté par Zorro () le 02/02/2008 à 10:11. (lien). Évalué à 3.

          Peut-être alors que ces développeurs acharnés chez Suse sont les dindons d'une farce qu'ils font semblant de ne pas comprendre, alors...

          • [^]Re: Moi je me demande de quelle façon ils y gagnent...

            Posté par Nicolas Schoonbroodt (Jabber id, page perso, ) le 02/02/2008 à 10:42. (lien). Évalué à 2.

            De ne pas comprendre quoi ?

            --
            [ Répondre ] Ce commentaire est-il impertinent ou utile ?

            • [^]Re: Moi je me demande de quelle façon ils y gagnent...

              Posté par Farvardin (page perso, ) le 02/02/2008 à 10:59. (lien). Évalué à 5.

              la composition de la farce dont on farcit les dindons :)

              --
              You can't grep dead trees...

        • [^]Re: Moi je me demande de quelle façon ils y gagnent...

          Posté par theocrite (Jabber id, page perso, ) le 03/02/2008 à 13:31. (lien). Évalué à 4.

          Ça c'est très con et très irrespectueux vis-à-vis des développeurs d'OpenSuse qui sont d'aussi acharnés défenseurs de l'OpenSource que tu pourrais l'être...

          Je vais sans doute être très méchant... Mais pourquoi restent-ils devs d'opensuse alors ?
          
          En faisant ça, il cautionnent Suse et le soutient de Novel.
          
          Alors que d'autres distribs libres (comme fedora, même modèle avec RedHat qu'OpenSuse avec Novell) seraient ravis d'accueillir des développeurs expérimentés.
          
          Et je ne vois pas en quoi c'est irrespectueux. Ne pas vouloir avoir à faire à OpenSuse cela ne veux pas dire qu'on dénigre les développeurs qui s'en occupent.
          
          Ceci dit, je reconnais qu'ils passent beaucoup de temps et d'energie à ce qu'ils font et ce qu'ils croient juste (ce qui n'est pas mon cas), je ne peux que les féliciter pour ça.

          --
          Le libre vaincra, tout est déjà joué.

  • [^]Re: Moi je me demande de quelle façon ils y gagnent...

    Posté par Vador Dark (Jabber id, ) le 02/02/2008 à 12:11. (lien). Évalué à 3.

    Du côté de Novell, je vois où est leur intérêt dans l'affaire. De leur côté, on est d'accord ou pas avec leur stratégie, mais au moins on sait à quoi s'attendre. Le problème, c'est bien Microsoft.
    Je doute qu'ils facent ça pour l'argent. Je veux dire, il ne faut pas se leurer, je ne pense pas que Microsoft soit prêt à affaiblir son monopole, même pour quelques millions de dollards. Donc pourquoi font-ils ça?
    
    Peut-être qu'ils cherchent à ne plus violer les lois anti-trusts et abuser de leur position dominante?
    Peut-être qu'ils sentent que le logiciel libre va devenir un acteur majeur, et qu'ils préfèrent que cela se face avec des acteurs avec lesquels ils aient des liens?
    Dans un sens, si c'est la seconde hypothèse qui est la bonne, ça peut aussi être dans notre intérêt. A voir, mais j'aimerais bien connaître les motivations de ms dans l'affaire.

• [^]Re: Moi je me demande de quelle façon ils y gagnent...

  Posté par _eLRIC () le 02/02/2008 à 15:28. (lien). Évalué à 2.

  ils remplacent des serveurs linux "pas à eux" par des serveurs Linux "à eux" (Ce n'est pas comme s'ils remplaçaient des serveurs M$ par du Linux : ici, c'est Linux Autre -> Linux Microsoft ...).
  
  Je trouve que c'est très intelligent de leur part et conforme à leur stratégie actuelle : "de l'open source, oui ... mais de l'open source Microsoft !"

  • [^]Re: Moi je me demande de quelle façon ils y gagnent...

    Posté par Vador Dark (Jabber id, ) le 02/02/2008 à 20:35. (lien). Évalué à 3.

    De ce point de vu là, c'est déjà plus compréhensif.
    
    C'est donc un signe de plus que Microsoft n'espère plus écraser le libre, et qu'il tente donc de "faire avec".

Il manque un élément ...