Derniers journaux de daBobuse :
- [07/01@13:34] Le "coller" avec un clic milieu sous eclipse : Enfin !
- [11/06@06:49] Service public inutilisable sur le web : et un de plus
- [11/05@13:46] Configurer serveur XDMCP avec Mandrake et kdm et y connecter des clients
- [11/05@08:35] TipOfDay : utiliser le .ssh/config
Journal : information aux auteurs du non respect des standars du web
Posté par Nicolas Dumoulin (Jabber id, page perso, ) le 10 janvier 2005"Handiplus.com :: Handicaps - Mobilité - Accessibilité - Disability Plus - Discaplus Mobilidad - Mobility"
Machinalement, je scrolle au bas de la page, et je vois "Ce site a été optimisé pour Internet Explorer 4.x+, Macintosh Edition 5.x+, Opera 5.x+ et Netscape 6.x+", je tente un coup de validation :
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.handiplus.com%2F(...)
échec.
Donc je me suis dit, que les auteurs ne devaient pas être au jus des recommandations du W3C. Et étant donné que c'est un site sur l'intégration des personnes handicapées, je trouvais ça dommage.
J'ai donc envoyé le message suivant :
Bonjour,
Je suis tombé par hasard sur votre site, dont je trouve l'initiative tout à fait louable.
Mais quelle ne fut pas ma surprise de trouver la mention au bas de chaque page "Ce site a été optimisé pour Internet Explorer 4.x+, Macintosh Edition 5.x+, Opera 5.x+ et Netscape 6.x+".
En effet, l'accès pour tous aux informations rendues disponibles par le Worl Wide Web (réseau internet mondial) passe par le respect de standards établis par le W3C [1].
Le premier niveau est la structure HTML du document qui peut être vérifiée soit à l'aide d'outils logiciels d'édition, soit d'outils en ligne : http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.handiplus.com%2F(...)
De plus, depuis quelques temps a été initié un mouvement pour rendre le contenu des pages web plus accessible en regard des diverses technologies utilisées pour naviguer sur internet (terminal braille, lecture interactive, écran avec taille spécifique, ...). Cette démarche à amené à un nouveau standard, le WAI [2]. Pour plus d'informations, voici deux pages web en français :
- Directives pour l'accessibilité aux contenus Web (version 1.0) : http://www.la-grange.net/w3c/wcag1/wai-pageauth.html(...)
- Techniques pour les règles d'accessibilité du contenu Web 1.0 : http://www.la-grange.net/w3c/WAI-WEBCONTENT-TECHS/(...)
Je ne cherche pas à être désagréable, car conscient du travail de la gestion technique d'un site web (en plus du maintien du contenu éditorial). Je voulais juste apporter quelques informations sur des technologies émergentes en rapport avec votre domaine d'activités.
Sincères salutations,
Nicolas Dumoulin
[1] W3C : World Wide Web Consortium http://w3c.org/(...)
[2] WAI : Web Accessibility Initiative http://www.w3.org/WAI/(...)
C'est certainement un peu maladroit, mais bon au moins, ils auront l'information de l'existence de ces recommandations.
Du coup, je me demande s'il n'y a pas quelque part un site qui liste des messages types à envoyer aux auteurs de sites web pour les informer de ces recommandations ...
> Lire le journal (6 commentaires, moyenne: 3).
ben
Moi je le trouve très courtois ton mail ...
Nan rien a dire tout y est
Dam
-
[^]Re: ben
Posté par HexCore () le 10/01/2005 à 10:39. (lien). Évalué à 2.oui, je pense pareil, et si tu me le permets, je m'en inspirerais pour un meme courrier type.
N'y avait-il pas un site fait par la fondation Mozilla nous aidant pour ce genre de démarche, et permettant de faire un suivi ?
qq1 aurait l'URL ?-
[^]Re: ben
Posté par theocrite (Jabber id, page perso, ) le 11/01/2005 à 02:02. (lien). Évalué à 1.Effectivement, moi aussi je trouve que la lettre est vraiment bien rédigée, et moi aussi j'aimerais, avec ta permission, emprunter le contenu et l'adapter à mes futurs envois.
Est ce que tu pourra nous poster la réponse ? J'aimerais bien savoir s'ils vont donner une suite à ton mail.
Parce que si il y a bien des sites qui doit être accessible au plus grand nombre, c'est des sites de ce type là.--
Le libre vaincra, tout est déjà joué.-
[^]Re: ben
Posté par Nicolas Dumoulin (Jabber id, page perso, ) le 11/01/2005 à 10:52. (lien). Évalué à 2.Bien sûr que vous êtes autorisés à reprendre mon mail ;-)
sympa le lien "Viewable with any browser" dans ta signature :-)
http://www.anybrowser.org/campaign/anybrowser_fr.html(...)-
[^]Re: ben
Posté par theocrite (Jabber id, page perso, ) le 11/01/2005 à 21:26. (lien). Évalué à 1.Bien sûr que vous êtes autorisés à reprendre mon mail ;-)
Merci
Je l'ai lâchement piqué à Calim' Héro ( http://linuxfr.org/~lezius/(...) :)
Bon, je vais bookmarker cette page pour retrouver ton texte le jour où il me serat utile :D--
Le libre vaincra, tout est déjà joué.
-
-
-
Quelques liens
Quelques liens un peu plus digeste que les specs du W3C (et en français)
intro
http://openweb.eu.org/articles/intro_accessibilite/(...)
30 jours pour rendre un site web plus accessible
http://www.la-grange.net/accessibilite/index.html(...)
Les bonnes pratiques pour rendre accessible son site web
http://www.opquast.com/bonnes-pratiques/?niveau=3(...)

Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.