Mais pourquoi vouloir à tout prix passer par la reconnaissance de forme ?? A partir du moment ou un élément qui peut être lu par le système est posé sur la surface (code le code bar, mais ça peut être autrechose), il sait quel est l'appareil, donc il est inutile de connaitre sa forme.

[ Répondre ]

Tu imagines une DB pour chaque forme d'appareil ? Avec en plus des appareils qui ont la même forme ...

L'avantage du code bar était de pouvoir dire, la forme qui est posée là à tel ID sans que la forme en tant que telle compte vraiment.

[ Répondre ]

C'est ce que je pense aussi.

[extrapolation]
Pour faire la reconnaissance d'appareil, il y aurait moyen d'avoir un genre de code bar sur les appareils qui seraient lu lorsqu'il sont posés. Le code bar donnerait un ID qui permettrait d'utiliser le bon driver pour lire les données de l'appareil.
[/extrapolation]

[ Répondre ]

Des appareils photo numériques bluetooth, il y en a ? Apparemment pas beaucoup ... Et des cartes bancaires bluetooth ... Hum ... Je ne préfère pas ;-)

Maintenant, pour la carte bancaire, peut-être qu'il arrive à lire la piste magnétique ... Je n'en sais rien ...

Bref, je pense sincèrement qu'une bonne partie de la démo montre ce qu'on pourra faire avec cette technologie, pas ce qu'on peut déjà faire. Mais ça n'enlève rien à la technologie en question, je la trouve même assez enthousiasmante !

[ Répondre ]

Ils n'ont pas à refuser de te le reprendre ... Il y a au moins une garantie d'un an là dessus !

Alors maintenant, s'ils ne savent pas réparer et qu'ils n'ont plus ce modèle en stock, ils pourraient d'envoyer son modèle remplaçant, celui que tu ne veux pas ...

[ Répondre ]

Ouais, enfin quand je dis que ce n'est pas fonctionnel, je veux dire que je suis certain que si je pose mon APN, mon lecteur MP3, mon GSM ou ma carte de crédit sur Surface, il ne va rien se passer ...

Ou alors il y a vraiment quelquechose qui m'échappe :-)

D'ailleurs, quelqu'un a des infos sur le système utilisé pour connecter les appareils utilisés dans la démo et Surface ?

[ Répondre ]

Bon, ce n'est qu'une démo et ce n'est certainement pas déjà fonctionnel.

N'empêche c'est impressionnant (j'avais déjà vu une ou deux démo de ce type d'écran).
La partie synchronisation APN, media players, ... est bien pensée. Si vous pouvais réellement marcher comme ça.

Sinon, pour les jeux ça fournirait aussi de nouvelles possibilités. Pouvoir sélectionner ces unités en les entourant dans un cercle dessiné avec son doigt par exemple.

[ Répondre ]

Oui, 34 cents le SMS pour un programme dont la seule ligne de code est :

return rnd(100);

Ca fait rêver ;-)

[ Répondre ]

Quoi et en réunion tu lances les dés pour prendre un décision.

- "Merde, j'ai raté mon jet en management ! Je vire toute l'équipe locale pour délocaliser en Inde, putain chui dans la merde !"

[ Répondre ]

La mère de ma copine est chez Télé 2 (je crois), elle avait un routeur sans Wifi tout allait bien, puis ils ont changé des paramètres ADSL chez Télé 2, et depuis ça merdait pas mal. Pour finir ils lui ont fourni un modem à eux, ils lui disent vous branchez et ça marche. Elle le fait effectivement ça marche.

Avant hier je me rends chez elle, j'allume mon portable : oh ! un wifi non protégé. Oh ! J'arrive à voir tous tes fichiers ! Et je ne pense pas que ce soit un cas isolé.

Ils pourraient au moins :
- soit désactiver le wifi par défaut
- soit au moins activer ne serait-ce qu'un bête WEP dont ils donneraient la clé (même si on connait tous la fiabilité du WEP, ça enlève déjà un certain nombre d'attaques potentielles)
- soit (ça me semble le minimum) prévenir qu'il y a un wifi non protégé et qu'il faut demander à quelqu'un qui s'y connait de le configurer.

Le plus drôle c'est que dans son immeuble il y avait deux autres wifi non protégés.

[ Répondre ]

Oui je suis d'accord. Dans la mesure où les FAI fournissent des routeurs avec un wifi activé par défaut sans protection à des gens qui n'y connaissent rien et qui ne le protegeront donc jamais je trouve ça limite ...

[ Répondre ]

Je suis assez d'accord dans le sens que si l'univers nous plaisait, autant repartir from scratch pour en faire quelquechose de plus moderne tout en gardant l'esprit. Même si je suppose le problème principal est le manque d'artistes pour ce genre de projets ...

[ Répondre ]

En Belgique, on a des panneaux aussi.

[ Répondre ]

Le MD5 (ou ed2k hash) est bien plus précis sur le contenu...

Ca veut dire qu'ils doivent se fabriquer une base de données de hash de fichiers pirates ? Et qu'ils doivent la maintenir à jour tout le temps ?

ça ne me dérange pas qu'on mette ça en place

Moi oui pour plusieurs raisons. Pas pour protéger le piratage, mais parce que :

1. C'est une première étape, après qui sait ce qu'ils voudront contrôler avec ce joujou

2. Qui sait ce que ce module fera réellement chez les FAI ? Est-ce que ça va ralentir le réseau ?

3. Je n'aime pas les procédures automatiques. Quid si tu te fais repérer par leur système alors que tu n'as rien fait ? (l'informatique et les bugs, on connait ! Et puis s'ils enregistrent les hash des fichiers pirates manuellement, ils ne sont pas à l'abris d'une erreur). Comment prouver ton innocence ?

et que les artistes "made in star ac' " vendent plus de disques (les acheteurs étant... Pas très au courant des technologies),

La je crois que tu te trompes :-) Je pense que les ados qui achètent la Star Ac savent bien se débrouiller en info, surtout pour les Kazaa et autres LimeWire !

[ Répondre ]

Le temps des logiciels libres fait par des étudiants chez eux est révolu !

T'as rien compris au logiciel libre en fait ? Le principe de base, c'est que _tout le monde_ peut écrire un logiciel libre, modifier un logiciel libre existant, se baser sur un logiciel libre pour en faire un autre ...

Alors oui, les entreprises participent aussi beaucoup au logiciel libre, mais rien n'empêche d'autres personnes de participer (d'ailleurs c'est le cas), que ces personnes soient des étudiants, des travailleurs, des chômeurs ou des retraités.

Vouloir réserver le développement de LL aux entreprises, c'est une connerie sans nom. Et ne pas comprendre que le principe même de brevet logiciel est une ineptie, ça fait peur ...

[ Répondre ]

Mais bon ça reste le même problème qu'avec un script Greasemonkey, si sur la première page toutes les pages ont été visitées il affichera une page blanche.

[ Répondre ]

Il faudrait voir si le moteur de recherche propose un service web (Google le fait). A ce moment là, il faut faire un plugin qui enverra les recheches au moteur via le web service, les resultats sont récupérer en XML, là comparaison avec l'historique pour filtrer les adresses indésirables.

Mais bon, ça veut dire qu'on ne passe plus du tout par l'interface du moteur pour le rendu et qu'il faut écrire un connecteur différent pour chaque moteur de recherche.

[ Répondre ]

Non ce n'est pas du ressort du navigateur. A moins que ça soit un plugin spécifique développé pour tel moteur de recherche.

A moins d'avoir des bidouilles immondes, comment veux tu que le navigateur fasse pour modifier les pages du moteur de recherche ?

A la limite, le moteur de recheche peut le faire s'il a accès à l'historique du navigateur (en Javascript par exemple) mais je pense que ce n'est pas le cas pour des raisons évidentes de sécurité.

[ Répondre ]

C'est quoi cette histoire de bicanal ? C'est un truc français ??
Je suis en Belgique, j'ai Arte en français et j'ai une TV stéréo ...

[ Répondre ]

Oui, je pense qu'il y a sûrement moyen d'organiser les choses autrement pour que les auteurs et les utilisateurs s'y retrouvent, mais bon, là ce n'est pas du tout dans le programme de Sarko ;-)

[ Répondre ]