0
Je voudrais juste revenir sur un article paru le 13/01/2004 à ce propos.J'ai posté un commentaire http://linuxfr.org/comments/330345.html(...) (un peu tardif ) sur ce sujet et j'ai bien peur que personne l'ai lu. J'espère que l'on pourra me répondre via ce journal.
On parle de violation de la GPL par Kiss dans ses firmwares ...
Je ne comprends plus très bien là. En effet, je suis tombé sur un article (paru en novembre 2003 ?! ) http://www.planete-numerique.com/breve.php3?id_breve=174(...)
où je peux lire à mon grand étonnement que : "le code source des firmwares est maintenant proposé sous licence GPL [...] "
D'où mon malaise ! Quelqu'un peut m'expliquer ? (J'ai raté un wagon ? :) )
> Lire le journal (4 commentaires, moyenne: 2,3).
Re: Violation présumée de la GPL par Kiss
Posté par
Christophe Fergeau () le 16/01/2004 à 15:24. (lien). Évalué à 2.
En fait, le fameux code source des firmwares contient uniquement leur noyau uClinux modifié, la uClibc et busybox (peut etre moins que ça, je me souviens plus des détails)
Tout leur player est closed source et proprio
Et les bouts de code incriminés ont été trouvés la dedans.
-
[^]Re: Violation présumée de la GPL par Kiss
Posté par niconux (page perso, ) le 16/01/2004 à 15:30. (lien). Évalué à 1.Ok, merci pour la précision :) j'y vois plus clair
Re: Violation présumée de la GPL par Kiss
Posté par
pyrollo (page perso, ) le 16/01/2004 à 15:56. (lien). Évalué à 5.
Avec des têtes comme ça, c'est pas étonnant que Kiss viole la GPL entre autre : http://www.band975.fm.br/imagens/kiss.jpg(...)
Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.