Derniers journaux de notsh :

Journal : MS/Novell: pas de violation de la gpl

Posté par Alex () le 30 novembre 2006
0
Selon stallman lors d'une conférence à Tokyo:

"What has happened is, Microsoft has not given Novell a patent license, and thus, section 7 of GPL version 2 does not come into play. Instead, Microsoft offered a patent license that is rather limited to Novell's customers alone."


source : OSNews

> Lire le journal (3 commentaires, moyenne: 1,3).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

GPLv3

Posté par TImaniac (Jabber id, page perso, ) le 30/11/2006 à 13:26. (lien). Évalué à 1.

Il est également intéressant de noter que l'accord ne contredis pas non plus la GPLv3, et que depuis l'accord les juristes de la FSF travaille à modifier les drafts en cours pour prendre en compte ce genre de situation.
Cela dis je vois mal comment ils vont s'y prendre, si ce type d'engagement de non-attaque invalide la GPL, ca veut dire que MS (ou autre) pourra s'amuser comme des petits fous à déclarer à tout va "tiens je m'engage à ne pas t'attaquer, tu perds tous tes droits d'utilisations des softs sous GPLv3".
Enfin Wait&See le prochain draft.

Normal

Posté par IsNotGood () le 30/11/2006 à 18:20. (lien). Évalué à 1.

Normal, les juristes de MS et Novell ne sont pas des cons (OK, ce qu'ils font est con).
Si l'accord violait la GPL, on aurait pu le dénoncer. Malheureusement ce n'est pas le cas.

  • [^]Re: Normal

    Posté par Alex () le 01/12/2006 à 12:10. (lien). Évalué à 2.

    Je n'en doutais pas, néanmoins vu les troll que cela a pu produire sur les autres news concernant l'accord, je trouvais interessant de donner l'avis de l'auteur de la gpl

Revenir en haut de page