Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de ogrisel :
- [22/06@00:45] Procédure de Révocation du Vote des Pays-Bas concernant les brevets Logiciels
- [09/06@23:14] [Hors Sujet] Canular Gérald Dahan vs M. le Premier Ministre
- [24/05@21:07] Les codecs audio opensource sont les meilleurs à 128kbits !
- [19/05@15:47] Sauvons le Palais de la Découverte
- [05/05@17:25] Autre idée pour l'amélioration de DLFP
- [04/04@19:18] Brutal File Manager, l'avenir du desktop
- [11/03@00:38] Centrino pour Linux - Intel ouvre un compte sourceforge
- [05/02@17:15] Look N' Feel du brouteur
- [29/01@18:51] Un gif animé qui fait planter Firebird
Un étudiant en IA a lancé la semaine dernière un appel à idées sur son blog sur le sujet : "Comment intégrer des techniques de machines learning dans un navigateur pour améliorer son ergonomie ?". Les meilleurs idées seront implémentées lors d'un projet de recherche réalisé cet été à Stanford et apparaitront peut-être dans FireFox 2.0.
L'appel a été relayé sur mozillazine et une foule de commentaires innovants ont fait leur apparition. Certaines idées ne concernent pas l'utilisation de machine learning mais peuvent être très bonne quand même : par exemple la possibilité de faire une recherche par mot-clef dans le cache de firefox pour retrouver une page perdues dans l'historique.
L'article sur mozillazine :
http://www.mozillazine.org/talkback.html?article=4869(...)
Le blog de Blake Ross (c'est son snom) :
http://www.blakeross.com/archives/000220.html(...)
Cette expérience montre à quel point une communauté peut être innovante : le brainstorming est une technique souvent mise en avant par les "consultants en créativité" (qui a dit pipoteurs ?) pour développer l'innovation dans les entreprises. Un groupe de plusieurs personnes faisant ce genre d'exercice trouvent souvent plein d'idées qu'elles n'auraient pas trouvées individuellement (d'ou l'efficacité des algos memetics ;). En passant à l'echelle d'une communauté telle que le projet mozilla, on peut s'attendre à des résultats impressionants.
Le brainstorming est-il sous utilisé par les développeurs libres ?
> Lire le journal (13 commentaires, moyenne: 3,2).
Pas si sûr
«Un groupe de plusieurs personnes faisant ce genre d'exercice trouvent souvent plein d'idées qu'elles n'auraient pas trouvées individuellement»
Il parait que non. D'après des études dont le magazine "cerveau et psycho" a publié un compte-rendu il y a quelques mois, il semblerait que le brain-storming soit contre productif à plus de deux personnes.
Je ne sais pas ce que ça vaut, mais ce n'est peut-être pas si simple qu'on le pense.
-
[^]Re: Pas si sûr
Posté par Calim' Héros (Jabber id, page perso, ) le 22/06/2004 à 20:29. (lien). Évalué à 6.Non en fait c'est a plus de 2 bieres que ca deviens contre productif :)
-
[^]Re: Pas si sûr
Posté par nicodache () le 22/06/2004 à 20:30. (lien). Évalué à 2.pitet que la productivité descend a partir de 3, mais toujours est-il qu'elle reste surement plus élevée que tout seul...
le nombre de fois ou un copain m'a donné une idée que j'aurais pas eu tout seul... c'est ca aussi le brainstorming...-
[^]Re: Pas si sûr
-
-
[^]Re: Pas si sûr
Posté par Nelis (page perso, ) le 23/06/2004 à 06:26. (lien). Évalué à 4.Je crois que ca depend, quand tu es avec des personnes que tu connais mal ou avec qui tu n'es pas a l'aise ca ne doit pas bien marcher. Par contre, quand tu es avec des personnes sur la meme longueur d'onde que toi ca permet de partir dans des delires et c'est souvent la que viennent les bonnes idees (entremelees dans des tres connes mais bon ;-))
--
Vache qui rit, à moitié dans son lit-
[^]Re: Pas si sûr
Posté par Yusei () le 23/06/2004 à 11:01. (lien). Évalué à 4.Je précise, de mémoire, sur quels critères portait l'étude: le but était de savoir si en brainstormant on avait plus d'idées qu'en faisant travailler les gens tous seuls dans leur coin.
Il semblerait, d'après eux (je ne suis pas trop qualifié pour juger), que le nombre d'idées trouvées par deux personnes est identique si elles travaillent indépendament, ou ensemble. Passé deux personnes, le travail indépendant (avec collecte des idées à la fin) semble plus efficace que le brainstorming, en partie à cause du fait que certaines personnes ont peur de dire des conneries en face d'un grand public, ou bien certaines personnes plus à l'aise à l'oral prennent la "direction des opérations" et étouffent les autres.-
[^]Re: Pas si sûr
Posté par Nelis (page perso, ) le 23/06/2004 à 11:08. (lien). Évalué à 2.Oui dans un sens c'est logique. Faire un brainstorming avec un grand nombre de personnes ou des personnes n'etant pas a l'aise ensemble n'a pas vraiment de sens pour les raisons que tu evoques ...
Maintenant, sur Internet je me demande ce que ca peut donner parce que dans un sens, il n'y a pas la peur de proposer ses idees, mais dans un autre, on peut avoir un trop grand nombre d'idees (peut-etre pas toujours pertinente) qui noierait le tout ...--
Vache qui rit, à moitié dans son lit-
[^]Re: Pas si sûr
Posté par Yusei () le 23/06/2004 à 11:37. (lien). Évalué à 2.Hmmm oui, ça pourrait être intéressant de voir si Internet permet de résoudre les problèmes du brainstorming... Mais après il y a le problème technique d'émuler une salle de réunion sans faire de la vidéo-conférence. Les wiki sont un bon début pour ça, mais ce n'est probablement pas suffisant.
-
-
-
ayé
je viens de proposer une idée :)
(le probleme est que j ai le meme pseudo là bas qu un gars ici (mais je peux prouver l antériorité du mien))
Grosso modo:
Que ffox ouvre tous les nouveaux messages d un forum dans des onglets
Cette page a été générée par Templeet en 0.0767s (dont 0.0074 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.