Re:Mais pourquoi tout le monde s'en fout ? On fait avec, c'est différen
Comme il est dit là ?
"En effet, après avoir fourni la péniciline aux américains et aux anglais durant la guerre, les USA déposèrent un brevet pour la péniciline et fleeming ne recu rien."
http://deuxiemeguerremondia.forumactif.com/les-allies-f2/la-(...)
ou là
"Au début de ses travaux, l’office fera appel aux brevets étrangers et notamment aux brevets américains étant donné l’avance que possèdent les sociétés américaines dans la fabrication de la pénicilline.
Le rôle du Centre Cabanel devrait donc être, au moins dans le cas de la pénicilline, d’aider au développement des capacités de l’industrie pharmaceutique en mettant au point une « méthode française de procédé en cuve », un des rares aspects de la production de pénicilline sur lequel les brevets américains sont difficiles à contourner.
"
http://histoire-cnrs.revues.org/document536.html
Il semble que le brevet concerne le procédé de fabrication.
Enfin : http://breese.blogs.com/pi/2007/06/le_brevet_frein.html
"Le brevet, frein ou accélérateur de la diffusion des retombées de la science ? l'exemple de Fleming"
"L'absence de brevet a été incontestablement un frein au développement d'un médicament pourtant vital. Les théories selon lesquelles le brevet serait un obstacle à la diffusion des applications de la recherche sont souvent contredites par la réalité" (2 commentaires depuis le 5 juin 2007, dont 1 signé Florent Latrive)
[ Répondre ]
Re: C'est léger...
Sur le texte, sa description est plausible. En de tels lieux on est accablé par une chaleur insupportable, celle qui sèche les plantes et le sol. Evidemment Balzac l'aurait décrit en 10 pages, mais était payé en conséquence.
Du reste on peut retrouver ces "TM" chez Maurice Dantec par exemple, il peut représenter à la fois une crainte, une volonté de dénonciation, et l'appartenance à une culture.
Sur le "goût", il explique à lui seul l'amplitude des critiques pour un même texte : l'un le trouve excellent et l'autre médiocre; chacun possédant sa pile de diplômes littéraires et autres autorités livresques, ou pas.
Ta critique m'est apparue aussi aride que ce qu'elle s'appliquait à critiquer. Celui qui moinse ne doit pas même avoir cette considération.
Baudelaire oui, c'est beau... ;)
[ Répondre ]
Re: C'est léger...
"J'écoute en frémissant chaque bûche qui tombe ;
L'échafaud qu'on bâtit n'a pas d'écho plus sourd.
Mon esprit est pareil à la tour qui succombe
Sous les coups du bélier infatigable et lourd."
Tu dois préférer les sources de linux à Beaudelaire. Si on doit se réjouir de la comparaison du code aux auteurs littéraires, on ne peut que s'affoler de l'inverse.
http://jojolepetitsavoyard.centerblog.net/rub-poeme-2.html
http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/patch-2.6.26.5.b(...)
[ Répondre ]
Re: Ne pas se tromper de combat
Les propositions sont mentionnées dans l'article.
Concernant directement la vente liée, elles auraient mérité une meilleure visibilité que l'action de groupe, qui ne concerne beaucoup d'autres choses que que les LL.
J'ai donné des exemples des débats sur l'action de groupe plus haut. Pas un ne mentionne la vente liée.
[ Répondre ]
Ne pas se tromper de combat
L'article met en avant l'action de groupe alors qu'elle ne concerne que secondairement le logiciel libre, par rapport aux autres amendements : "Des députés de plusieurs groupes ont déposé des amendements relatifs à la vente liée de matériel informatique et de logiciels :".
L'action de groupe touche tous les domaines, et pas seulement le logiciel. L'action de groupe aux Etats-Unis a été la cause d'abus. D'un abus des entreprises, on pourrait instituer un abus du consommateur. A une dictature, on en substituerait une autre. Ce serait tentant si on ne tenait compte des manipulations diverses auxquelles seraient livrées nos entreprises. Il est un enjeu politique et économique plus important que le logiciel libre, et ainsi risque de faire passer le combat contre la vente liée, au second plan, les espoirs des libristes avec, un peu comme cet article remise au second plan les amendements qui leur sont spécifiques.
L'importance des autres amendements n'est pas à prendre à la légère. Par exemple celui de JDDS, rapporteur de la LCEN, épinglé pour avoir fait disparaître de son agenda une réunion avec Microsoft, alors qu'il préparait une loi (DADVSI). Celui-ci justifie son amendement selon ces termes : "En France comme dans l'Union européenne, des règles de concurrence préviennent les ententes et les abus de position dominante. Pourtant, la vente liée des ordinateurs et des logiciels persiste. En effet, les accords que l'éditeur monopolistique Microsoft passe avec les constructeurs de matériel informatique, pour que ceux-ci équipent à moindre coût les ordinateurs qu'ils produisent pour le marché grand public avec le système d'exploitation « Windows » de Microsoft, sont de réels abus de position dominante : l'entreprise impose aux constructeurs, pour pouvoir profiter de ces accords (qui se sont généralisés), d'équiper leur production exclusivement avec « Windows ». Ainsi, il est pratiquement impossible, dans les circuits de grande distribution qui alimentent l'essentiel du marché grand public, de se procurer un ordinateur neuf sans que « Windows » y soit préinstallé.".
L'action de groupe est bien trop vaste pour être justifiée par les seuls abus de la vente liée, et présentée comme un remède miracle, a ce problème, comme à tant d'autres.
http://www.ladocumentationfrancaise.fr/rapports-publics/0540(...)
http://blog.dalloz.fr/blogdalloz/2006/11/laction_de_grou.htm(...)
http://www.entreprises35.fr/data/files/UID1148046695290.pdf
http://www.latribune.fr/info/Action-de-groupe--attention-dan(...)
Le Figaro publiait le 29 janvier :
"Peu avant sa nomination au gouvernement, Luc Chatel, alors porte-parole de l'UMP, avait déclaré «la mise en œuvre de recours collectifs […] permettra l'avènement d'un libéralisme assumé mais équilibré. Elle constituera une réponse à des citoyens aujourd'hui sans recours effectif sur des litiges de la vie quotidienne, d'autant que les garde-fous permettant d'éviter le chiffon rouge des class actions à l'américaine sont connus et fonctionnent dans d'autres pays» … La proposition de loi relative à l'introduction d'une action de groupe en France, qu'il avait déposée en tant que député, intégrait en partie les principes directeurs. Aujourd'hui, ministre de la Consommation et rédacteur du projet gouvernemental, il doit trouver, comme il le dit lui-même, le «chemin de crête» . Avec ce texte, nous espérons lui avoir dégagé la voie en proposant un dispositif équilibré tenant compte des intérêts des consommateurs sans fragiliser la vitalité de notre tissu économique constitué en grande partie de PME. (Par Jean-François Roubaud, Alain Bazot et Reine-Claude Mader, respectivement président de la CGPMPE, président de l'UFC-Que choisir et présidente de la CLCV)".
http://www.lefigaro.fr/debats/2008/03/01/01005-20080301ARTFI(...)
On n'y parlait ni de la vente liée, ni du libre.
[ Répondre ]
Re: Et à part ça?
>"C'est peut-être un travers Français, mais systématiquement imputer son insuccès aux autres n'est pas constructif.
C'est peut-être un travers libriste de systématiquement imputer son insuccès aux autres? (Massachussets, detaxe,...)
> Je ne dis pas que les circonstances sont favorables à MandrivaSoft, mais que pour s'en sortir, il faut être capable de se remettre en question. C'est à eux à s'adapter à leur environnement et non pas l'inverse.
Encore une fois on peut reprendre ces arguments contre le libre : "il faut être capable de se remettre en question.C'est à eux à s'adapter à leur environnement et non pas l'inverse." (ce qu'on entend souvent à propos du libre)
Bancilhon fait ce qu'il peut pour communiquer... écrire à Microsoft et le faire savoir est encore le meilleur moyen de signaler qu'on a décroché un contrat au Nigeria, la réputation de Microsoft et son actualité font le reste ! :-)
>> de ne pas avoir été rachetée (par Novel et Microsoft)
>Quand une boite veut être racheté par une autre, on peut voir ça comme un signe de bonne santé financière, d'un bon potentiel, ou d'un positionnement stratégique.
Une petite boîte comme ça, ce n'est que lorsqu'elle est rachetée qu'on sait qu'elle intéresse quelqu'un! Son dernier actionnaire est là pour éviter ça.
>Le fait que MandrivaSoft n'intéresse personne, ce n'est pas forcément positif.
Comme pour le rafale, ça ne veut pas dire que les raisons sont imputables à la boîte qui le produit.
[ Répondre ]
Tous les champs.
C'est apparemment le cas pour les autres champs.
(impossible de poster 2 commentaires identiques? http://linuxfr.org/comments/880215.html#880215 )
[ Répondre ]
Re: Et à part ça?
"MandrivaSoft est une multinationale installé non seulement en France mais au Brésil, aux USA et en Russie apparemment. Le coup de la petite PME franchouillarde est un peu éculé."
Que faut-il lui reprocher?
- de mieux s'exporter que le rafale
- d'être une multinationale (ce qu'elle n'est pas)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Multinationale
- d'être en France*
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mandriva_Linux#Historique
http://distrowatch.com/dwres.php?resource=major
- d'être une PME
http://fr.wikipedia.org/wiki/Petites_et_moyennes_entreprises(...)
- de ne pas avoir été rachetée (par Novel et Microsoft)
* ringard?
[ Répondre ]
Re: Précisions utiles...
"financé que par les abonnements"
...et les partenaires publicitaires.
Comment l’émission sera-t-elle financée ?
Exclusivement par ses abonnés, et par la publicité. Pour rester totalement indépendants, nous n'avons pas voulu faire appel à des investisseurs. Les seuls actionnaires de l'émission seront les partenaires et les salariés qui contribueront à sa production.
Leur approche de la clientelle est quand même très sympa... je les vois d'ici éplucher le courier des lecteurs rivalisant d'imagination pour "gagner" un abonnement gratuit! :-))
L'abonnement "étudiants/précaires" est certainement une bonne idée, et vérifier un justificatif leur coûterait plus cher que de ne pas le demander... un coup de carte bancaire, et voilà, 12 euros!
Enfin 30 euros/ans, c'est pas cher payé quand on voit ce que coût un abonnement à une revue... on peut aussi donner plus si on a les moyens et qu'on est fan.
vous y retrouverez le ton, et la plupart de l’équipe, que vous aimiez.
[ Répondre ]
Re: Il y en a d'autres
De telles machines seraient donc beaucoup plus chères que des ordis vendus avec un OS/Distributions particulière.
En quoi la distribution entrerait en compte?
Je veux dire que si le libre marche avec une, ça marche avec toutes, non? Les éventuels problèmes sont alors liés à une configuration déficiente.
Le sondage donne d'ailleurs une piètre image de la communauté du genre "je me fiche que ça marche avec les autres, je veux cette distribution".
[ Répondre ]
Re: Question licence
Voilà ce que tu disais du précédent
http://linuxfr.org/comments/671968.html#671968
(et la dépèche http://linuxfr.org/2006/01/19/20236.html)
As-tu évolué sur la licence?
http://linuxfr.org/comments/671971.html#671971
[ Répondre ]
Re: Question existencielle
Le manuel python en moins, on dirait. L'ouvrage semble mieux cibler un public averti. On faisait ce reproche à l'autre ouvrage, qu'il couvrait le sujet de la syntaxe maintes fois rebattu, qu'on retrouve à chaque fois dans ce type d'ouvrages, et qui noie les aspects qui font la particularité du livre.
Cette spécialisation devrait lui permettre de mieux trouver son public.
Mais bon, j'ai lu que la table des matières...
[ Répondre ]



Pas étonnant quand on regarde qui est invité
"Michel VIVANT, professeur de droit à Sciences PO Paris et Gilles VERCKEN,
avocat spécialisé dans les nouvelles technologies"
Voici en condensé du savoir qu'ils distillent, généralement à la même table que la snep et autres associations contre les libertés publiques, pour leur propre intérêt.
http://www.gillesvercken.com/html/publtxt.html
On pourra s'étonner qu'ils soient accessibles sans DRM, ni surcouche sécuritaire (mot de passe ou clé quelconque), ni surcouche tendance (flash), ou pire encore, gratuitement.
[ Répondre ]