Sur http://gnomejournal.org/(...) on peut lire les derniers articles (qui sont assez intéressants comme d'habitude et surtout très accessibles).

Je recommande : http://gnomejournal.org/article/24/a-short-preview-on-modeling-with(...)
qui m'a fait découvrir ce soft de 3D qui est basé sur le toolkit GTK+ en dépit de son nom et qui pourra plaire aux allergiques de l'interface de Blender.
Y'a aussi http://gnomejournal.org/article/23/an-introduction-to-f-spot(...) qui est vraiment très bien dans son souci didactique de présentation de F-Spot avec beaucoup de screenshots.
/troll
Ce logiciel serait une bonne alternative à Gthumb si ce n'était pas un traquenard Monoesque.
/troll

Ici vous avez les archives pour les petits joueurs qui n'étaient pas au courant de cette publication : http://www.gnomejournal.org/archives/(...)

> Lire le journal (11 commentaires, moyenne: 2,5).

Bjarne Stroustrup, l'auteur du langage C++, vient de publier un essai prospectif pour envisager le futur de son bébé à l'échelle de la décennie. Il évoque les améliorations potentielles du langage et de la librairie standard.

Lien vers le fichier pdf (5 pages et moins de 200 ko) : http://www.informit.com/content/images/art_stroustrup_2005/elementL(...)

PS : J'ai eu beau chercher frénétiquement des trolls du style "C# puxor" ou " Python c'est tout lent"…mais Stroustrup est très décevant sur ce point particulier qui fait pourtant habituellement la joie des lectures d'articles sur les langages informatiques.

> Lire le journal (39 commentaires, moyenne: 2,9).

Prière de lire et de faire lire autour de vous :

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-669131,0.html(...)

> Lire le journal (8 commentaires, moyenne: 4).

Ce weekend plusieurs concerts pop-rock ont été organisés dans huit villes du monde entier afin de lutter contre la pauvreté en afrique. Le but était de faire pression sur les dirigeants du G8 pour qu'ils annulent toute la dette des pays les plus pauvres (et pas seulement quelques dizaines de milliards de dollars comme il y a quelques semaines).
L'organisateur de ce grand show est Bob Geldof qui avait déjà dans les années 80 été à l'origine de Band Aid au profit de l'Ethiopie.
C'était très beau et très émouvant de voir toutes ces stars multimilliardaires donner généreusement quelques heures de leur précieux temps afin de bénéficier d'une publicité planétaire démesurée.
La cause en elle même est très pure et très simple : "Les occidentaux sont des vilains méchants qui prêtent trop d'argent aux pauvres et qui ensuite veulent un remboursement rubis sur l'ongle. Ils affament les peuples et étranglent le développement économique de ces pays. Sans les occidentaux et leur vile rapacité l'Afrique serait un continent prospère ou le miel et le lait coulerait à flots".

Nulle question n'est jamais posée par les gens qui se disent journalistes. Nulle remise en cause des prémisses de ce raisonnement. Même l'exemple du Band Aid éthiopien des 80's qui avait permis aux dirigeants éthiopiens de déporter massivement leur population en utilisant l'appât de l'aide alimentaire n'était pas évoqué ( http://www.fahayek.org/index.php?article=699(...) ).
Car c'est bien là qu'est le vrai problème. Ce sont les dirigeants corrompus et les dictateurs sanguinaires qui plombent l'Afrique. Pas les pays occidentaux qui, en bon égoïstes, voudraient volontiers pouvoir commercer avec des pays en voie d'enrichissement au lieu de devoir donner de l'aide.
Annuler les dettes des pays africains sans tenir compte de l'emprise des dictateurs cupides revient directement a faire grossir leurs comptes secrets au Bahamas.
Nous nous donnons tous bonne conscience en militant mollement pour l'annulation de la dette, nous nous percevons comme des grands philanthropes parce que nous passons deux heures à nous trémousser en écoutant Sting et nous refusons de voir l'évidence : L'annulation de la dette d'un pays non démocratique ce n'est pas plus d'écoles et plus d'hôpitaux, c'est simplement plus de richesses pour les dictateurs.

PS : Ce journal a été écrit dans la rage après avoir lu la news intitulée "Airbus VIP" sur cette URL : http://www.aerospacemedia.com/acxml/?Page=confidentiel(...)

> Lire le journal (34 commentaires, moyenne: 3,7).

KDE et Google viennent d'annoncer la sélection de 24 projets dans le cadre du programmme "Summer of code".

http://dot.kde.org/1120137340/(...)

Le principe c'est que des étudiants codent pendant l'été certaines fonctions manquantes de KDE et qu'en échangent ils reçoivent une rémunération (bounty) par Google. C'est du gagnant-gagnant : L'étudiant se fait un peu d'argent + améliore ses connaissances + contribue au libre...et le projet KDE devient meilleur !
Le financement total est de 120.000 dollars ce qui fait du 5.000 dollars par projet (je ne sais pas si le découpage est égalitaire).

Les 24 projets :

1. Common scripting/plugin subsystem for Kontact - Kun Xi
2. Framework and proof of concept of a write-time analysis of the value of a variable in C++ in the KDevelop UI - John Tapsell
3. Fully integrated KDE NX Client - Christopher Cook
4. To give Konqueror, the KDE Web Browser a complete XUL implementation - Philip Scott
5. GTD (Getting Things Done) for Kontact - Rafał Rzepecki
6. Implement support for OASIS XLIFF 1.1 in KBabel - Asgeir Frimannsson
7. Implementation of HTML/CSS paged media in KHTML and Konqueror - Allan Sandfeld Jensen
8. Improve computation engine of KSpread - Tomas Mecir
9. Integration of VoIP/Video-Conferencing into Kontact/KDE - Malte Böhme
10. Kamion — User State Migration Tool for KDE - Milan Mitrovic
11. KDE Framework Addition: Distributed Application Markup Language - Iain Dooley
12. KDE runtime observer: help to debug Qt/KDE applications by showing very easily runtime relations between objects: Signals, heritage, containment - David Moreno Montero
13. KDE support for Eclipse - Oleksandr Dymo
14. Label Browser: a new concept in desktop browsing - Ramakrishna.R
15. Living KDE: an experimental idea of using Tag and search concept to organize user documents - Sachin Gupta
16. A New Sidebar for Konqueror - John Doyle
17. Nokey: an accessibility application designed to facilitate complete control of a computer using only the movement of the mouse pointer - Leo Spalteholz
18. oKular - A powerful unified viewer application for KDE with a plugin system and backends for most popular formats - Piotr Szymanski
19. PowerPoint import filter for KPresenter - Yolla Indria
20. Speech recognition in KHotKeys - Olivier Goffart
21. Spreadsheet Programming Interface for Sensor Networks - James Horey
22. Visionary application - Project Knoware - Brian Beck
23. Visual History for Konqueror - Dianfei Han
24. Writing a KDE application not in C(++): onscreen keyboard utility written in the Java programming language and utilizing the KDE/Qt framework - Jack Lauritsen

> Lire le journal (3 commentaires, moyenne: 8).

ici on peut lire un mail d'Andrew Morton qui annonce les plans pour le futur noyau 2.6.13 :

http://kerneltrap.org/node/5329(...)

Pour ce qui est très visible médiatiquement il semble que cela ne s'annonce pas trop bien :

*ReiserFS v4 est très critiqué pour son système de plug-in et les échanges de mails sont chauds ( http://kerneltrap.org/node/5330(...) ) => conclusion il ne sera pas dans le 2.6.13
*inotify n'est pas encore prêt => conclusion il ne sera pas dans le 2.6.13
*FUSE est critiqué pour son interopérabilité avec NFS => conclusion il ne sera pas dans le 2.6.13

Bon je suis certain que tout le reste qui est annoncé comme étant prêt pour le merge est bien cool....mais moi je voulais voir enfin débarquer ce fameux Reiser4 et j'aurais aussi bien aimé une intégration de FUSE qui, à la lecture des infos sur LWN m'avait semblé intéressant.

> Lire le journal (20 commentaires, moyenne: 3,7).

Pour une date précise c'est une date précise non ?

Vu sur http://lwn.net/Articles/140570/(...) on peut trouver les objectifs de Etch (la prochaine Debian quoi) avec 2 catégories : les "release blockers" (aka les objectifs incontournables) et les "release goals" (aka les objectifs souhaitables).
En fin de mail y'a aussi le timeline avec une release prévue en décembre 2006.

release blockers:
- toolchain transition
- xorg
- sorting out docs-in-main vs. the DFSG
- SCC; amd64 as an official arch
- sorting out non-free firmware
- secure apt


release goals (aka non-blockers):
- building everything with libselinux
- finishing /usr/doc
- pervasive LFS support
- symbol versioning in libraries where it's needed
- rethinking how we handle lib dependencies (see discussion on d-d@l.d.o)
- dependency-based init
- a true system locale that doesn't use the /etc/environment configfile.
We can then localize the entire boot process.
- utf-8 default
- manifest-like binary: header in .dsc that's actually correct
- fixing udeb sync issues (afawui, fixed by britney after SCC)
- kernel: not more than 2 versions; 1 source package for all archs
- getting rid of circular deps (in the general case; there are corner
cases in essential)

With these lists, a 15-18 months cycle seems sane.
Rough timeline :
...
...
Mon 4 Dec 06: release

> Lire le journal (34 commentaires, moyenne: 3,6).

Voila comment en échange d'un espoir de gagner quelques dollars de plus Microsoft se met au service d'une dictature :

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3234,36-662231@51-636086,(...)

Je me demande comment un mec travaillant chez eux peut continuer sans ressentir un malaise...je me demande comment le patron de Microsoft se regarder dans la glace le matin.

> Lire le journal (46 commentaires, moyenne: 3,2).

Ian Murdock (le fondateur de Debian et qui maintenant dirige Progeny) vient d'écrire un article sur sa vision du futur de Debian.
Il fait une analyse qui me semble solide de l'état actuel du paysage Linux (en très résumé 3 acteurs majeurs : RedHat + Suse/Novell + Debian dont un seul étant communautaire et non commercial) et il propose plusieurs modifications ou adaptations du processus de release.
Il plaide pour un rythme fixe de sortie des versions stables (18 mois) et il souhaite que Debian se base plus fortement sur LSB (et travaille main dans la main avec les gens de LSB) afin que l'ecosystème basé sur Debian soit plus prévisible.
Il insiste beaucoup sur le fait que la force de Debian face à la puissance financière des deux autres grands c'est d'être vendor-neutral.

Je vous invite à lire l'article avant de troller :

http://os.newsforge.com/article.pl?sid=05/06/14/1722241&tid=2(...)

Il y a aussi des commentaires sur LWN : http://lwn.net/Articles/139790/(...)

> Lire le journal (19 commentaires, moyenne: 3,1).

Bon j'ai enfin trouvé des beaux screenshots de QT4 en action parce que ceux de la news de première page étaient vraiment affreux avec leur thème CDE antédiluvien !
En plus ces nouveaux screenshots portent sur les nouvelles fonctions et démontrent bien le potentiel de QT4.
Je pense que Koffice notamment va tirer grandement parti de ces nouvelles fonctions.

http://qt4.digitalfanatics.org/articles/rc1.html(...)

> Lire le journal (8 commentaires, moyenne: 5,5).

Daniel Robbins le fondateur et l'architecte en chef de la distribution source Gentoo vient de se faire embaucher par Microsoft.

http://osnews.com/comment.php?news_id=10838(...)

> Lire le journal (46 commentaires, moyenne: 3,4).

En flânant sur le web je tombe sur LSH qui est une implémentation de SSH écrite from scratch et sous licence GPL.
Mon sang ne fait alors qu'un tour : Pourquoi diable est-ce que tout le monde utilise OpenSSH ?
Je veux bien que les BSDphiles tournent tous avec le soft sous licence BSD mais pourquoi les GNUphiles devraient utiliser OpenSSH au détriment d'un logiciel tout beau tout propre sous licence GPL ?
La dernière version (2.0.1) est du 16 mars 2005 et donc le projet ne semble absolument pas mort.
Qu'est ce qui assure l'hégémonie actuelle d'OpenSSH ? C'est sa qualité fabuleuse de codage ? Ses features qui n'existent pas ailleurs ? Il est arrivé le premier et les gens ne vont pas chercher plus loin ? Tout le monde se fout de la licence du moment que c'est libre ?
Si quelqu'un à des lumières j'aimerais bien savoir de quoi il retourne.

LSH http://www.lysator.liu.se/~nisse/lsh/(...)

OpenSSH http://www.openssh.com/(...)

> Lire le journal (51 commentaires, moyenne: 2,3).

Quelques réflexions sur l'annonce d'hier (sur laquelle je n'aurais pas parié un kopeck).
Pourquoi Apple a switché vers Intel ?
Depuis quelques années Intel semble être un peu à la rue question CPU. Ils ont choisie une architecture spéciale (Netburst) qui semble vraiment conçue uniquement dans le but marketing de monter en fréquence (pour cela ils ont démesurément allongé leur pipeline de traitement des données au détriment de l'efficacité globale).
C'est pourquoi les Pentiums 4 atteignent presque 4 Ghz mais se font exploser par les derniers AMD (Opterons et Athlons).

Si Jobs a choisi de basculer vers Intel c'est qu'il y a une bonne raison (il n'est pas irrationnel…bien au contraire c'est un redoutable requin du business de l'informatique depuis plus de 20 ans).
Quelle est l'explication ?
La première explication c'est que jobs n'a pas été convaincu par la roadmap que lui a présenté IBM : nous les moules de base on n'a aucune info mais Jobs lui il connaît évidemment les sorties prévues pour au moins les 2 ou 3 ans à venir….et il a décidé d'aller voir ailleurs ce qui veut dire qu'IBM ne va pas proposer de CPU desktop de folie dans les 2 ou 3 ans à venir.
A mon avis IBM a choisi la voie de l'originalité et Jobs n'a plus confiance. On aura toujours la gamme surpuissante des Power (Power5+ et Power6..etc) qui est réservé aux gros serveurs et aux supercalculateurs. On aura toujours la gamme des CPU embarqués avec un très bon rapport puissance/chaleur et on aura la nouvelle gamme Cell qui va se répandre dans les bidules multimedias (Playstation3 + set-top box…etc).
Dans ce schéma général les CPU desktop semblent les parents pauvres : ce ne sont que des Power amputés.

En ce qui concerne AMD ils ont des gros atouts en ce moment du fait de l'erreur Netburst d'Intel. Leur gamme est très solide et ils taillent des croupières au leader du marché….et c'est ça qui va déclencher la riposte !
A mon avis Jobs connaît déjà cette riposte prévue par Intel et il a été convaincu par cette roadmap et il a parié sur ce sursaut.
Intel a fait une grave erreur avec Netburst mais ils ont des capacités technologiques monstrueuses sur le plan de la gravure des puces : ils semblent qu'ils soient en avance sur tout le monde pour le passage au 65 nanomètres.
Leur future architecture portable et desktop (nom de code Merom et Conroe) est basé sur un tout nouveau core qui sera bien plus proche du Pentium M que du Pentium 4….et c'est une bonne chose car le pentium M est vraiment un super CPU sur le plan du ratio puissance/conso.
Le pipeline sera court (on parle de 12 étages) pour augmenter l'efficacité globale et évidemment il sera dual-core (et peut-être aussi dual-thread).

En résumé : Certes Jobs est un marketeux de la pire espèce mais c'est aussi un type rationnel et si il a choisi de basculer sur Intel x86 c'est qu'il a soigneusement étudié toutes les autres solutions possibles.
Cela nous indique que le Merom et ses successeurs risquent de signer le retour gagnant d'Intel contre AMD.

Quelques liens sur Merom :

http://www.tt-hardware.com/modules.php?name=News&file=article&a(...)

http://www.theinquirer.net/?article=23055(...)

> Lire le journal (5 commentaires, moyenne: 3,8).

Bon je suis allé voir le film hier soir et je l'ai trouvé absolument exceptionnel.
Pour ceux qui ne connaissent pas c'est tiré d'une série de BD par Frank Miller. Le film reprend trois de ces BD : "Sin City", "Le grand carnage" et "Cet enfant de salaud".
C'est la première fois que je vois une adaptation de ce type au cinéma. C'est la super-mode à Hollywood depuis quelques années de faire des adaptations ciné des BD les plus célèbres et d'habitude les réalisateurs reprennent l'histoire, la trame de la BD et en font un film d'action plus ou moins réussi. On pense aux films de super-héros, à Superman ou à Batman mais y'a d'autres d'exemples (Ghost World…etc).
Le point commun de ces adaptations c'est que le film n'est qu'une transposition de la BD alors que dans Sin City le film est vraiment la BD…mais animée !
Pour ceux qui connaissent bien l'½uvre de Miller c'est absolument incroyable de voir ce film ! On reconnaît parfaitement de nombreuses cases marquantes de la BD, le découpage, les travellings, les zooms, les dialogues, l'esthétique, les couleurs….tout est parfaitement respecté, sublimement léché ! Il faut dire aussi que Miller est co-réalisateur aux cotés de Rodriguez et que ça fait des années qu'ils bossent pour respecter au plus près l'½uvre originale.
Le noir et blanc ultra-contrasté et les touches de couleur isolées font un effet terrible sur grand écran et le film est magnifique.
Mickey Rourke et dantesque en Marv et le reste du casting est très bien également (mention spéciale pour Elijah Wood en Kevin…il est absolument glacial et il casse efficacement son image de Hobbit).
Bon je ne parle pas de l'histoire (ou plutôt des histoires car elles se succèdent comme les BD…avec quelques croisements discrets comme dans les BD).
L'ultra-violence est respecté…le cynisme absolu aussi ! J'avais vraiment peur de la "patte" hollywoodienne et des censeurs bien pensants mais à part quelques seins par-ci par-là qui ne se retrouvent pas dans le film (la danse de Nancy/Jessica Alba) tout le reste est exactement conforme. Il faut dire que le film est produit par les frères Weinstein qui sont en marge des grands studios et que Rodriguez a eu l'appui de son grand pote Tarantino pour faire le film.

Les défauts ?
Je pense qu'on savoure beaucoup plus le film si on connaît bien la BD…et quand je dis "bien" je veux dire qu'on se souvient parfaitement des dessins et des dialogues. Le film prend alors sa dimension unique de BD animée que je n'avais jamais vu auparavant au cinéma. C'est sur que si on y va la fleur au fusil sans rien connaître de Frank Miller on ne doit pas autant rentrer dans le jeu.
Le film n'est ni une adaptation, ni une transposition : c'est la BD !
La violence peut également choquer les âmes sensibles (pour donner un ordre de grandeur c'est du même niveau que Reservoir Dogs de Tarantino) et quelques scènes sont vraiment glauques (la mort de Marv pour ceux qui connaissent).

Bon en résumé :
Si vous ne connaissez pas la BD il vaut beaucoup mieux lire les 3 histoires qui forment le film avant d'aller le voir.
Si vous connaissez la BD mais que vous n'aimez pas ce style graphique très spécial alors n'allez pas voir le film.
Si vous connaissez la BD et que vous l'adorez alors vous pouvez aller voir le film en courant car il est génial.

> Lire le journal (23 commentaires, moyenne: 2).

On entend souvent que KDE est plus souvent utilisé que Gnome.

exemple récent dans http://linuxfr.org/%7Eploum/18353.html(...) :
"Pourquoi des boîtes comme Novell, RedHat, maintenant google, se tournent vers gnome alors qu'il y a déjà un projet bien plus répandu chez les utilisateurs (...)

Sur quoi se base cette perception ?
Un élément intéressant pour contribuer à ce tro...hum...à ce débat est paru récemment.

Un sondage du site OSNews dont le résultat est surprenant :

http://osnews.com/story.php?news_id=10731(...)

Gnome 39 %
KDE 33 %
XFCE 12%
autres 14%

3375 votants

Remarques :
1) OSNews est (il me semble) plutot pro-Gnome (eugenia anime aussi un site qui recense les applis gnome) : y a t'il un biais chez ceux qui fréquentent le site ?
2) le nombre de votant est élevé ce qui renforce la crédibilité...mais les sondages sur le Net sont facilement truquables par bots voteurs.
3) le score de XFCE me semble ahurissant

> Lire le journal (93 commentaires, moyenne: 2,9).

Intel vient de sortir des nouveaux Pentiums 4 bi-cores (les pentiums D) et il semble bien que ces CPU incorporent une technologie de gestion des droits (DRM).
Selon l'URL citée ci-dessous ce système "allow administrators to remotely enable, disable or format or configure individual drives and reload operating systems and software from remote locations"

Franchement ça me ferait mal d'avoir un processeur qui ferait ce genres de trucs.
L'alternative ? Ben AMD ou les PowerPC.

http://www.digitmag.co.uk/news/index.cfm?NewsID=4915(...)

> Lire le journal (15 commentaires, moyenne: 2,8).

Sur le site de LWN ( http://lwn.net/Articles/136232/(...) ) on peut lire un long article sur un nouveau shell linux : Fish (Friendly Interactive Shell).
Selon l'auteur depuis 10 ans les GUI ont fait des gros progrès mais les shells ont stagné et sont plus complexes à exploiter pour les non informaticiens que cela ne devrait.
Il a repris le problème à zéro et propose avec Fish une solution séduisante et assez novatrice.
Les ajouts immédiatement visibles sont : coloration syntaxique ; tab complétion activée par défaut ; aide intégrée et browsable en direct ; syntaxe du shell révisée.

C'est vraiment cette nouvelle syntaxe qui me tente beaucoup (le reste est très cool mais je pense qu'avec beaucoup de sueur on doit pouvoir configurer d'autres shells pour avoir ces features).
L'auteur a constaté l'illogisme de certaines commandes et de leur syntaxe et a décidé d'uniformiser et de simplifier le tout.
C'est très frappant dans quelques exemples de commandes qu'il donne de voir l'uniformité logique de Fish et le foutoir grotesque de la syntaxe POSIX habituelle.


POSIX command :
if true; then echo hello; fi
fish command :
if true; echo hello; end

POSIX command :
for i in a b c; do echo $i; done
fish command :
for i in a b c; echo $i; end

POSIX command :
case $you in *) echo hi;; esac
fish command :
switch $you; case '*'; echo hi; end

POSIX command :
hi () { echo hello; }
fish command :
function hi; echo hello; end


L'article donne beaucoup d'autres arguments et exemples et le projet me semble très prometteur pour des gens comme moi qui sont rebutés par la complexité des Bash, Zsh et autres Tcsh.
Je crains malgré tout qu'au final ce ne soit un des commentateurs de l'article qui ne soit prophétique : I wonder whether fish is a bit like Esperanto -- the right idea, for the right reason, but never attracting enough support to really be useful.

PS : Fish est bien entendu sous GPL.

> Lire le journal (22 commentaires, moyenne: 3,5).

Voilà. C'est presque fait.
D'après tous les sondages qui convergent et s'amplifient depuis des semaines c'est le NON qui va l'emporter dimanche.
Difficile d'analyser ce que je ressens vraiment. Un mélange de rage et de tristesse sans doute.
Je me suis embarqué le mois dernier dans un éprouvant voyage au c½ur de la littérature concentrationnaire ("Les naufragés et les rescapés" de Primo Lévi, "L'écriture ou la vie" de Jorge Semprun, "La nuit" d'Elie Wiesel). J'ai même lu avec un sentiment d'horreur absolu le livre "Des voix sous la cendre" qui regroupe les divers témoignages des membres de l'impensable Sonderkommando d'Auschwtiz. Ces récits ont été retrouvés, cachés dans des bouteilles ou dans des boites, et enterrés à proximité des crématoires.
Quand on émerge de ces livres on est anéanti mais on est aussi, très paradoxalement, fier de l'évolution de l'Europe tout au long des soixante dernières années.
Après un monstrueux cataclysme, après un génocide industriel sans précédent dans l'histoire de l'humanité, après un maelström de douleur et de mort "ils" ont réussi à rebâtir. Les Européens de cette génération ont su reconstruire un espoir et l'incarner dans un lent processus. La paix est maintenant la norme. Le commerce et l'échange ont remplacé les revendications territoriales et les persécutions. Nous voyageons librement à travers toute l'Union et nous ne craignons plus pour nos vies ou nos biens.

Mais au fil des ans les pionniers de cette courageuse reconstruction sont morts. Les témoins directs du génocide se font rares. Les générations ont changé.
Le flambeau est maintenant passé entre nos mains. Est-ce que l'éducation que nous avons reçue a été suffisante pour nous faire prendre conscience de l'extraordinaire expérience historique que nous vivons ? De son caractère inédit et miraculeux ? Est-ce que nous savons encore d'ou nous venons ? Et surtout est-ce que nous aurons le courage de continuer dans cette voie ? D'oublier nos querelles, nos haines, nos égoïsmes, nos peurs pour essayer de vivre et de bâtir ensemble ?

Finalement la réponse est non.
Non, nous ne sommes pas capables de faire preuve de générosité envers nos frères européens plus pauvres, de compassion envers leur esclavage politique de cinquante ans. Le débat est resté ignominieusement focalisé sur "ce que ça va nous coûter".
Non, nous ne sommes pas prêts à faire des compromis avec autrui alors que c'est le fondement même de la vie en société.
Chacun est resté dans son monde. Ou plutôt dans sa représentation du monde. La droite souverainiste continue de s'enfermer dans son fantasme xénophobe d'indépendance nationale. La gauche radicale continue de saboter le progrès social réel en rêvant d'un illusoire grand soir révolutionnaire. Et les autres, la masse, se fout éperdument de tout cela du moment qu'elle peut continuer à regarder TF1 et à se bâfrer.
C'est ça qui est le pire, le plus douloureux : Prendre conscience que c'est surtout moi qui ai été un imbécile, un aveugle historique. Avoir cru que nous avions changé l'histoire de l'humanité, que la réconciliation européenne et la construction commune d'une entité transcendant les nations était la démonstration qu'un autre monde était possible. Que nous avions ouvert un chemin vers une unification mondiale en acceptant de renoncer à nos haines et à nos petitesses. Qu'un processus séculaire était enclenché qui, sans détruire nos particularismes locaux, pourrait nous unifier tous sur des questions globales.
Que l'Union Européenne était, profondément et consubstantiellement de l'inédit historique.

Mais non, en dépit de mes espoirs dérisoires rien n'a changé. C'est toujours la même irrationalité et le même égoïsme.
Irrationalité de ne pas comprendre qu'un NON dimanche tuera sans doute l'espoir européen pour notre génération. Que même l'acquis communautaire actuel est menacé par la paralysie institutionnelle d'une Europe à vingt-cinq membres. Qu'une fois l'échec constaté toute ambition politique réelle et novatrice sera morte. Qu'il ne nous restera plus que le jeu immémorial des intérêts particuliers. La victoire des catholiques intégristes polonais ou italiens, des souverainistes britanniques ou français. Le vieux jeu des nations. Retour au départ. Remise à zéro.
Une vaste zone de libre échange, une monnaie, des normes économiques…rien de plus et pas de perspective réaliste d'aller plus loin.

Certains diront peut-être que de toute façon l'enthousiasme européen était déjà agonisant. Que la capacité à faire des compromis et des sacrifices devait naturellement s'estomper auprès des générations n'ayant pas connu la guerre. Que la raison ne gouverne les peuples que lorsqu'ils sont en danger de mort et que l'absurdité et l'incohérence redeviennent des comportements habituels par la suite. Que c'est le cours naturel des choses que d'oublier et de recommencer.
C'est peut-être vrai.
Cela ne m'empêche pas de ressentir ce mélange de rage et de tristesse.

> Lire le journal (295 commentaires, moyenne: 2,9).

Vu dans l'article de présentation de la Playstation 3 et pour illustrer la monstrueuse puissance de la console :

1.000 thumbnails videos qui tournent simultanement

http://images.anandtech.com/reviews/video/Playstation3/E3PressConfe(...)

12 films haute définition qui tournent simultanement

http://images.anandtech.com/reviews/video/Playstation3/E3PressConfe(...)

Tout l'article est d'ailleurs passionnant :
http://www.anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=2417(...)
Et il y a aussi des articles sur la Xbox 360 et notamment sur la carte graphique : http://www.anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=2423(...) )

> Lire le journal (57 commentaires, moyenne: 2,1).

Je sais pas si c'est déjà passé ici mais j'ai trouvé un truc très intéressant : une comparaison visuelle (cote à cote) entre divers logiciels ou OS.
Quel est le but me direz-vous ? Cela permet une étude facile de l'ergonomie et de la présentation des divers logiciels. Et pour les noob c'est très rassurant de pouvoir leur montrer que GNU/Linux ça ressemble à ce qu'ils connaissent déjà...que GNU/Linux c'est joli....que GNU/Linux ça ne va pas les manger.
Maintenant quand un crétin lance un "Linux c'est que de la ligne de commande, c'est pas pour le grand public" on peut lui balancer l'URL qui va bien.

Windows vs Ubuntu vs Suse

http://opensourceversus.com/modules.php?op=modload&name=News&am(...)

Outlook vs Evolution vs Kontact

http://opensourceversus.com/modules.php?op=modload&name=News&am(...)

Outlook Express vs Thunderbird

http://opensourceversus.com/modules.php?op=modload&name=News&am(...)

> Lire le journal (14 commentaires, moyenne: 3,4).