Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de patrick_g :
- [03/04@15:36] Wikiquote est fermé ?
- [01/04@09:01] Dapper Flight 6
- [29/03@10:00] Interview du leader d'OpenBSd : Du pur Théo !
- [22/03@10:03] Le Ipod est il mort en France ?
- [10/03@11:59] Linus sur la GPLv3 et TiVO
- [06/03@16:06] Compétition pour le design de Koffice 2.0
- [01/03@16:24] Le droit d'auteur sur le site du Monde
- [01/03@11:56] Des nouvelles d'OpenGraphics
- [20/02@09:37] L'alpha 4 d'Ubuntu 6.04
- [03/02@10:28] Linus Torvalds et la lutte contre le DRM
- [20/01@10:55] Fermeture de Wikipedia.de
- [17/01@12:02] [HS] L'affaire Crichton
- [16/01@15:40] Fedora Core 5
- [03/01@08:42] XGL
- [30/12@07:40] Pourquoi KDE roxor ?
- [22/12@11:20] Ubuntu Desktop News
- [15/12@08:03] Chat du Monde sur le peer to peer
- [07/12@08:05] Wikipedia change
- [06/12@16:07] L'arrivée du .eu
- [02/12@15:33] Le Gnome Journal de décembre.
http://lxer.com/module/newswire/lf/view/57487/
L'entrée en matière explique bien le but : "There are plenty Linux reviews, though almost none of them are about Linux.
En gros l'auteur a voulu évoquer les options principales du noyau (configurables par xconfig) pour ceux qui ne sont jamais allé voir et pour ceux qui ne connaissent pas du tout Linux.
C'est vrai qu'on voit sur le net beaucoup de comparaisons d'OS qui n"évoquent que le userland. C'est donc un article qui comble un manque et qui permet de souligner les innovations du kernel auprès du grand public.
> Lire le journal (12 commentaires, moyenne: 4,8).
Critique
Il aura vraiment fallu que j'arrive sur des sites d'informaticiens pour tomber sur des traductions aussi pauvres, littérales et limite fausses du mot "review". Je connais la définition du Robert (qui cite d'ailleurs inventaire comme équivalent analogique, et pas critique ni banc d'essai), mais c'est pas en s'inspirant de celle-ci que la traduction s'est faite, à mon avis ; plutôt par facilité. Quoique pour cette fois-ci, on puisse probablement réellement parler de revue, puisqu'on a là un examen de plusieurs éléments successifs, un inventaire des belles features de la kernelle. Vivement que cette approximation soit fixée...
Sinon, l'article est intéressant - quel dommage qu'il soit si court !
-
[^]Re: Critique
Posté par patrick_g (page perso, ) le 14/04/2006 à 13:24. (lien). Évalué à 10.>> Il aura vraiment fallu que j'arrive sur des sites d'informaticiens pour tomber sur des traductions aussi pauvres, littérales et limite fausses du mot "review"
Tu critique sévèrement la traduction....
>> Quoique pour cette fois-ci, on puisse probablement réellement parler de revue, puisqu'on a là un examen de plusieurs éléments successifs
....pour ensuite admettre que cette traduction est correcte.
-
[^]Re: Critique
Posté par aedrin () le 14/04/2006 à 14:25. (lien). Évalué à 10.Vivement que cette approximation soit fixée...
Tu voulais sans doute dire : "Vivement que cette approximation soit corrigée...". Sans doute une traduction "pauvre, littérale et limite fausse" de "fixed".-
[^]Re: Critique
Posté par seeschloss () le 14/04/2006 à 18:12. (lien). Évalué à 6.Oui enfin là ça ma paraît évident qu'il a écrit « fixée » à dessein.
-
-
[^]Re: Critique
-
[^]Re: Critique
Posté par Calim' Héros (Jabber id, page perso, ) le 14/04/2006 à 15:08. (lien). Évalué à 4.La kernelle... le noyeau tu veux dire?
-
[^]Re: Critique
Posté par ultimat () le 14/04/2006 à 15:14. (lien). Évalué à 6.un inventaire des belles features de la kernelle. Vivement que cette approximation soit fixée...
Pour répondre aux 2 ou 3 commentaires au dessus : je pense que la fin du texte c'est de l'humour... c'est toujours moins drole quand on explique que c'est de l'humour.
-
[^]Re: Critique
Posté par Brice Carpentier (Jabber id, page perso, ) le 14/04/2006 à 15:45. (lien). Évalué à 2.C'est vrai que quand je lis "revue" dans ce contexte, je pense plutôt "revue de code".
Ceci étant dit, c'est peut-être une déformation professionnelle.--
Développeur OpenSource
Bonne idée mais...
L'idée est bonne, mais le résultat est assez moyen.
Le problème c'est qu'il faut une très grosse culture informatique pour apprécier les options du noyau, pour voir lesquelles sont uniques et lesquelles sont anecdotiques ; il faut aller mettre le nez dans le code pour voir ce qui signifient vraiment certaines, ou pour s'apercevoir qu'elles sont mal décrites ou même inexistantes ; il faut aussi suivre la liste de discussion du noyau pour avoir une idée de quelles options manquent.
Tout ceci fait que l'article est beaucoup trop court, parfois très approximatif, voire accidentellement trompeur. C'est dommage.
-
[^]Re: Bonne idée mais...
Posté par yoho (page perso, ) le 14/04/2006 à 15:51. (lien). Évalué à 4.L'idéal ce serait une comparaison objective de plusieurs noyaux : BSD, Windows, Linux, Gnu/Mach, etc... et éventuellement quelques benchmarks. Mais c'est vrai que c'est extrèment compliqué à faire...
-
[^]Re: Bonne idée mais...
Posté par Ph Husson (page perso, ) le 14/04/2006 à 17:05. (lien). Évalué à 5.Est-ce qu'il existe un site spécialement dédié à la description des différents composants du noyau (que ce soit francais ou anglais?
Si non qui est tenté pour se lancer dedans?
Personnellement je connais une paire de composants (principalement ce qui est communication utilisateur <-> noyau), comme inotify, uevent, un certain nombre d'appels systemes, mais je dois avouer que pour trouver comment ca marcher je m'y suis arraché les cheveux à de nombreuses reprises,
Entre les articles qui en parlent tres tres rapidement (genre qui disent comment surveiller un fichier dans inotify, en 30 lignes, sont aucuns des arguments possibles pour la surveillance, comment faire la surveillance récursive (il faut surveiller tous les fichiers? seulement le répertoire parent? Seulement le premier repertoire de la hiérarchie?))
Enfin bon je penses que je serais capable de faire quelques articles, mais certainement pas de gérer un site entier à ce propos.
Y aurait il quelques hackers dans le coin qui en aurait la volonté ?-
[^]Re: Bonne idée mais...
Posté par Bruno Muller (Jabber id, page perso, ) le 14/04/2006 à 19:31. (lien). Évalué à 2.Je connais http://jungla.dit.upm.es/~jmseyas/linux/kernel/hackers-docs.(...)
Mais des fois, ça date un peu et ça ne correspond pas completement à ce que tu cherches :(
-
Cette page a été générée par Templeet en 0.0771s (dont 0.0083 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.