L'objectif (purement personnel) est de rechercher un logiciel:
- permettant de survoler rapidement un répertoire d'images, dans le but de les trier, et de les corriger rapidement.
- capable d'afficher toutes les images d'un répertoire donné (en plus de celle que l'on a ouverte).
- ne nécessite pas l'installation d'un bureau gnome kde whatever complet.
- propose des raccourcis pour les commandes de base (précédent, suivant, rotation, suppression, ouvrir avec...)
- reste rapide et léger (pas de cache, base sqlite, recopie des images dans des répertoires cachés).
- est installable sous Debian sid, via le gestionnaire de paquets.

Donc après un rapide apt-cache search 'image.*viewer', les logiciels suivants sont installés:

• albumshaper:
  C'est du qt, et c'est plus un gestionnaire de collection, avec génération de gallerie web qu'autre chose.
  
  
• gqview:
  Simple, léger, efficace. Les fonctions de rotation sont difficilement accessibles, cachées dans un sous-menu.
  
  
• eog:
  Usine à gaz gnome.
  relativement léger et efficace.
  raccourcis ok.
  
  
• gthumb:
  Usine à gaz gnome.
  Pour une raison inconnue, ne se lance pas.
  
  
• imgSeek:
  Ne se lance pas, pour cause de dépendance python non statisfaite.
  
  
• imview:
  Interface sommaire et déroutante (toolkit utilisé ?). Apparemment, pas de zoom pour faire tenir l'image dans la fenêtre, ce qui est génant sur un 12".
  
  
• mirage:
  Application Gtk rapide et complète, proposant des raccourcis fonctionnels
  
  
• pornview:
  Le nom est sympa, mais l'application semble un peu vieille (gtk 1).
  
  
• paul:
  Une vieille application en gtk 1
  
  
• feh:
  simple
  rapide
  au besoin, propose une suite d'outils de traitements complète
  entièrement pilotable au clavier
  
  En conclusion (toute personnelle, je le répète) :
  
  En mode power user, feh remporte la palme, par sa rapidité, son interface dépouillée (c'est peu de le dire) et son pilotage au clavier.
  
  En mode plus traditionnel, mirage propose une interface classique (menu et barre d'outil) qui s'intègrera aisemment dans un bureau gtk.

> Lire le journal (37 commentaires, moyenne: 3,2).

Salut journal,

Je cherche à remplacer une partie de mon matériel informatique.

Pourquoi ? Parce qu'une suite d'événement plus ou moins bizarres, survenue récemment, me fait douter de la fiabilité de ce matériel, sans pouvoir en identifier précisémment la cause.

En 2 mots, j'ai constater des corruptions de fichiers, corruptions ayant entrainé la dégradation de nombreuses photos ( c'est la conséquence la plus visible ), et autres fichier système, jusqu'à rendre le système particulièrement mal en point ( dysfonctionnements divers, refus de booter, etc ...).

Par exemple, apt a soudainement cessé de fonctionner en me signalant une erreur de syntaxe dans /var/lib/dpkg/status. Après vérification, ce fichier contenait effectivement une ligne de caractère non-ascii, dont la suppression a permis à apt de fonctionner de nouveau...

Bien évidemment, mon système de sauvegarde s'est empressé de sauvegarder ces données corrompues, donc échec. ( Mon prochain système de sauvegarde tentera de répondre à cette problématique, en me donnant la possibilité de garder plus de 2 semaines d'historique... mais c'est une autre histoire ).

Donc histoire d'être tranquille, j'envisage de changer l'ensemble carte mère, memoire, disquedur et cpu, voire de changer la totale, si ça vaut le coup.

Mon pc étant mon principal outil de travail, j'ai besoin de quelque chose de **stable**, et bien sur de "full linux compliant", quitte à sacrifier un peu de performance. Les applications les plus gourmandes que je puissent avoir à lancer sont virtualbox ( 2 instances max ), openoffice et epiphany. Le reste, c'est xterm, vi et ssh...

Après quelques recherches sur internet, je n'ai rien trouvé de concluant. J'ai découvert par hasard keynux, mais ça fait un peu cher pour l'instant, et après vérification leur linux sont "modifiés" pour pouvoir tourner sur leur matériel, donc à moins d'utiliser leur systeme, il y a des risques de galère ( et je n'ai plus l'age de passer mes nuit à bidouiller mon pc ).

Connaissez vous des marques, revendeurs pro-linux, ceux à éviter, etc ?

Pour les lyonnais: connaissez-vous un assembleur sympa, et pro linux dans cette ville ?

Merci !

> Lire le journal (18 commentaires, moyenne: 2,1).

Le deuxième a effectivement duré moins longtemps que le premier ...

http://amayita.livejournal.com/71819.html

> Lire le journal (15 commentaires, moyenne: 1,9).

Installation en cours de la fedora core 4, pour tests et peut-être adoption....

à première vue,
j'aime:

l'installateur graphique clean, en français

j'aime pas!

3 cd pour une install minimale ( pas de netinst ? )

la vivacité de yum, pitin mais keske ça rame.

990 mo l'install minimale ( et jai vu passer openoffice ) - jai raté qq chose ?

en esperant que les jours prochains fassent pencher la balance de l'autre coté.

pour l'instant je suis en train de lorgner vers mon bon vieux cd debian ( mais je resiste, je resiste ... )

> Lire le journal (17 commentaires, moyenne: 2,1).

jai un journal sur linusquéfèr

> Lire le journal (13 commentaires, moyenne: 1,8).