Derniers journaux de tfe :

Journal : 2.6.11.8

Posté par tfeserver tfe (page perso, ) le 01 mai 2005
0
tout es dans le titre

> Lire le journal (16 commentaires, moyenne: 3,4).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

est ce que le schmilblik ...

Posté par vincent LECOQ (Jabber id, page perso, ) le 01/05/2005 à 10:33. (lien). Évalué à 9.

est ...
heu c'est quoi ? ton numéro de téléphone ? ta date de naissance ?
le code de ta carte bleue ?

--
Ma signature ici
  • [^]Re: est ce que le schmilblik ...

    Posté par Uld (page perso, ) le 01/05/2005 à 10:37. (lien). Évalué à 2.

    je dirais que ca ressemblerai plus à un numéro de noyal...

    --
    Ubuntu is an ancient african word meaning : "I can't configure Debian".
  • [^]Re: est ce que le schmilblik ...

    Posté par L () le 01/05/2005 à 10:38. (lien). Évalué à 4.

    Tu ne suis pas ! C'est le quarté. La bonne question est : est-ce le résultat dans l'ordre ou le désordre ?

  • [+] [^]Re: est ce que le schmilblik ...

    Posté par tfeserver tfe (page perso, ) le 01/05/2005 à 10:38. (lien). Évalué à -10.

    petite faute (+t) desolé.

    Je donne un indice alors...
    Le schmiliiiiiliii..
    le schiliimiliiii
    le schmilblik est disponible sur kernel.org

  • [^]Re: est ce que le schmilblik ...

    Posté par Pierre Tramo (page perso, ) le 01/05/2005 à 10:40. (lien). Évalué à 6.

    Le score final de Caen-Strasbourg. Victoire de Caen au tie break malgré un ravitaillement extrêmement rapide de Strasbourg.

    --
    C'est ce que je pensais, vous êtes un petit con monsieur. Une merde de plus dans une immensité de caca virtuel. Vous êtes la honte du net francophone vous et vos copains. (Phill)
    • [+] [^]Re: est ce que le schmilblik ...

      Posté par tfeserver tfe (page perso, ) le 01/05/2005 à 10:56. (lien). Évalué à -9.

      rhaa je savais que j aurais pas du repondre...

      Enfin j'assume ...

      • [^]Re: est ce que le schmilblik ...

        Posté par Jean Canazzi () le 01/05/2005 à 18:35. (lien). Évalué à 2.

        A mon avis tu n'aurais surtout pas du poster ce journal. (je dis ça, je dis rien hein)

        • [+] [^]Re: est ce que le schmilblik ...

          Posté par tfeserver tfe (page perso, ) le 02/05/2005 à 08:21. (lien). Évalué à -2.

          ben je m explique
          je vois un kernel qui est sorti
          je veux l annoncer au public de linuxfr
          je vois pas trop quoi dire vu que tout le monde sait ce qu il doit faire (et cela change selon les distribs) en cas de nouveau kernel...

          enfin bref :) merci pour ces notations les amis ! :)

Ca c'est du journal :)

Posté par Maxime (Jabber id, page perso, ) le 01/05/2005 à 10:53. (lien). Évalué à 10.

Tu devrais faire journaliste toi :P
Bon allé :

Sorti du kernel 2.6.11.8
Pour le changelog : http://kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.11.8(...)

Pour compiler :
Vous décompressez dans /usr/src puis :

# cd /usr/src/linux-2.6.11.8

* make xconfig (graphique) ou :
* make menuconfig (mode texte avec menus) ou encore :
* make config (mode texte intégral)

# Compilation :

* make bzImage
* make modules

# Installation :

* make modules_install
* cp arch/i386/boot/bzImage /boot/vmlinuz-2.6.11.8
* cp System.map /boot/System.map-2.6.11.8

Et on fini par la configuration de grub ou lilo :)

Voila, j'espere que j'ai pas fait d'erreur... Je ne suis pas un gros compileur :)

  • [^]Re: Ca c'est du journal :)

    Posté par Bruno Michel (Jabber id, page perso, ) le 01/05/2005 à 11:32. (lien). Évalué à 9.

    Pour la configuration, il existe aussi :

    * make oldconfig :
    copier d'abord un ancien .config, make oldconfig ne posera alors des questions que pour les nouveautés

    * make gconfig :
    graphique en GTK, alors que xconfig est en QT

    * make randconfig


    Pour la compilation, je fais juste un make. Sinon, make help permet de voir les différentes cibles existantes.

    • [^]Re: Ca c'est du journal :)

      Posté par √λιi () le 01/05/2005 à 11:58. (lien). Évalué à 10.

      * make randconfig

      Ca fait quoi ? un noyau avec des options au pif ? ;)

      • [^]Re: Ca c'est du journal :)

        Posté par Pascal Terjan (Jabber id, page perso, ) le 01/05/2005 à 12:41. (lien). Évalué à 6.

        Oui mais ca sert que pour tester le processus de build, je doute de la probabilité que t'arrives à booter ensuite :-)

    • [^]Re: Ca c'est du journal :)

      Posté par Maxime (Jabber id, page perso, ) le 01/05/2005 à 13:09. (lien). Évalué à 3.

      Pour le gconfig, j'y ai pensé juste apres avec validé... Mais perso, meme si je tourne sous gnome, je prefere make xconfig

      • [^]Re: Ca c'est du journal :)

        Posté par foulmetal canette (page perso, ) le 01/05/2005 à 13:59. (lien). Évalué à 6.

        moi je préfère make menuconfig, c'est le plus ergonomique de tous ! (et plus joli que xconfig :p)

        • [^]Re: Ca c'est du journal :)

          Posté par Thomas Douillard () le 01/05/2005 à 15:42. (lien). Évalué à 3.

          j'aime bien la possibilité de faire des recherche dans l'arbre des options avec le make gconfig, je sais pas si il y a ça avec les autres

Revenir en haut de page