Derniers journaux de tfe :
- [20/12@13:24] Duke nukem!
- [19/05@09:11] Starcraft 2 bientôt dans les box?
- [04/03@00:01] Remote exploit sur Wordpress 2.1.1
- [21/06@19:23] Stallman dans el diario vasco!
- [28/02@14:01] mais que se passe-t-il ?
- [28/10@11:25] $kernel_version++
- [23/09@11:40] md5 (encore) mis à mal
- [12/09@13:17] Patchez firefox ! (beta)
- [16/08@08:11] ami buveur de biere, tu vas faire fortune !
- [29/06@10:32] google earth
- [01/05@10:23] 2.6.11.8
- [29/04@09:11] Firefox supportant le SVG (sous windows) ?
- [29/12@14:11] Jesuislibre.org bug
- [19/12@22:16] Microsoft fait du css?
- [09/12@23:38] Failles multiples pour plusieurs navigateurs
- [02/05@09:35] firefox et xpdf ?
- [27/04@10:10] giga! byte
- [22/04@10:46] IBM se lance dans la course aux DRM
- [20/03@19:03] Dur dur!
- [17/03@13:38] http://www.branchez-vous.com/actu/04-03/08-174901.html
Rien à ajouter, si ce n'est le lien evidemment: http://validator.w3.org/mobile/
puis la news http://www.w3.org/News/2008#item19
Puis pour finir:
css pour mobil : http://www.w3.org/TR/css-mobile/
xhtml basic (à utiliser pour les mobiles) : http://www.w3.org/TR/css-mobile/
> Lire le journal (4 commentaires, moyenne: 1,8).
xthml basic
Erratum: désolé.
Ca m'apprendra a vouloir faire des copier coller trop vite:
http://www.w3.org/TR/xhtml-basic/
Quelques pensées de web developer
Moi qui pensait qu'a la base le XHTML/CSS a été promulgué pour fédérer tous les périphériques, tous les geeks baratinaient les développeurs web comme quoi le XHTML/CSS c'était l'avenir et tout ça.
Finalement aujourd'hui, les web developpers ont l'air de se rendre compte que le XHTML Strict + CSS n'est pas autant la panacé qu'on voulait nous laisser croire. Je vois de plus en plus de web developpers laisser tomber le strict pour du transitionnel nettement moins contraignant. Même le W3C : format HTML 5 qui avance bien, nouveau profils pour "mobiles", etc.
Et pour le XML ? Autant détecter le client et lui envoyer directement un fichier XML en bonne et due forme. C'est ce que semble promouvoir les frameworks Web 2 comme Rails : détecter le client et lui renvoyer le format qu'il attend. Du HTML, du XML, du HTML mobile, etc.
Le format XHTML qui fédère tout le monde n'a finalement été qu'une utopie... Bye bye XHTML strict.
-
[^]Re: Quelques pensées de web developer
Posté par tfeserver tfe (page perso, ) le 12/02/2008 à 21:51. (lien). Évalué à 1.pourquoi bye bye?
le "strict" n'est là que pour designer un respect "strict" des normes.
xhtml strict est tout aussi important à utiliser pour les pages webs tradionnelles, que les normes xml, ou xhtml basic (strict).
-
[^]Re: Quelques pensées de web developer
Posté par Epy (Jabber id, page perso, ) le 12/02/2008 à 22:20. (lien). Évalué à 2.Je ne vois pas ce que tu veux dire,
ce que le "mobile checker" fait là (d'après mon test) c'est donner des recommendations supplémentaires pour un périphérique portable,
genre "pas de popups" quand il croise un 'target=_blank' (oui je suis en transitional pour l'instant :P )
Et quelques autres remarques pour que les pages soient plus lisibles sur un petit écran. Cela ne fait absolument pas faire de nouvelles pages, ni une nouvelle norme/recommendation, au pire une feuille de style spéciale "client légers"
Ce n'est qu'une application un peu différente des recommendations actuelles

Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.