Un petit lien que j'ai trouvé en survolant le Planet GNOME (en anglais) :

http://blogoscoped.com/archive/2007-11-20-n35.html

En gros, un gars s'est pris à imaginer l'interface de Gmail si c'était Microsoft qui l'avait fait, et captures d'écran à l'appui, il décrit chaque détail qu'il modifierait pour être plus en phase avec l'«esprit» Microsoft.

Personnellement, je n'utilise ni Gmail ni Hotmail, mais je trouve ses descriptions très exactes par rapport aux styles et pratiques respectifs de Google et Microsoft...

Et vous, qu'est-ce que vous en pensez ?

> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 5,4).

Je ne sais pas si beaucoup de monde s'en souvient, mais un journal a été posté il y a quelque temps et présentait "Martine ou la vraie vie", une série de couvertures parodiques des albums de Martine ( http://linuxfr.org/~cho7/25351.html ) et qui m'avait particulièrement bien fait rire.

Aujourd'hui, encore plus fort, on a le "Martine Cover Generator", qui permet de partir d'une couverture et d'y apposer son texte facilement, sans se prendre la tête : Les miracles du web 2.0.
Je me suis tellement bidonné que j'ai eu envie (besoin ?) de le partager avec vous. En plus, un nom pareil permet tout de suite aux décideurs pressés d'accrocher au concept.

Le lien : http://martine.logeek.com/


Personnellement, voici celles qui ont failli me faire mourir de rire
(qu'est-ce qu'on a l'air bête dans ces cas-là, tout seul dans son bureau...) :
http://martine.logeek.com/view.php?c=57cf580c2fffc868e39d1fe(...)

http://martine.logeek.com/view.php?c=19d2f40494185c7294d5b5b(...)

http://martine.logeek.com/view.php?c=7499e3310ca263f794da624(...)

http://martine.logeek.com/view.php?c=20ad5969102e4057eb9f07c(...)

http://martine.logeek.com/view.php?c=bde9f7c76cc4ec8d465d018(...)

http://martine.logeek.com/view.php?c=94092f1228e5abdedab32be(...)

http://martine.logeek.com/view.php?c=6dafffde6e7538a6bac339e(...)

http://martine.logeek.com/view.php?c=94a1a11073a94e35aad0244(...)


Et bien sûr, de belles pour les geeks :

http://martine.logeek.com/view.php?c=ece7d9cc031ce527c79818c(...)

http://martine.logeek.com/view.php?c=8634470164078b7e54e9c53(...)

http://martine.logeek.com/view.php?c=f629ea852dfec7cb5f56c27(...)

http://martine.logeek.com/view.php?c=eedad8c6ffcded907a3a71f(...)

> Lire le journal (12 commentaires, moyenne: 3,3).

Je n'ai vu passer l'info nulle part, mais pourtant je viens de voir passer la première Release Candidate de GIMP 2.4. Elle a été annoncée le 16 aout dernier, après 20 versions de développement. Donc hop, un journal !
Je l'utilise régulièrement depuis la 2.3.16, et je n'ai à ce jour subi aucun plantage, ni même de bug. Cette 2.4rc1 augure donc beaucoup de bonnes choses...

Évidemment, il y a plein de nouveautés, mais je n'en connais pas beaucoup. Les plus marquantes que j'ai pu voir depuis que je m'en sers sont :
* un remaniement des raccourcis claviers (notamment sur la manipulation des calques)
* un nouveau thème d'icône, issu de Tango_Desktop,
* utilisation de en:GnomeVFS,
* un nouvel outil, en fait un greffon maintenant intégré par défaut, « Outil d'extraction de premier plan » (mais je ne sais plus le nom précédent du greffon),
* déplacement et redimensionnement en live des formes de sélections de base (rectangle et ellipse),
* une ergonomie revue pour être plus en phase avec le bureau GNOME (par exemple, le zoom à la molette avec la touche Ctrl comme quasiment toutes les applis, plutôt que Shift auparavant, ou alors apparition de Édition -> Préférences),
* grosse simplification : seul menu de Filtres (plus de Python-Fu, Script-Fu, ...),
* comme de bien entendu, nettoyage du code et debogage,

Bien sûr, il y en a beaucoup plus, mais ça, ce n'est que ce que j'ai vu... Pour le reste, on peut aller voir sur http://developer.gimp.org/NEWS

Bref, jusque-là, avec ce rapprochement avec GNOME de plus en plus marqué. J'ai eu l'impression d'utiliser un logiciel de mieux en mieux fini, car bien que les nouveautés pour le graphisme ne m'aient pas sauté aux yeux (je ne suis d'ailleurs pas le public cible), c'est tout le contraire pour celles de l'interface : on sent que le but est de suivre des règles précises pour s'intégrer dans un environnement donné.
Car il ne suffit pas d'avoir une interface en GTK pour s'intégrer dans GNOME (Firefox & Thunderbird...).
D'ailleurs, j'ai eu le même sentiment avec Pidgin : la version 2.0 a apporté une bien meilleure intégration avec, permettant d'apprécier un très bon confort à l'usage.

Les gens sous Debian peuvent l'essayer, cette version est déjà dispo dans les dépôts de Sid. Pour les autres, allez voir sur http://www.gimp.org !

J'attends avec impatience la 2.4 finale !

> Lire le journal (37 commentaires, moyenne: 4,1).

Chers Linuxfrien(d)s,

Ceci est mon premier journal et j'aurai aimé posté sur un sujet moins prise de tête.

Depuis une semaine, ma chère maman est sous Linux, car son disque dur avait rendu l'âme et il contenait la partition de restauration du système. Elle n'avait pas de CD de Windows et se refusait à en pirater un, ce qui fait que je lui ai installé une distribution, et j'ai pris celle à la mode : Ubuntu Dapper Drake, parce que le marron, c'est quand même une couleur plus humaine que le bleu, le vert ou le rouge (et pis aussi parce que je trouve qu'elle marche pas mal, mais ça c'est accessoire).

Jusqu'ici tout fonctionnait impec' : Internet, l'imprimante multifonction,... Ma mère s'en sortait s'en problème (faut dire que je l'avais conditionné avec du libre auparavant : OOo, Firefox, Thunderbird...). Youpi.

Et là, c'est le drame.

Elle m'appelle en me disant : "ça marche pas Linux, quand je veux vendre un truc sur Ebay, je peux pas cliquer sur Parcourir pour mettre une photo". "Gné? que je lui réponds, émergeant d'une intense séance de lecture Linuxfrienne.

Je lui dis que je vais regarder : je lance donc Epiphany en me disant que c'est pareil que Firefox, je tape l'adresse d'Ebay, je me loggue, touça, je choisis de vendre un objet, et paf (le panda), j'arrive sur une page me disant qu'il faut que j'utilise "un navigateur plus récent où JavaScript est activé". Je vérifie quand même dans les options, des fois que je l'aurai viré. Non non, il est bien activé, le bougre.

Sur la page, on me propose une liste de navigateurs dont Firefox pour Windows et MacOSX, mais pas pour Linux.
Je me dis qu'il y a forcément un problème, Linux n'est pas considéré comme un OS (au-delà du fait qu'il faille considérer GNU/Linux en entier)
Je retente l'opération sur son ordinateur, avec Firefox 1.5.0.4, repaf, ça marche pô !

J'essaie alors sur le Firefox de mon petit frère, qui est sous Windows, et là, ça marche ! Alors que c'est la même version que ma mère sous Linux !

Je gamberge un peu (mais c'est dur alors pas longtemps) et je me dis "tiens, si j'essayais de changer l'user-agent de Firefox ?". Dès lors, je mets l'extension User Agent Switcher, je dis à Firefox "tes paupières sont lourdes... tu es Internet Explorer sous Windows XP", il m'écoute, et là je retourne sur Ebay : ça marche !

Tout ça pour dire que jusque là, je m'en foutais un peu qu'on critique Linux tant que je pouvais l'utiliser chez moi et au taf, mais maintenant, quand je vois que des gros acteurs comme Ebay viennent truquer le jeu avec des techniques genre "ah bah toi t'es sous Linux, hé ben t'auras pas de JavaScript", et qu'après on me dit "Linux c'est nul", hé ben aujourd'hui, ça me troue le ... ! Ça ne m'étonne pas que les OS libres ne percent pas au niveau grand public !


PS : j'ai essayé sur Gecko, mais j'ai eu la flemme de tenter le coup avec Konqueror... affaire à voir donc.

> Lire le journal (33 commentaires, moyenne: 3,1).