lundi 13 octobre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Liens connexes

Dépêche modérée par

Dépêche éditée par

: RMS par Alan Cox

Posté par western (). Modéré le 17 janvier 2007.
0
Alan Cox, un développeur très connu du noyau Linux a déposé une série de demandes de brevets : RMS "Rights management system" ou système de gestion de droits, en langue de Voltaire.

Il y a DRM, Digital Rights Management ou la gestion numérique des droits (GND). Un mécanisme connu par beaucoup de lecteurs de linuxfr.org (autrement, petite recherche s'impose). Microsoft détient environ 233 brevets relatives à cette technologie.

Et dernièrement, nous avons vu apparaître sur le site de brevets, l'annonce d'un brevet par Alan Cox concernant (traduction un peu libre mais assez fidèle) : « un système permettant de surveiller et de contrôler les logiciels suivant la conformité aux licences et autorisations. Lors de la détection d'une violation de ces limites, l'information d'état concernant le logiciel est sauvegardée et l'opération du logiciel et/ou d'une partie du système informatique est suspendue. Le système maintient la suspension tant que la violation existe. Une fois que la conformité a été rétablie, la suspension est terminée ».

Cette description me fait penser aux mécanismes de Windows Vista et je m'interroge sur les buts poursuivis par Alan :
  • l'explosion de la batterie de son Thinkpad a laissé des traces, dont le résultat est ce brevet ;
  • le futur noyau Linux va pouvoir rivaliser avec Vista du point de vue des restrictions des droits ;
  • ce brevet serait le petit caillou déclenchant l'avalanche qui enterrera le DRM (de Microsoft, Apple et autres majors)


NdM : cette info est à prendre avec des pincettes :
  • Ce dépot de brevet logiciel sera-t-il accepté ? D'autant plus si cette demande est largement commentée sur le net...
  • Red Hat, l'employeur d'Alan Cox, déclare ne pas avoir l'intention d'utiliser les brevets logiciels contre les logiciels libres
  • L'acronyme a-t-il été choisi au hasard ?

> Lire les commentaires (41 commentaires, moyenne: 4,1).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Cela faisait longtemps que j'attendais ça !

Posté par chl (page perso, ) le 17/01/2007 à 12:04. (lien). Évalué à 10.

Merci Alan, grâce à toi, Linux va enfin être prêt pour le Desktop !

Ce n'était pas un dell

Posté par Pierre Tramo (page perso, ) le 17/01/2007 à 12:10. (lien). Évalué à 10.

l'explosion de la batterie de son Dell a laissé des traces


C'était un valeureux Thinkpad 600, qui était prêt pour le desktop grace au patch ac.

http://zeniv.linux.org.uk/~telsa/boom/

RIP.

Beaucoup de bruit pour rien

Posté par Beretta_Vexee () le 17/01/2007 à 14:12. (lien). Évalué à 4.

Encore une affaire qui fait beaucoup de bruit pour rien. Ce n'est pas le premier brever logiciel déposé par un employé de Red Hat ou d'une autre société qui fasse du FLOSS. C'est ce que l'on pourrait appeler une man½uvre défensive, ce type de brevet permet à ces sociétés ou a leurs auteurs de se défendre face a une attaque sur le terrain des brevet et a dissuader les importuns . Car il y a fort a parier que l'attaquent viole au moins l'un de ses brevets flou et risque de donc d'tre attaquer en représaille. Red Hat a déjà largement expliquer sa politique de brevetage, on fait tous un plas avec ce brevet uniquement parce qu'il touche le sujet sensible des DRM.

--
Il relève de la responsabilité du lecteur de contrôler, par tous moyens, l'adéquation du message à ses besoins et de s'assurer qu'il ne causera pas de dommages aux personnes et aux biens.

RMS

Posté par Bruce Le Nain (Jabber id, page perso, ) le 17/01/2007 à 14:19. (lien). Évalué à 10.

>>L'acronyme a-t-il été choisi au hasard ?

Je pensais en effet à la vue du titre de l'article qu'il s'agissait d'une biographie, ou quelque chose de ce genre :

"la barbe, il m'a volé mon idée. N'empêche c'est moi qui ait la plus longue (de barbe)
- oui, mais moi j'ai plus de cheveux
- m'en fous j'ai un chapeau rouge"

--
Hôdo
Livingstone

Root Means Square ?

Posté par nayco (page perso, ) le 17/01/2007 à 16:12. (lien). Évalué à 3.

C'est assez proche de ce que fait déjà le noyau quand un module n'est pas sous licence GPL, non ? A ceci près qu'il ne bloque pas le module, il se contente de signaler que le noyau es teinté...

Le noyau va bientôt refuser la "teinture" propriétaire ;-) ? Le root aura enfin un système bien "carré"...

--
Pan ! Pan !
Ne pas utiliser : traplinuxfrnico@univ-nantes.Fr

DRM ?

Posté par boklm (page perso, ) le 17/01/2007 à 18:56. (lien). Évalué à 4.

Il y a DRM, Digital Rights Management

DRM c'est pas plutot pour Digital Restriction Management ?

[+] Pas au lycée Lesage

Posté par Bogoris () le 17/01/2007 à 20:58. (lien). Évalué à -2.

Ah oui, le CD FreeOS, ma soeur l'a eu dans sa fac de Rennes.
Moi je suis à Vannes (Morbihan), et selon l'ingénieur informaticien du lycée "il y aura un passage à terme vers OOo, mais c'est pas vraiment pour tout de suite".
Je suis triste :(

--
http://www.dualwebnet.info/

encouragent

Posté par rcmn () le 18/01/2007 à 05:25. (lien). Évalué à 2.

FnacMusic et VirginMega prennent leur distance avec les DRM
http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39366286,(...)

et si on avait mal compris ?

Posté par Francois Revol (page perso, ) le 19/01/2007 à 10:22. (lien). Évalué à 1.

"un système permettant de surveiller et de contrôler les logiciels suivant la conformité aux licences et autorisations."

C'est pas plutôt du code du noyau pour vérifier la signature des modules qui font semblant d'être GPL pour pouvoir utiliser les API qu'ils veulent ?? :D

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.1583s (dont 0.0247 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !