http://linuxfr.org/~Snark_Boojum/ LinuxFr fr http://linuxfr.org/~Snark_Boojum/ http://linuxfr.org/images/favicon.png 10 null@linuxfr.org (Snark_Boojum) Tue, 04 Jul 2006 08:26:59 +0200 http://linuxfr.org/~Snark_Boojum/22090.html http://linuxfr.org/~Snark_Boojum/22090.html Bon sang, je viens de lire le billet de Damien [1], où il parle des cinq ans d'ekiga!<br /> <br /> Au début, il s'appelait gnomemeeting, pour bien insister sur sa compatibilité avec netmeeting, qui bien que d'une qualité, euh... médiocre, était installé sur toutes les machines win32. Il faisait du H.323 en audio et vidéo, il supportait l'ILS, un système d'annuaire assez basique, qui était le seul moyen de contacter quelqu'un (à part son IP directe). Il ne passait pas franchement les rideaux de feu.<br /> <br /> Le projet a fait son chemin, se retrouvant inclus dans nombre de distributions, intégré au projet gnome, dont il a eu le plaisir de bêta-tester les technologies au fur et à mesure de leur apparition, étant souvent un des premiers à les utiliser.<br /> <br /> Aujourd'hui, il se nomme ekiga pour bien se démarquer de la concurrence ; il peut trouver des contacts via evolution, avahi et LDAP (il dispose d'ailleurs son propre service ekiga.net) ; il est toujours capable d'audio et vidéo, mais plus seulement H.323 : SIP est disponible et fonctionnel. Les flammes lui font nettement moins peur grâce à un certain nombre de mesures automatiques de contournement.<br /> <br /> La (très) petite équipe ne compte cependant pas se reposer sur ses lauriers, puisqu'au menu des améliorations sur lesquelles elle planche, on trouve:<br /> - la finalisation du port win32, avec probablement un bel installeur ;<br /> - un système de présence pour les contacts SIP ;<br /> - le support du protocole IAX2 (un projet google SoC - gnome) ;<br /> - une nouvelle organisation du système de carnets d'adresses qui devrait simplifier l'ajout de nouveaux types de carnets (quelqu'un s'est déjà porté volontaire pour les carnets KDE!) ;<br /> - une refonte de l'interface utilisateur pour coller à ces nouveautés ;<br /> - le support DBUS devrait aussi être amélioré, ce qui rendrait plus aisé le contrôle par des scripts ;<br /> - les codecs devraient venir en tant que greffons ;<br /> - bien sûr, les rares bogues seront encore plus rares on l'espère...<br /> <br /> Sans compter les idées plus folles qui traînent entre les oreilles des (rares) développeurs, et qui ne sont pas assez mûres pour être discutées!<br /> <br /> [1] <a href="http://blog.gnomemeeting.net/index.php?p=27">http://blog.gnomemeeting.net/index.php?p=27</a> null@linuxfr.org (Snark_Boojum) Sun, 11 Jun 2006 16:10:49 +0200 http://linuxfr.org/~Snark_Boojum/21851.html http://linuxfr.org/~Snark_Boojum/21851.html En attendant, on a droit à une jolie page pour dire que c'est une fermeture "purement technique" (sic), qu'après ils vendront des trucs carrément mieux, dans un site entièrement nouveau.<br /> <br /> Est-ce qu'ils vont nous sortir un site utilisable au sens W3C ou au sens MSFT ? null@linuxfr.org (Snark_Boojum) Tue, 24 Jan 2006 06:02:22 +0100 http://linuxfr.org/~Snark_Boojum/20688.html http://linuxfr.org/~Snark_Boojum/20688.html Les choses ont bien avancé : ekiga tourne sous win32 !<br /> <br /> Tout n'est pas parfait, il y a encore quelques bogues velus qui traînent (l'annuaire reste désespérément vide, il plante quand on quitte), mais l'application est fonctionnelle : on peut passer et recevoir des appels, avec la voix et la vidéo.<br /> <br /> Si le coeur vous en dit, vous pouvez vous aussi tester ce magnifique programme en version alpha ; vous trouverez les zips et de maigres instructions ici :<br /> <br /> <a href="http://snapshots.gnomemeeting.net/win32/">http://snapshots.gnomemeeting.net/win32/</a><br /> <br /> N'hésitez pas à faire des rapports de bogue sur la liste gnomemeeting-devel-list (serveur gnome.org) (comme d'habitude en jetant un coup d'oeil aux archives avant pour éviter de signaler dix fois la même chose) ! null@linuxfr.org (Snark_Boojum) Sat, 22 May 2004 16:29:55 +0200 http://linuxfr.org/~Snark_Boojum/12985.html http://linuxfr.org/~Snark_Boojum/12985.html Je poste ce journal car je suis très inquiet: j'habite à Meylan, Isère, et ce 13 juin, pour les élections européennes, nous allons avoir la joie de voter avec des machines.<br /> <br /> Ça me déplaît assez sérieusement d'échanger une bonne vieille urne transparente contre une boîte noire:<br /> * d'un point de vue technique, si la machine me dit "Vous avez bien voté pour les rayures", comment je sais qu'elle n'a pas en réalité enregistré un vote pour les pois?<br /> * le gars de la mairie à qui j'ai fait part de mon inquiétude m'a dit: "La machine est agréée, elle enregistre les votes en trois exemplaires." Quand je lui ai demandé comment je savais que le vote enregistré en trois exemplaires était bien le mien, il m'a répondu qu'elle était agréée, et qu'il ne fallait pas être parano!<br /> * la machine a été agréée, d'accord, mais par qui et selon quelles modalités?<br /> * comment je fais pour être sûr que la machine devant laquelle je me pointe (et devant laquelle je ne suis pas supposé rester une semaine) est bien de type agréé?<br /> * si le matériel est aisé à vérifier après coup pour savoir s'il n'a pas été modifié, pour le logiciel c'est même pas la peine: rien de plus facile que d'écrire un bout de code qui se modifie après coup;<br /> * même si on imagine qu'ils se sont fait livrer une machine agréée et avec un agrément qui tient la route, pour rentrer les listes de candidat, j'imagine qu'il va falloir que quelque chose se connecte à la machine agréée pour lui rentrer des données: j'y vois une occasion de fraude;<br /> * le gars de la mairie a tenté de me faire avaler que c'était l'avenir et que tout le monde s'y met ; or partout dans le monde où ils ont utilisé des machines à voter, il y a eu de gros soucis (chercher "e-voting fraud" chez google) ; et il y a des endroits (genre Irlande) où ils ont déjà fait demi-tour en jugeant que les choses n'étaient pas mûres, voire véreuses;<br /> * est-ce que le secret du vote est respecté par cette machine? Parce que si elle colle un tampon date-heure sur chaque vote, ce n'est pas le cas.<br /> <br /> J'ai l'impression que pour faire moderne, pour faire rapide et pour faire pas cher, ils ont perdu de vue qu'un point important d'un scrutin est sa transparence. Passer par une machine qui cache tout, ça ne rime à rien: autant proclamer des résultats sans ouvrir les bureaux.<br /> <br /> Qu'est-ce que je fais le 13 juin!? Je ne peux pas aller signer sur un registre en ne sachant pas pour qui j'ai voté, et je ne me vois pas m'abstenir et fermer ma gueule (ça reviendrait au même que voter dans la machine: dans tous les cas mon avis ne compte pas).<br /> <br /> Si quelqu'un a une idée pour me remonter le moral électoral je suis preneur.<br /> <br /> Snark null@linuxfr.org (Snark_Boojum) Sat, 27 Mar 2004 06:59:04 +0100 http://linuxfr.org/~Snark_Boojum/10972.html http://linuxfr.org/~Snark_Boojum/10972.html Le .jar qui apporte la crypto est installé, je peux remplir la déclaration sans problème...<br /> <br /> Par contre, signer, ça fait des centaines de fois que j'essaie (sans exagérer: depuis que le service est ouvert, une dizaine de fois par jour facile!) ; ça merde toujours : je me retrouve avec une page qui me dit que ma demande n'a pas pu aboutir.<br /> <br /> Par ailleurs, mes beaux-parents, sous un OS plus primitif, n'ont pas eu de difficulté ; du coup ma femme veut aller déclarer depuis chez eux :-(<br /> <br /> Au secours!