DLFP - Journal de Vivi

Re: OGM

null@linuxfr.org (Vivi) — Wed, 14 Dec 2005 20:04:23 +0100

Je fais suite au journal http://linuxfr.org/~pirouette_07/20231.html qui a disparu de la liste des journaux récents.

Maître Éolas commente sur son blog la décision du tribunal et il n'est pas trop d'accord :

Je conseillerais pour ma part à nos joyeux prévenus de ne pas sabler tout de suite le champagne bio. Ce jugement a de très fortes chances d'être infirmé en appel car le raisonnement juridique sur lequel il se fonde est très critiquable.

En effet, la jurisprudence, et notament celle de la cour de cassation a toujours eu une interprétation restrictive des causes d'irresponsabilité pénale. Ce sont des exceptions, et la loi pénale est d'interprétation stricte même pour les exceptions à la responsabilité. Le contraire donnerait libre cours aux citoyens soucieux de se faire justice à eux même, et les juges sont trop légalistes pour accepter cette éventualité.

Le billet complet : http://maitre.eolas.free.fr/journal/index.php?2005/12/13/246(...)
[avec en bonus, un commentaire de Guillermito, désassembleur de génome végétal professionnel comme dit Eolas.]

Enfin voilà, c'est son opinion (apparemment basée uniquement sur la dépêche AFP et l'article du Monde).

De la lecture

null@linuxfr.org (Vivi) — Sun, 02 Jan 2005 23:55:02 +0100

Vu sur slashdot, un très bon article sur les logiciels libres, comment ils se placent par rapport à l'industrie, etc.

NB: il s'agit des grands projets, genre Apache, pas des clients IRC écrits en perl.

http://www.moonviewscientific.com/essays/software_lifecycle.htm(...)

Lambda

null@linuxfr.org (Vivi) — Mon, 21 Jun 2004 08:41:54 +0200

Bonne nouvelle Lambda the Ultimate, un excellent weblog/site de discussion sur les langages de programmation a un nouveau site :

http://lambda-the-ultimate.org/(...)

(L'ancien site hébergé sur weblogs.com était trés difficilement accessible ces derniers temps et va bientôt disparaître)

OSWD

null@linuxfr.org (Vivi) — Tue, 08 Jun 2004 23:48:58 +0200

Je viens de découvrir ça: http://www.oswd.org/(...)

Open Source Web Design is a community of designers and site owners sharing free web design templates as well as web design information. Helping to make the internet a prettier place!

Cool. Je vais sûrement en prendre un pour refaire mon site.

Dingue ça

null@linuxfr.org (Vivi) — Wed, 19 May 2004 23:16:22 +0200

Charles Bronson est au générique de Kill Bill Vol. 2 !

histoires de typage

null@linuxfr.org (Vivi) — Mon, 10 May 2004 12:30:47 +0200

y'a tout un thread sur le sempiternel "débat" typage dynamique vs. statique dans fr.comp.lang.general . Ça ressort tous les quelques mois, la dernière fois c'était cross-posté sur comp.lang.functional, comp.lang.lisp et comp.object (il était terrible celui là !).

C'est sympa pour récolter des citations marrantes :

« Dire qu'un langage est typé parce qu'il est typé dynamiquement, c'est un peu comme dire qu'une voiture offre une assistance au freinage parce qu'elle a une pédale de frein. »

Excellent !

les serveurs X

null@linuxfr.org (Vivi) — Sat, 13 Mar 2004 18:24:46 +0100

Ça fork sévère en ce moment. Daniel Stone fait le point :

http://fooishbar.org/daniel/blog/tech/x/xserverTres-2004-03-12-00-2(...)

the various x trees: an explanation
OK, listen up kids, 'cause I'm only going to say this once. I think.

DIX: Driver-Indepdent X. Anything that isn't server-specific (extensions, core functions/structures, et al), goes in here.

DDX: Device-Dependent X; the inverse of the above.

XFree86: They still exist. They just released 4.4. The XFree86 distribution contains a DIX, a DDX, X libraries, X apps, fonts, and docs.

X.Org: They have a tree forked from XFree86 that contains all the same stuff, and still uses imake. They're working on a release. They're open and stuff now.

xserver: The freedesktop.org xserver project has a DIX and three DDXes - KDrive, Xizzle, and XWin. That's it.

KDrive: 'Keith's Driver', formerly known as TinyX. A completely separate DDX to XFree86 - very small, used as a testbed for stuff like RandR, Composite, Damage and Fixes. Good for embedded machines.

Xizzle: A fork of the XFree86 DDX, built with autotools, et al. Only just starting to link an actual binary, doesn't work yet, but is moving very, very quickly. Also, the binary is half the size of XFree86's. Pronounced 'shizzle'; mea culpa.

XWin: Cygwin's server for Windows.

freedesktop.org: We have xserver for the server, xlibs for the libs, and xapps for the applications. Everything's modular: the release schedule of the ATI driver is no longer tied to that of the X wire protocol, or some random fonts.

Netcraft à la rescousse

null@linuxfr.org (Vivi) — Fri, 30 Jan 2004 22:26:25 +0100

Netcraft propose plein de bonnes solutions pour que SCO évite de se prendre un bon gros DDoS des familles dimanche. C'est marrant.

http://news.netcraft.com/archives/2004/01/30/wwwscocom_is_a_weapon_(...)

Habeas ?

null@linuxfr.org (Vivi) — Tue, 13 Jan 2004 20:35:05 +0100

Je viens de recevoir un spam : c'est pas hyper-original je sais, mais ce qui est étrange c'est que d'habitude spamassassin marche plutôt bien sur ce genre de mail (c'est pour du V|@gra). Alors je regarde un peu et je vois un paquets de headers à la con :

X-Habeas-SWE-1: winter into spring X-Habeas-SWE-2: brightly anticipated X-Habeas-SWE-3: like Habeas SWE (tm) X-Habeas-SWE-4: Copyright 2002 Habeas (tm) X-Habeas-SWE-5: Sender Warranted Email (SWE) (tm). The sender of this X-Habeas-SWE-6: email in exchange for a license for this Habeas X-Habeas-SWE-7: warrant mark warrants that this is a Habeas Compliant X-Habeas-SWE-8: Message (HCM) and not spam. Please report use of this X-Habeas-SWE-9: mark in spam to <http://www.habeas.com/report/>.(...)

Je vais voir l'URL, c'est une boîte : « Habeas, the assured email delivery company that fights spam with poetry and the law ». Le principe : quand on est client on s'engage à pas envoyer de spam et alors on a le droit de mettre ces headers X-Habeas-SWE dans ses mails ; et les logiciels anti-spam te donnent un bonus. Et si tu spammes, ils te font un procès (ils prétendent que ça marche: http://www.habeas.com/companyPressPR.html(...) )

Ça me rappelles un peu la RFC sur le 'Evil bit' dans les en-têtes IP http://www.faqs.org/rfcs/rfc3514.html(...) ... mais là c'était pour rire. Bon, enfin ça va me faire une règle de plus dans ma conf spamassassin !

Damn ...

null@linuxfr.org (Vivi) — Sat, 10 Jan 2004 18:31:29 +0100

encore un développeur GNOME qui est mort :(. C'est le troisième en quelques mois ...

http://planet.gnome.org/(...)
http://advogato.org/person/AlanHorkan/diary.html?start=17(...)

et si je veux pas de titre d'abord ?

null@linuxfr.org (Vivi) — Fri, 05 Dec 2003 13:15:40 +0100

« Python's reached the stage, in terms of cruft and baggage (for the sake of backwards compatibility), where if you want "elegance" you have to choose a subset of the language and use it consistently - it's a bit like Perl in that respect, although the pathology is not quite so advanced. »

Heh. Je suis plutôt d'accord. Mais "l'élégance" d'un langage est une notion trés relative : quand on ne connaît que C/C++ et perl, c'est sûr que Python apparaît trés élégant.

plouf plouf

null@linuxfr.org (Vivi) — Thu, 20 Nov 2003 00:39:52 +0100

là : http://lwn.net/Articles/59147/(...)

« The GNU Hurd page lists Thomas Bushnell as "the primary architect" for the project. No more. Mr. Bushnell has posted a message to the gnu-prog-discuss mailing list saying: "RMS has now 'dismissed' me as Hurd maintainer because I have publicly spoken against the GFDL »

le message en question : http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/2003-November/(...)

et le monsieur conclut :

« I suspect that nothing will happen, and the sad result will be that
while free software will continue to thrive, the GNU project will
die. I do not know what would prevent that. »

Ras le bol des jours qui ne parlent que de Microsoft

null@linuxfr.org (Vivi) — Fri, 07 Nov 2003 13:18:42 +0100

... parlons de Borland :)

http://www.linuxworld.com.au/index.php?id=122384005&eid=-50(...)

Borland's Kylix in limbo

Borland Software's Kylix development software remains in limbo, with no new release having been issued for a year and the company not saying whether there will be an upgrade.

Pas un réussite apparemment. Comme dit un lecteur de barre-point :

On Linux, there is a cornucopia of free programming languages and tool boxes ready to use. Why then should I use a commercial closed implementation of a proprietary non-standard language with non-standard libraries, not portable beyond merely Linux and Windows, and then only some versions of those?

citation du jour

null@linuxfr.org (Vivi) — Wed, 05 Nov 2003 14:03:11 +0100

Trying to improve the state of the art is a perilous journey that is likely to fail. Computer science research is far more likely to succeed, and researchers far more likely to be rewarded, if they can dress up solved problems in new clothes. One popular way to do this is by devoting significant resources researching how to overcome design deficiencies in the de facto languages of the day. Locally the state of the art improves because the languages acquire new features and extensions. But science doesn't progress. To a similar extent designing new languages appears to be an excessively popular activity.

-- Adam Warner, comp.lang.functional

Citations

null@linuxfr.org (Vivi) — Tue, 14 Oct 2003 18:30:30 +0200

Bon, souvent en surfant je trouves des bouts de textes, des citations marrantes et/ou intéressantes. Plutôt que des les coller dans mes bookmarks (ils sont déjà assez en bordel comme ça) ou de les balancer dans un fichier que je vais finir par perdre, je vais les mettre ici.

en provenance de LtU http://lambda.weblogs.com/quotes/(...) :
====================================

Programming language people have a term for making the syntax of a language pretty: syntactic sugar. XML is syntactic arsenic. -- Patrick Logan

Structure is nothing if it is all you got. Skeletons spook people if [they] try to walk around on their own. I really wonder why XML does not. -- Erik Naggum, comp.lang.lisp

If SETI@home works, for example, we'll need libraries for communicating with aliens. Unless of course they are sufficiently advanced that they already communicate in XML. -- Paul Graham

Syntactic sugar causes cancer of the semicolon

en provenance d'un journal sur advogato :
http://www.advogato.org/person/Bram/diary.html?start=68(...)
====================================
Bram's law :

The easier a piece of software is to write, the worse it's implemented in practice.

Why? Easy software projects can be done by almost any random person, so they are. It's possible to try to nudge your way into being the standard for an easy thing based on technical merit, but that's rather like trying to become a hollywood star based on talent and hard work. You're much better off trading it all in for a good dose of luck.

This is why HTTP is a mess while transaction engines are rock solid. Almost any programmer can do a mediocre but workable job of extending HTTP, (and boy, have they,) but most people can't write a transaction engine which even functions. The result is that very few transaction engines are written, almost all of them by very good programmers, and the few which aren't up to par tend to be really bad and hardly get used. HTTP, on the other hand, has all kinds of random people hacking on it, as a result of which Python has a 'fully http 1.1 compliant' http library which raises assertion failures during normal operation.

lien

null@linuxfr.org (Vivi) — Sun, 12 Oct 2003 12:36:07 +0200

Raph Levien analyse comment certains sites arrivent à contourner les système PageRank de Google.

How to defeat Google's PageRank :
http://www.advogato.org/person/raph/diary.html?start=356(...)

OCaml 3.07

null@linuxfr.org (Vivi) — Tue, 30 Sep 2003 00:08:07 +0200

c'est la fête, OCaml 3.07 est (enfin) sorti !

http://caml.inria.fr/ocaml/distrib-3.07.html(...)

console

null@linuxfr.org (Vivi) — Tue, 26 Aug 2003 21:47:31 +0200

Décidémment ... aprés le serveur X qui utilise aalib, voici Cursed GTK :

Cursed GTK is a text console port of GTK+ (The Gimp Toolkit) based on ncurses. Allows to run X applications using gtk-2.0 on a text console (without framebuffer).

http://zemljanka.sourceforge.net/cursed/(...)
(y'a des scrinchotes)

Nucléaire

null@linuxfr.org (Vivi) — Tue, 12 Aug 2003 17:35:34 +0200

Y'a un article bien ridicule dans le Monde:
Sécheresse : le mythe nucléaire s'évanouit !
(Stéphane Lhomme, du réseau sortir du nucléaire)
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3232--330186-,00.html(...)

Quelques citations :

«- Contrairement aux déclarations des gouvernements successifs, contrairement aux campagnes publicitaires d'EDF, les centrales nucléaires n'ont pas protégé la France du réchauffement climatique ;»
On m'aurait menti ?

Et dans la série, enfonçage de porte ouverte :
«- La "sécurité d'approvisionnement énergétique de la France" que devait nous apporter le nucléaire peut se transformer en véritable pénurie s'il faut arrêter les centrales.»

Dingue, non ?

OCaml 3.07beta1

null@linuxfr.org (Vivi) — Tue, 05 Aug 2003 22:59:18 +0200

tiens on n'en a pas parlé ici, mais une version beta d'Objective Caml est sortie y'a pas longtemps (la version stable est prévue pour fin août).

The main novelties are:

- Experimental support for recursive module definitions.
- "Private types", i.e. variant or record types that can be destructured
but not constructed outside of their defining module.
- Browsing of inferred types (point to an expression in the source
code and see its inferred type).
- AMD64 (Opteron) port of the native-code compiler.

voilà, tout ça pour rappeler que OCaml ça ro><or sévère.