<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>DLFP - Dépêches de _PhiX_</title>
    <link>http://linuxfr.org/~_PhiX_/</link>
     
    <description>LinuxFr</description>
    <language>fr</language>
    
    <ttl>30</ttl>
    

    <item>
      <title>Quel avenir pour Wienux ?</title>
      <author>null@linuxfr.org ()</author>
      <pubDate>Tue, 04 Mar 2008 15:35:06 +0100</pubDate>
      <link>http://linuxfr.org/2008/03/04/23776.html</link>
      <guid>http://linuxfr.org/2008/03/04/23776.html</guid>
      <description>Le conseil municipal de la capitale de l'Autriche vient de budgétiser 7,6 millions d'euros de licences MS Vista et MS Office 2007. La motivation en est la fin des contrats de maintenance de Microsoft en 2010 et le fait que Wienux, la Debian adaptée pour la ville, ne serait pas complètement déployée et opérationnelle à temps.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cette décision arrive seulement 4 mois avant la fin de l'étude de déploiement de Wienux !&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Les Verts craignent un abandon pur et simple du projet Wienux, bien que le conseiller municipal en charge des TIC démente la chose.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Source&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://derstandard.at/?url=/?id=3242022&quot;&gt;http://derstandard.at/?url=/?id=3242022&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wienux&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.wien.gv.at/ma14/wienux.html&quot;&gt;http://www.wien.gv.at/ma14/wienux.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
DLFP : La ville de Vienne choisit GNU/Linux&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;https://linuxfr.org//2005/07/08/19289.html&quot;&gt;https://linuxfr.org//2005/07/08/19289.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
IDABC : AT: 'Vienna city council eyes Vista, not Wienux'&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://ec.europa.eu/idabc/en/document/7392/469&quot;&gt;http://ec.europa.eu/idabc/en/document/7392/469&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;

</description>
    </item>
    <item>
      <title>Brevets logiciels : la Commission Européenne revient à la charge</title>
      <author>null@linuxfr.org ()</author>
      <pubDate>Mon, 10 Oct 2005 07:43:47 +0200</pubDate>
      <link>http://linuxfr.org/2005/10/10/19702.html</link>
      <guid>http://linuxfr.org/2005/10/10/19702.html</guid>
      <description>Après sa défaite du 6 juillet dernier face au front des députés du Parlement européen, il n'aura donc pas fallu longtemps avant que la Commission Européenne ne remette en selle les brevets sur les logiciels .&lt;br /&gt;
Présentée par le Vice Président de la Commission Européenne et responsable du secteur &quot;Entreprises et Industries&quot;, Günter Verheugen, la « nouvelle politique industrielle intégrée » de l'Europe vise à « créer les conditions pour un meilleur développement du secteur manufacturier ». Cela se traduit par la promotion d'un brevet communautaire, financièrement plus abordable pour les entreprises industrielles...et les éditeurs de logiciels.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Les fausses bonnes raisons avancées sont toujours les mêmes : protection des PME, compétitivité de l'industrie européenne, harmonisation du droit des brevets. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Une nouvelle directive européenne sur la brevetabilité des logiciels devrait apparaître dès 2006, qui cette fois-ci, sera incluse dans l'ensemble plus vaste de la nouvelle stratégie industrielle européenne.&lt;br /&gt;
La mobilisation contre la partie &quot;brevet logiciel&quot; de cette future directive s'annonce donc d'ores et déjà beaucoup plus difficile.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Comission staff working document&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://europa.eu.int/comm/enterprise/enterprise_policy/industry/com_2005/sec_2005_1215.pdf&quot;&gt;http://europa.eu.int/comm/enterprise/enterprise_policy/industry/com_2005/sec_2005_1215.pdf&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nouvelle Politique Industrielle intégrée&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://europa.eu.int/comm/enterprise/enterprise_policy/industry/index_fr.htm&quot;&gt;http://europa.eu.int/comm/enterprise/enterprise_policy/industry/index_fr.htm&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le Commissaire Verheugen recherche le dialogue concernant l'application des droits de propriété intellectuelle (IPR)&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://wiki.ffii.org/ComVerheugen051005Fr&quot;&gt;http://wiki.ffii.org/ComVerheugen051005Fr&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(...)
</description>
    </item>
    <item>
      <title>Des formats ouverts pour l'e-gouvernement norvégien</title>
      <author>null@linuxfr.org ()</author>
      <pubDate>Wed, 29 Jun 2005 08:04:08 +0200</pubDate>
      <link>http://linuxfr.org/2005/06/29/19222.html</link>
      <guid>http://linuxfr.org/2005/06/29/19222.html</guid>
      <description>« Les formats propriétaires ne sont plus acceptables dans les communications avec l'administration ». C'est ce qu'a déclaré lundi Morten Andreas Meyer, le ministre norvégien  en charge de la modernisation de l'État, au cours d'une conférence de presse à Oslo. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Comme d'autres pays européens, la Norvège travaille en effet sur l'e-gouvernement, c'est-à-dire des services web facilitant les communications entre les citoyens et leur administration. Le plan &quot;eNorge 2009&quot; prévoit ainsi de fournir à chaque citoyen une page web personnalisée et un identifiant unique donnant accès aux services publics 24h/24 et 7j/7.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La modernisation de l'administration norvégienne, qui concernera l'ensemble des services dépendants de l'État, aussi bien à l'échelon national que local, passera ainsi par l'obligation pour chaque entité de présenter, fin 2006, un plan de migration vers des logiciels libres et/ou l'utilisation de formats ouverts, comme les formats OpenDocument de la suite bureautique OpenOffice.org.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Il semble que c'est la première fois que l'on &quot;entend&quot; un homme politique prendre une position aussi claire et engagée à propos des problèmes que posent l'utilisation des formats propriétaires dans les services publics.&lt;br /&gt;
La volonté politique de ne plus subir l'enfermement de ces formats fermés et de ne pas imposer aux citoyens l'achat de licences logicielles auprès d'un éditeur unique afin de dialoguer avec l'administration publique semble être donc là.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Reste à savoir ce que donnera cette impulsion politique sur le terrain. À suivre, donc...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Article&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.andwest.com/blojsom/blog/tatle/agenda/2005/06/27/Norwegian_Minister_Proprietary_Standards_No_Longer_Acceptable_in_Communication_with_Government.html?page=comments&quot;&gt;http://www.andwest.com/blojsom/blog/tatle/agenda/2005/06/27/Norwegian_Minister_Proprietary_Standards_No_Longer_Acceptable_in_Communication_with_Government.html?page=comments&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pour les formats ouverts&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://formats-ouverts.org/blog/&quot;&gt;http://formats-ouverts.org/blog/&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;

</description>
    </item>  </channel>
</rss>
