<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>DLFP - Dépêches de anonyme512</title>
    <link>http://linuxfr.org/~anonyme512/</link>
     
    <description>LinuxFr</description>
    <language>fr</language>
    
    <ttl>30</ttl>
    

    <item>
      <title>Ubuntu, un cauchemar pour la Debian ?</title>
      <author>null@linuxfr.org ()</author>
      <pubDate>Tue, 12 Apr 2005 18:02:41 +0200</pubDate>
      <link>http://linuxfr.org/2005/04/12/18710.html</link>
      <guid>http://linuxfr.org/2005/04/12/18710.html</guid>
      <description>Dans une interview par InternetNews, Ian Murdoch (co-fondateur de la Debian), s'exprime au sujet d'Ubuntu.&lt;br /&gt;
Pour lui, cette distribution n'apporte rien de positif à la communauté Debian, au contraire.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ian Murdoch explique notamment que &quot;la popularité d'Ubuntu est une perte nette pour Debian&quot;, et qu'Ubuntu a &quot;tellement divergé de Sarge que les paquets Ubuntu ne marchent le plus souvent pas sur Sarge&quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Internet News: Sarge vs. The Hoary Hedgehog?&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://internetnews.com/dev-news/article.php/3496541&quot;&gt;http://internetnews.com/dev-news/article.php/3496541&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
DLFP: Interview de M. Shuttleworth (Ubuntu)&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://linuxfr.org/2005/04/10/18697.html&quot;&gt;http://linuxfr.org/2005/04/10/18697.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(...)
</description>
    </item>
    <item>
      <title>YaST en GPL</title>
      <author>null@linuxfr.org ()</author>
      <pubDate>Fri, 19 Mar 2004 15:57:01 +0100</pubDate>
      <link>http://linuxfr.org/2004/03/19/15768.html</link>
      <guid>http://linuxfr.org/2004/03/19/15768.html</guid>
      <description>La communauté du libre a l'immense douleur de vous faire part du décès (pas prématuré) d'un des plus grands sujets de trolls qui l'animaient.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En effet, suite au rachat de SUSE par Novell, YaST, l'outil de configuration de la distribution éponyme, va passer sous licence GPL. Il s'agit vraisemblablement pour Novell de prouver à la communauté sa bonne volonté, et de réaliser une opération de communication pour marquer son entrée dans le monde du libre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nous vous prions donc de vous associer à notre très grande peine, et d'observer une minute de réflexion avant de poster.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;i&gt;NdM : merci à Kalimero, Sam_from_MS, undeuxtroisout, et Yann Forget pour nous avoir proposé la news.&lt;/i&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le faire-part&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://news.com.com/2100-7344_3-5175682.html?tag=nefd_top&quot;&gt;http://news.com.com/2100-7344_3-5175682.html?tag=nefd_top&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(...)
</description>
    </item>
    <item>
      <title>Après MSN, Yahoo ferme sa messagerie instantanée</title>
      <author>null@linuxfr.org ()</author>
      <pubDate>Sun, 28 Sep 2003 10:42:50 +0200</pubDate>
      <link>http://linuxfr.org/2003/09/28/14094.html</link>
      <guid>http://linuxfr.org/2003/09/28/14094.html</guid>
      <description>Hier matin, yahoo a mis à jour les serveurs de son système Messenger pour qu'ils n'acceptent que la dernière version du protocole. Ce changement était prévu et le nouveau protocole connu, car déjà utilisé depuis un moment dans la dernière version windows. Aucun problème donc.&lt;br /&gt;
Et puis, en fin d'après midi, surprise, yahoo change également la méthode d'authentification, pour mettre un truc super bizarroide en lieu et place du système MD5 précédemment utilisé.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bilan: les projets libres (GAIM, Everybuddy, EbQt, KYIM, ...), qui utilisent tous libyahoo2, ne peuvent plus se connecter. Seule possibilité: utiliser le client officiel Yahoo (qui existe sous certaines distributions).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le mail sur la ML Libyahoo2&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://sourceforge.net/mailarchive/forum.php?thread_id=3189434&amp;forum_id=12121&quot;&gt;http://sourceforge.net/mailarchive/forum.php?thread_id=3189434&amp;forum_id=12121&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Yahoo Messenger officiel pour UNIX&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://messenger.yahoo.com/messenger/download/unix.html&quot;&gt;http://messenger.yahoo.com/messenger/download/unix.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Yahoo et le libre, via netcraft.&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://uptime.netcraft.com/up/graph/?host=www.yahoo.com&quot;&gt;http://uptime.netcraft.com/up/graph/?host=www.yahoo.com&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(...)
</description>
    </item>
    <item>
      <title>Projet européen de lutte contre le piratage: le DMCA, en pire</title>
      <author>null@linuxfr.org ()</author>
      <pubDate>Sat, 09 Aug 2003 10:51:24 +0200</pubDate>
      <link>http://linuxfr.org/2003/08/09/13601.html</link>
      <guid>http://linuxfr.org/2003/08/09/13601.html</guid>
      <description>En janvier 2003, Bruxelles avait présenté un projet de directive destiné à consolider l'arsenal juridique européen contre la contrefaçon et le &quot;piratage&quot; (c'est-à-dire, je suppose, de la copie illicite). Ce projet avait à l'époque été considéré comme trop peu sévère à l'égard des pirates par la valeureuse et brillante industrie phonographique.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Heureusement pour tout le monde, les arguments de ces héros, grands défenseurs des artistes, ont été pris en compte.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le résultat : une nouvelle proposition de directive (alias DMCA-mais-en-pire). Ross Anderson publie ses commentaires sur le sujet. A lire.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La proposition doit etre débattue en septembre (comme les brevets logiciels, donc). Rentrée chargée sur le front de la &quot;propriété intellectuelle&quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;Mise à jour :&lt;/b&gt; IP Justice  (organisation internationale pour une « propriété intellectuelle » juste) vient de sortir un communiqué de presse contre la directive « IP Enforcement », décrivant ses travers. Il est cosigné par de nombreuses associations dont l'EDRi, ANSOL, AEL, AFUL, APRIL, etc.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Article ZDNet&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39115713,00.htm&quot;&gt;http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39115713,00.htm&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Commentaires de Ross Anderson&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.cl.cam.ac.uk/~rja14/draftdir.html&quot;&gt;http://www.cl.cam.ac.uk/~rja14/draftdir.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Communiqué IP Justice&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.ipjustice.org/081103codepress.shtml&quot;&gt;http://www.ipjustice.org/081103codepress.shtml&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
IP Justice&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.ipjustice.org/&quot;&gt;http://www.ipjustice.org/&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;

</description>
    </item>
    <item>
      <title>Un test négatif (mais constructif) de la Mandrake 9.1</title>
      <author>null@linuxfr.org ()</author>
      <pubDate>Wed, 16 Apr 2003 14:38:25 +0200</pubDate>
      <link>http://linuxfr.org/2003/04/16/12108.html</link>
      <guid>http://linuxfr.org/2003/04/16/12108.html</guid>
      <description>Un test, enfin plutôt une série de commentaires, vient de sortir au sujet de la Mandrake 9.1.&lt;br /&gt;
Je le dis tout de suite, c'est potentiellement un sujet de troll si vous ne vous retenez pas.&lt;br /&gt;
Pourtant, l'article émet une série de critiques tout à fait constructives, et qui gagneraient énormément à être prises en compte par l'équipe qui fait cette distribution.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ndm : c'est moi ou le lien ne marche pas ?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le test&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.phatvibez.net/reviews.php?ID=mdk91&quot;&gt;http://www.phatvibez.net/reviews.php?ID=mdk91&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(...)
</description>
    </item>
    <item>
      <title>Comment bien utiliser MPlayer ?</title>
      <author>null@linuxfr.org ()</author>
      <pubDate>Fri, 14 Mar 2003 10:43:37 +0100</pubDate>
      <link>http://linuxfr.org/2003/03/14/11712.html</link>
      <guid>http://linuxfr.org/2003/03/14/11712.html</guid>
      <description>Arpad Gereoffy, le créateur de MPlayer, nous gratifie sur Freshmeat d'un petit tutoriel pour mieux utiliser MPlayer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Au passage, il en profite pour donner ses préconisations en ce qui concerne les différents jeux de pilotes, et on apprend ainsi que le pire ennemi de la vidéo sous Linux est... OSS ! Il conseille aussi sur le matériel à avoir, notamment les cartes graphiques.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L'article Freshmeat&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://freshmeat.net/articles/view/747/&quot;&gt;http://freshmeat.net/articles/view/747/&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(...)
</description>
    </item>
    <item>
      <title>France : les plaintes du SNEP provoquent le marasme Internet</title>
      <author>null@linuxfr.org ()</author>
      <pubDate>Sat, 08 Feb 2003 14:29:50 +0100</pubDate>
      <link>http://linuxfr.org/2003/02/08/11120.html</link>
      <guid>http://linuxfr.org/2003/02/08/11120.html</guid>
      <description>Comme le lien ci-dessous nous en informe, le taux de connexion à Internet en France a augmenté l'an dernier, mais bien moins vite que prévu.&lt;br /&gt;
Bien qu'il n'y ait pas eu de communication de l'AFA à ce sujet, je crois que nous pouvons tous être d'accord pour pointer du doigt le(s) responsable(s): les maisons de disques et autres SNEP, qui, avait leur dénigrement systématique du Peer-To-Peer et de l'Internet en général, ont sérieusement diminué l'attrait de ce dernier.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ralentissement de l'augmentation des connexions&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://fr.news.yahoo.com/030122/1/2yttj.html&quot;&gt;http://fr.news.yahoo.com/030122/1/2yttj.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(...)
</description>
    </item>
    <item>
      <title>Jon &quot;DeCSS&quot; Johansen: l'état norvégien fait appel</title>
      <author>null@linuxfr.org ()</author>
      <pubDate>Tue, 21 Jan 2003 09:05:03 +0100</pubDate>
      <link>http://linuxfr.org/2003/01/21/11062.html</link>
      <guid>http://linuxfr.org/2003/01/21/11062.html</guid>
      <description>Il y a du nouveau dans l'affaire &quot;l'état norvégien (et surtout la MPAA) contre &quot;DVD Jon&quot; Johansen (et surtout ceux qui veulent lire des DVD comme ils veulent où ils veulent)&quot;.&lt;br /&gt;
La division Oekokrim de la justive norvégienne, responsable des crimes &quot;en col blanc&quot;, a décidé de faire appel du jugement favorable rendu envers Johansen dans l'affaire.&lt;br /&gt;
Pour rappel, Johansen avait diffusé DeCSS, le programme permettant de casser les clefs CSS (par ailleurs utilisées pour le zonage) des DVD, ce qui permet au passage de pouvoir lire des DVD sous Linux.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La d&amp;eacute;cision d'appel&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.aftenposten.no/english/local/article.jhtml?articleID=474756&quot;&gt;http://www.aftenposten.no/english/local/article.jhtml?articleID=474756&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
D&amp;eacute;p&amp;ecirc;che pr&amp;eacute;c&amp;eacute;dente&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://linuxfr.org/2003/01/07/10880.html&quot;&gt;http://linuxfr.org/2003/01/07/10880.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;

</description>
    </item>
    <item>
      <title>Eclipse avec GCJ: un environnement de développement libre</title>
      <author>null@linuxfr.org ()</author>
      <pubDate>Sat, 28 Dec 2002 14:06:00 +0100</pubDate>
      <link>http://linuxfr.org/2002/12/28/10811.html</link>
      <guid>http://linuxfr.org/2002/12/28/10811.html</guid>
      <description>Bonne nouvelle pour tous les développeurs Java: il est à présent possible de faire tourner Eclipse, le célèbre IDE d'IBM, qui est lui-même libre, sur GCJ avec GNU Classpath.&lt;br /&gt;
Notez que Eclipse est écrit en Java, utilise GTK comme jeu d'outils graphiques, et qu'il est plutot tourné vers l'édition de projets Java (même si on voit arriver des composants C/C++), et qu'on peut lui ajouter des composants permettant de gérer les projets de la plupart des serveurs d'application (dont JBoss, JOnAS), de faire de la modélisation, etc.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
GCJ+Eclipse&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.klomp.org/mark/gij_eclipse/hello.html&quot;&gt;http://www.klomp.org/mark/gij_eclipse/hello.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Eclipse&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.eclipse.org/&quot;&gt;http://www.eclipse.org/&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ajouts pour Eclipse&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.improve-technologies.com/pages/Java/IDE/Eclipse/Plug-ins/index.html&quot;&gt;http://www.improve-technologies.com/pages/Java/IDE/Eclipse/Plug-ins/index.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;

</description>
    </item>
    <item>
      <title>Phoenix 0.5, dernière version sous ce nom, est sortie</title>
      <author>null@linuxfr.org ()</author>
      <pubDate>Sun, 08 Dec 2002 14:03:29 +0100</pubDate>
      <link>http://linuxfr.org/2002/12/08/10593.html</link>
      <guid>http://linuxfr.org/2002/12/08/10593.html</guid>
      <description>La dernière version de Phoenix (sous ce nom), la 0.5, est sortie, avec pour surnom Naples.&lt;br /&gt;
Au menu plein d'améliorations, mais surtout un navigateur encore plus léger et plus rapide que la version précédente. Phoenix, c'est vraiment toute la puissance de gecko et de XUL sans la lourdeur de Mozilla.&lt;br /&gt;
Dans les liens, regardez aussi les thèmes et extensions disponibles pour Phoenix, ça vaut le détour.&lt;br /&gt;
Sinon, une confirmation: cette version est bien la dernière sous ce nom (pour cause de réclamation de la société Phoenix Technologies), et le nouveau nom sera bientôt connu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Note du modérateur : merci à tous ceux qui ont proposé cette dépêche (j'ai fait une compilation des liens proposés)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Phoenix 0.5 (release notes)&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.mozilla.org/projects/phoenix/phoenix-release-notes.html&quot;&gt;http://www.mozilla.org/projects/phoenix/phoenix-release-notes.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Phoenix Extensions&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://texturizer.net/phoenix/extensions.html&quot;&gt;http://texturizer.net/phoenix/extensions.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Phoenix Themes&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://texturizer.net/phoenix/themes.html&quot;&gt;http://texturizer.net/phoenix/themes.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dépêche précédente&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://linuxfr.org/2002/11/28/10463.html&quot;&gt;http://linuxfr.org/2002/11/28/10463.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
MozillaZine&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.mozillazine-fr.org/&quot;&gt;http://www.mozillazine-fr.org/&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Thèmes sur MozDev&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://themes.mozdev.org/phoenix&quot;&gt;http://themes.mozdev.org/phoenix&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;

</description>
    </item>
    <item>
      <title>Linux Bureau: quelle distribution meurt en premier ?</title>
      <author>null@linuxfr.org ()</author>
      <pubDate>Wed, 20 Nov 2002 10:42:44 +0100</pubDate>
      <link>http://linuxfr.org/2002/11/20/10371.html</link>
      <guid>http://linuxfr.org/2002/11/20/10371.html</guid>
      <description>L'année 2002 a vu l'éclosion des distributions orientées bureautique. De Xandros à Lycoris en passant par Lindows, ces nouvelles distributions, parfois controversées, cherchent à s'attaquer au marché gigantesque de la bureautique.&lt;br /&gt;
La &quot;bande des quatre&quot; (RedHat, SuSE, Mandrake, Debian), ont à leur tour chacune réagi également cette année (sauf Mandrake qui a toujours été orientée bureautique). On a vu ainsi la RedHat 8.0 et son BlueCurve, et le projet Debian-Desktop par exemple. Le marché a beau être vaste, quelle(s) distribution(s) survivra (survivront). Laquelle sera la première à mourir ? C'est le thème du sondage sur Linux.com&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Sondage&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://linux.com/pollBooth.pl?qid=1472&quot;&gt;http://linux.com/pollBooth.pl?qid=1472&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Distrowatch&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.distrowatch.com/&quot;&gt;http://www.distrowatch.com/&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(...)
</description>
    </item>
    <item>
      <title>[K|G]eramik: pour un bureau unifié</title>
      <author>null@linuxfr.org ()</author>
      <pubDate>Fri, 15 Nov 2002 09:59:27 +0100</pubDate>
      <link>http://linuxfr.org/2002/11/15/10318.html</link>
      <guid>http://linuxfr.org/2002/11/15/10318.html</guid>
      <description>Après le BlueCurve un petit peu incomplet de RedHat, des développeurs ont repris le tout nouveau thème par défaut de KDE (qui apparait dans le 3.1), Keramik, et en ont fait un thème GTK, Geramik.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Un pas de plus dans l'unification visuelle de GNOME et KDE.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
l'article sur OfB.biz&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.ofb.biz/modules.php?name=News&amp;amp;file=article&amp;amp;sid=181&quot;&gt;http://www.ofb.biz/modules.php?name=News&amp;amp;file=article&amp;amp;sid=181&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1e capture d'&amp;eacute;cran&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.ofb.biz/images-un/reviews/keramik-geramik.png&quot;&gt;http://www.ofb.biz/images-un/reviews/keramik-geramik.png&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2e capture d'&amp;eacute;cran&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.kde-look.org/content/pics/3957-1.png&quot;&gt;http://www.kde-look.org/content/pics/3957-1.png&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Th&amp;egrave;me Geramik&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.kde-look.org/content/show.php?content=3952&quot;&gt;http://www.kde-look.org/content/show.php?content=3952&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(...)
</description>
    </item>
    <item>
      <title>KDE 3.0.4 est sorti !</title>
      <author>null@linuxfr.org ()</author>
      <pubDate>Thu, 10 Oct 2002 12:10:55 +0200</pubDate>
      <link>http://linuxfr.org/2002/10/10/9936.html</link>
      <guid>http://linuxfr.org/2002/10/10/9936.html</guid>
      <description>Voilà il est sorti le KDE 3.0.4 ! Au menu des corrections de sécurité dans KPF et KGhostview, des améliorations dans KHTML et KJS, et le support complet pour gcc 3.x (NSPlugins notamment n'était pas complètement compatible). Des paquets binaires sont disponibles pour Debian (Sid ET Woody !), Mandrake, SuSE, Slackware et Turbolinux.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Attention les miroirs ne sont pas encore tous à jour, le lien proposé est celui du &quot;répartiteur&quot; download.kde.org.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L'annonce officielle&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.kde.org/announcements/announce-3.0.4.html&quot;&gt;http://www.kde.org/announcements/announce-3.0.4.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Installer depuis les sources&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://developer.kde.org/build/compile_kde3_0.html&quot;&gt;http://developer.kde.org/build/compile_kde3_0.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Téléchargement&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://download.kde.org/stable/3.0.4/&quot;&gt;http://download.kde.org/stable/3.0.4/&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;

</description>
    </item>
    <item>
      <title>Nouvelles licences OSI</title>
      <author>null@linuxfr.org ()</author>
      <pubDate>Mon, 30 Sep 2002 09:52:19 +0200</pubDate>
      <link>http://linuxfr.org/2002/09/30/9820.html</link>
      <guid>http://linuxfr.org/2002/09/30/9820.html</guid>
      <description>Comme vous le savez peut etre, car on en parle régulièrement, la GPL a des limitations, pour le meilleur et pour le pire. Ainsi les conséquences du Web-Internet, des brevets logiciels, ou encore de la non-soumission obligatoire à l'auteur des correctifs sont des problèmes qui ont été ou sont régulièrement débattus.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Certains de ces points ne sont pas évidents à traiter, car ils iraient de paire avec une limitation des libertés fondamentales du logiciel libre. Ainsi, l'OPL, qui tente d'adresser le problème de la non-soumission obligatoire des correctifs (problème qui était devenu très important dans le cas du noyau Linux au point que Linus s'en plaint régulièrement), n'est pas considérée comme licence libre par la FSF.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cette fois-ci, l'OSI vient d'approuver une licence, l'OSL, qui s'attaque au problème des brevets logiciels de manière intéressante. Elle contient une clause de terminaison qui stipule que toute société/personne qui attaquerait en justice un logiciel couvert par l'OSL pour violation de brevet perdrait immédiatement tous les droits d'utiliser librement tous les logiciels couverts par l'OSL.&lt;br /&gt;
Une telle licence n'a pas une chance d'être acceptée par la FSF, mais pourtant le &quot;principe viral&quot; posé est extrêmement intéressant pour lutter contre les brevets logiciels.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Licence OSL&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://rosenlaw.com/osl.html&quot;&gt;http://rosenlaw.com/osl.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
l'OSI - licences&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.opensource.org/licenses/&quot;&gt;http://www.opensource.org/licenses/&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
la FSF - licences&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.fsf.org/licenses/licenses.fr.html&quot;&gt;http://www.fsf.org/licenses/licenses.fr.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;

</description>
    </item>
    <item>
      <title>FSF: &quot;GNU/Linux&quot; et pas &quot;Linux&quot;</title>
      <author>null@linuxfr.org ()</author>
      <pubDate>Wed, 25 Sep 2002 18:19:01 +0200</pubDate>
      <link>http://linuxfr.org/2002/09/25/9768.html</link>
      <guid>http://linuxfr.org/2002/09/25/9768.html</guid>
      <description>La FSF vient de sortir une longue version de la FAQ sur le thème &quot;Pourquoi appeler l'OS GNU/Linux et pas Linux ?&quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
RMS s'est déjà exprimé à ce sujet à moults reprises, et il le fait à nouveau, mais cette fois de manière beaucoup plus complète.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Au menu, on trouve toujours les mêmes arguments (avec en plus quelques piques à destination de Linus) :&lt;br /&gt;
- Linux utilise les outils GNU&lt;br /&gt;
- Linux ne peut pas marcher sans les outils GNU, contrairement à X11 and Co&lt;br /&gt;
- &quot;LiGNUx&quot; n'a pas été adopté, alors on va essayer GNU/Linux, voir si ça marche (libre interprétation)...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ndm : A lire, que l'on soit d'accord ou non avec les opinions de RMS à ce sujet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
GNU/Linux (et non Linux) !&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.gnu.org/gnu/gnu-linux-faq.html&quot;&gt;http://www.gnu.org/gnu/gnu-linux-faq.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linux (et non GNU/Linux) !&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://atulchitnis.net/writings/gnulinux.php&quot;&gt;http://atulchitnis.net/writings/gnulinux.php&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Un autre papier de Stallman à ce sujet&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.linuxworld.com/site-stories/2002/0520.rms.html&quot;&gt;http://www.linuxworld.com/site-stories/2002/0520.rms.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Un vieux thread à ce sujet sur la KML&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://kt.zork.net/kernel-traffic/kt20020805_178.html#1&quot;&gt;http://kt.zork.net/kernel-traffic/kt20020805_178.html#1&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Un autre thread sur K5&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.kuro5hin.org/story/2000/11/17/20019/840&quot;&gt;http://www.kuro5hin.org/story/2000/11/17/20019/840&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;

</description>
    </item>  </channel>
</rss>
