<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>DLFP - Journal de asailor</title>
    <link>http://linuxfr.org/~asailor/</link>
     
    <description>LinuxFr</description>
    <language>fr</language>
    
    <ttl>10</ttl>
    

    <item>
      <title>Dans la série humour...</title>
      <author>null@linuxfr.org (asailor)</author>
      <pubDate>Fri, 10 Sep 2004 15:09:50 +0200</pubDate>
      <link>http://linuxfr.org/~asailor/15286.html</link>
      <guid>http://linuxfr.org/~asailor/15286.html</guid>
      <description>Pourquoi on aurait pas le droit de voter pour autre chose que : « pertinent » ou « inutile » ? Il pourrait y avoir « rigolo » qui n'est peut être ni pertinent ni inutile mais néanmoins intéressant dans la mesure où l'humour est encore la meilleure arme contre les extrêmes et les gros trolls poilus qui puent des bras.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Un autre truc marrant ça serait que la couleur du commentaire dépende de notre &quot;karma&quot;, par exemple une personne qui se fait moinsser tout le temps verrait sa couleur virer au noir :o), une autre qui possède beaucoup d'XP (ou ce que vous voulez à la place) verrait sa couleur virer au bleu et les rigolos en jaune, ce qui fait que si on est rigolo et que l'on fait des bons commentaires la couleur tirerait sur le vert, etc.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:o))</description>
    </item>
    <item>
      <title>Humour</title>
      <author>null@linuxfr.org (asailor)</author>
      <pubDate>Wed, 01 Oct 2003 08:50:08 +0200</pubDate>
      <link>http://linuxfr.org/~asailor/5739.html</link>
      <guid>http://linuxfr.org/~asailor/5739.html</guid>
      <description>Après la petite « bataille » sur l'humour des commentaires dans la catégorie Humour de Linuxfr (cf premier thread pour &lt;a href=&quot;http://linuxfr.org/2003/09/30/14140.html&quot;&gt;http://linuxfr.org/2003/09/30/14140.html(...)&lt;/a&gt;), ça serait peut être pas mal d'avoir le top 10 des :&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1/ Commentaires avec les scores les plus hauts&lt;br /&gt;
2/ Commentaires avec les scores les plus bas&lt;br /&gt;
3/ Commentaires les plus scorés (+ ou -)&lt;br /&gt;
4/ Commentaires proche de 0 (disons -1, 0 et 1) les plus scorés&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Je crois que 'maud' avec son '0/#37' (au moment où j'écris ces lignes) devrait être dans le top 10 de la catégorie 4 :o)</description>
    </item>  </channel>
</rss>
