<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>DLFP - Dépêches de gauret</title>
    <link>http://linuxfr.org/~gauret/</link>
     
    <description>LinuxFr</description>
    <language>fr</language>
    
    <ttl>30</ttl>
    

    <item>
      <title>Vigilo : la solution de supervision libre pour les grands réseaux</title>
      <author>null@linuxfr.org ()</author>
      <pubDate>Sun, 29 Jun 2008 00:27:57 +0200</pubDate>
      <link>http://linuxfr.org/2008/06/29/24273.html</link>
      <guid>http://linuxfr.org/2008/06/29/24273.html</guid>
      <description>La société CS a publié sa solution de supervision en logiciel libre pour les grands comptes. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vigilo est une solution complète de supervision capable de gérer des systèmes d'envergure (réseau et serveurs) grâce à une architecture répartie et modulaire. Construit autour de &lt;a href=&quot;http://fr.wikipedia.org/wiki/Nagios&quot;&gt;Nagios&lt;/a&gt;, Vigilo traite en complément la métrologie, les graphes et la corrélation d'évènements. Vigilo offre d'autre part de nouvelles fonctionnalités : bac à évènements, gestion centralisée des configurations, remontée des traps &lt;a href=&quot;http://fr.wikipedia.org/wiki/Simple_Network_Management_Protocol&quot;&gt;SNMP&lt;/a&gt;, etc.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le projet Vigilo&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.projet-vigilo.org/&quot;&gt;http://www.projet-vigilo.org/&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Les fonctionnalités de Vigilo&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.projet-vigilo.org/site/fonctionnalites&quot;&gt;http://www.projet-vigilo.org/site/fonctionnalites&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Des copies d'écran&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.projet-vigilo.org/site/copie_d_ecran&quot;&gt;http://www.projet-vigilo.org/site/copie_d_ecran&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Un article sur Vigilo dans 01net&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.01net.com/editorial/370500/cs-apporte-la-supervision-open-source-aux-grands-comptes/&quot;&gt;http://www.01net.com/editorial/370500/cs-apporte-la-supervision-open-source-aux-grands-comptes/&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Présentation de Vigilo aux RMLL 2008&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.c-s.fr/A-l-occasion-des-9emes-rencontres-mondiales-du-logiciel-libre-a-Mont-de-Marsan-du-1er-au-5-juillet-2008,-CS-interviendra_a179.html&quot;&gt;http://www.c-s.fr/A-l-occasion-des-9emes-rencontres-mondiales-du-logiciel-libre-a-Mont-de-Marsan-du-1er-au-5-juillet-2008,-CS-interviendra_a179.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(...)
</description>
    </item>
    <item>
      <title>Présentation de Fedora Core - FUDCon Virtuel</title>
      <author>null@linuxfr.org ()</author>
      <pubDate>Fri, 21 Apr 2006 09:48:28 +0200</pubDate>
      <link>http://linuxfr.org/2006/04/21/20703.html</link>
      <guid>http://linuxfr.org/2006/04/21/20703.html</guid>
      <description>Les Ambassadeurs Fedora de France et de Navarre se réunissent pour présenter leur distribution favorite : Fedora Core.&lt;br /&gt;
Peu de temps après la sortie de la dernière mouture, Fedora Core 5, ils ont décidé de lever le voile, et de répondre à toutes les questions. Toutes. Et ceci durant un FUDCon Virtuel (Fedora Users and Developpers Conference).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vous êtes donc conviés (oui, vous !) à assister à ce vFUDCon, qui aura lieu jeudi 27 avril 2006, à 20h45 sur le serveur irc.freenode.net. Le salon? #fedora-fr-meeting. Vous pourrez poser vos questions sur le salon-prévu-à-cet-effet : #fedora-fr-qa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En espérant vous voir nombreux!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Les détails de la présentation&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://fedoraproject.org/wiki/fr_FR/FedoraEvents/vFUDCon/01France&quot;&gt;http://fedoraproject.org/wiki/fr_FR/FedoraEvents/vFUDCon/01France&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(...)
</description>
    </item>
    <item>
      <title>SPIP 1.8 est sorti</title>
      <author>null@linuxfr.org ()</author>
      <pubDate>Sun, 03 Apr 2005 10:51:38 +0200</pubDate>
      <link>http://linuxfr.org/2005/04/03/18647.html</link>
      <guid>http://linuxfr.org/2005/04/03/18647.html</guid>
      <description>C'est ce 1er avril 2005 qu'est sortie la version 1.8 du célèbre moteur de gestion de contenu libre, plus d'un an après la version 1.7 (janvier 2004).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L'objectif de SPIP reste toujours le même : proposer un moyen simple de créer un site web, tout en restant souple et très fonctionnel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Parmi les principales nouveautés, on retrouve :&lt;br /&gt;
- un espace d'administration complètement refondu, sur le plan graphique et ergonomique,&lt;br /&gt;
- la prévisualisation d'un article avec les squelettes publics&lt;br /&gt;
- la gestion de l'historique des modifications dans un article&lt;br /&gt;
- un nouveau gestionnaire de documents attachés à un article ou une rubrique&lt;br /&gt;
- l'ajout de fonctionnalités intéressantes en mode client-serveur, par exemple un correcteur orthographique et un générateur LaTeX. Des serveurs d'analyse orthographique et de rendu LaTeX sont fournis par la communauté.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mais aussi beaucoup de modifications qui seront moins évidentes pour l'utilisateur, comme par exemple le nouveau compilateur de squelettes qui gagne beaucoup en souplesse, des traductions mises à jour, et une meilleure conformité W3C.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La procédure de mise à jour est très simple, et fonctionne bien manifestement.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Un énorme bravo à toute l'équipe de développement de SPIP, qui nous apporte un outil très puissant, très souple mais aussi très simple d'utilisation.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Annonce de la sortie&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.spip.net/fr_article2991.html&quot;&gt;http://www.spip.net/fr_article2991.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Procédure de mise à jour&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.spip.net/fr_article1318.html&quot;&gt;http://www.spip.net/fr_article1318.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;

</description>
    </item>
    <item>
      <title>Debian envisage un support partiel des architectures les moins utilisées</title>
      <author>null@linuxfr.org ()</author>
      <pubDate>Tue, 15 Mar 2005 08:05:26 +0100</pubDate>
      <link>http://linuxfr.org/2005/03/15/18503.html</link>
      <guid>http://linuxfr.org/2005/03/15/18503.html</guid>
      <description>Lors d'une réunion des responsables de publication (&quot;Release Managers&quot;) de Debian à propos de Sarge, la version en test, il a été aussi question du plan de sortie pour la Debian suivante : Etch.&lt;br /&gt;
Apparemment, l'équipe de publication et les administrateurs des serveurs FTP sont tombés d'accord sur le fait qu'il n'est plus possible de continuer à coordonner les sorties pour autant d'architectures. &lt;br /&gt;
À partir de Etch donc, certaines architectures ne seront disponibles qu'en unstable, dont il sera pris des &quot;instantanés&quot; (snapshots) régulièrement.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L'annonce sur debian-devel-announce&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2005/03/msg00012.html&quot;&gt;http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2005/03/msg00012.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Réaction de Wouter Verhelst&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.grep.be/blog/2005/03/14/#release_meeting&quot;&gt;http://www.grep.be/blog/2005/03/14/#release_meeting&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Réaction de Norbert Tretkowski&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.inittab.de/blog/2005/03/14#20050314_unhappy-too&quot;&gt;http://www.inittab.de/blog/2005/03/14#20050314_unhappy-too&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Réaction d'Andrew Pollock&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://blog.andrew.net.au/2005/03/14#new_release_strategy2&quot;&gt;http://blog.andrew.net.au/2005/03/14#new_release_strategy2&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Réaction de Steve Kemp&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://blog.steve.org.uk/index.php/archives/2005/03/14/gtk-debian/&quot;&gt;http://blog.steve.org.uk/index.php/archives/2005/03/14/gtk-debian/&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(...)
</description>
    </item>
    <item>
      <title>Havoc Pennington se pose des questions sur les langages du libre</title>
      <author>null@linuxfr.org ()</author>
      <pubDate>Thu, 18 Mar 2004 08:07:22 +0100</pubDate>
      <link>http://linuxfr.org/2004/03/18/15754.html</link>
      <guid>http://linuxfr.org/2004/03/18/15754.html</guid>
      <description>Havoc Pennington, membre reconnu des développeurs de GNOME, et employé chez Red Hat, nous fait part de ses pensées sur les nouveaux langages de programmation qui apparaissent, et sur la façon dont la communauté du logiciel libre doit y répondre. Les deux principales cibles sont Java et .NET.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Les réflexions sont très nombreuses, et impossibles à résumer ici, mais on peut dire que l'objectif principal de son article est d'inciter la communauté du logiciel libre à choisir l'attitude à adopter envers Java et .NET.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La news sur gnomedesktop.org&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.gnomedesktop.org/article.php?sid=1698&quot;&gt;http://www.gnomedesktop.org/article.php?sid=1698&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L'article&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://ometer.com/desktop-language.html&quot;&gt;http://ometer.com/desktop-language.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(...)
</description>
    </item>
    <item>
      <title>Testez OpenOffice 1.1.1rc</title>
      <author>null@linuxfr.org ()</author>
      <pubDate>Fri, 05 Mar 2004 23:22:07 +0100</pubDate>
      <link>http://linuxfr.org/2004/03/05/15639.html</link>
      <guid>http://linuxfr.org/2004/03/05/15639.html</guid>
      <description>Une release candidate du prochain OpenOffice.org est disponible sur le site éponyme. Pour l'instant, elle n'est disponible qu'en anglais. Les développeurs insistent sur le caractère de test de cette version. Ce n'est pas pour une utilisation de tous les jours.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
On a peu d'infos sur ce qui a changé, à part une liste non exhaustive des bugs corrigés et des améliorations apportées, mais qui est relativement difficile à lire.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Il est important de tester pour s'assurer qu'une application aussi importante pour le logiciel libre soit de la meilleure qualité possible.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Page d'accueil du projet&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.openoffice.org&quot;&gt;http://www.openoffice.org&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Téléchargement&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://download.openoffice.org/1.1.1rc/&quot;&gt;http://download.openoffice.org/1.1.1rc/&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Liste non exhaustive des bugs corrigés&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://download.openoffice.org/1.1.1rc/release_notes_1.1.1rc.html&quot;&gt;http://download.openoffice.org/1.1.1rc/release_notes_1.1.1rc.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Article sur LWN&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://lwn.net/Articles/74427/&quot;&gt;http://lwn.net/Articles/74427/&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;

</description>
    </item>
    <item>
      <title>Un aperçu des améliorations prévues pour le futur OpenOffice.org 2.0</title>
      <author>null@linuxfr.org ()</author>
      <pubDate>Thu, 20 Nov 2003 23:25:28 +0100</pubDate>
      <link>http://linuxfr.org/2003/11/20/14644.html</link>
      <guid>http://linuxfr.org/2003/11/20/14644.html</guid>
      <description>Les développeurs d'OpenOffice.org/StarOffice (OOo/SO) sont en train de plancher sur les concepts qu'ils mettront en place dans la prochaine version de la célèbre suite bureautique.&lt;br /&gt;
L'article disponible sur leur site web propose un résumé de cette feuille de route sur trois niveaux de détails :&lt;br /&gt;
 - très rapide : &quot;The Executive Summary&quot; (une demie page)&lt;br /&gt;
 - moyen : &quot;The Concept Overview&quot; (5 pages)&lt;br /&gt;
 - détaillé : &quot;The Detailed Concept&quot; (20 pages)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L'article sur OpenOffice.org&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://tools.openoffice.org/releases/q-concept.html&quot;&gt;http://tools.openoffice.org/releases/q-concept.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L'article sur GnomeDesktop&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://gnomedesktop.org/article.php?sid=1464&quot;&gt;http://gnomedesktop.org/article.php?sid=1464&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(...)
</description>
    </item>
    <item>
      <title>Mandrake va limiter ses sorties à une tous les 1 ou 2 ans</title>
      <author>null@linuxfr.org ()</author>
      <pubDate>Thu, 22 Aug 2002 09:52:59 +0200</pubDate>
      <link>http://linuxfr.org/2002/08/22/9354.html</link>
      <guid>http://linuxfr.org/2002/08/22/9354.html</guid>
      <description>&lt;p&gt;Dans la liste de diffusion de Cooker (la version de développement de la Mdk), Warly (de Mandrakesoft) a écrit&amp;nbsp;:&lt;br&gt;&lt;br /&gt;
&quot;&lt;i&gt;In a not so far away future we may have only 1 release every 1 or 2 years, and a beta period of 6 months with one beta every 1 and a half month.&lt;/i&gt;&quot;&lt;/p&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;p&gt;Bien sûr, tout dépend du «&amp;nbsp;not so far away future&amp;nbsp;», mais la décision à l'air d'être prise (&lt;b&gt;Ndm :&lt;/b&gt; non).&lt;/p&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;p&gt;Il semblerait que le rythme de deux sorties par an soit trop dur à suivre pour Mandrake sans diminuer la qualité de la distribution, ce qui est compréhensible. C'est une nouvelle politique qui va avoir d'énormes répercussions sur la distribution en elle-même et sur sa communauté d'utilisateurs.&lt;/p&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Mise à jour&amp;nbsp;:&lt;/b&gt; interrogé à ce sujet, Jacques Le Marois (PDG de Mdk) nous a confirmé qu'aucune décision n'avait été prise dans ce domaine.&lt;/p&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le message sur la liste sur Cooker&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://marc.theaimsgroup.com/?l=mandrake-cooker&amp;amp;m=102995987012206&amp;amp;w=2&quot;&gt;http://marc.theaimsgroup.com/?l=mandrake-cooker&amp;amp;m=102995987012206&amp;amp;w=2&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;

</description>
    </item>
    <item>
      <title>Un nouveau format de document standardisé ?</title>
      <author>null@linuxfr.org ()</author>
      <pubDate>Wed, 14 Aug 2002 11:45:25 +0200</pubDate>
      <link>http://linuxfr.org/2002/08/14/9268.html</link>
      <guid>http://linuxfr.org/2002/08/14/9268.html</guid>
      <description>L'état allemand de Schleswig-Holstein et la Commission Européenne GD Regio ont lancé le projet d'un format universel de document, basé (à la surprise générale) sur XML, et plus particulièrement le format de fichiers d'OpenOffice.org. Ce nouveau format permettra une meilleure gestion des documents et un archivage plus facile, grace à l'ajout de méta-données hiérarchisées au sein du fichier.&lt;br /&gt;
Le format devra ensuite être validé par la commission européenne, et deviendra le format standard de l'administration. Cela signifie entre autres que la ou les suites bureautiques adoptées dans l'administration européenne devront supporter ce format.&lt;br /&gt;
Ce projet s'appelle 1dok.org&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le site 1dok.org&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.1dok.org/eng/framesetp.html&quot;&gt;http://www.1dok.org/eng/framesetp.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L'annonce sur Newsforge&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://newsvac.newsforge.com/newsvac/02/08/14/1011232.shtml?tid=15&quot;&gt;http://newsvac.newsforge.com/newsvac/02/08/14/1011232.shtml?tid=15&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;

</description>
    </item>  </channel>
</rss>
