Pourquoi personne n'en parle ?

• [^]Re: Pourquoi personne n'en parle ?

  Posté par jm () le 06/03/2002 à 14:11. (lien). Évalué à 6.

  ben ouvre ton blog/blogue/joueb et exprime toi.
  
  
  http://joueb.com/niutopia/texts/qu_est_ce_que.shtml(...)
  
  --

  • [+] [^]Re: Pourquoi personne n'en parle ?

    Posté par Lilian () le 06/03/2002 à 15:22. (lien). Évalué à -1.

    Cela va faire plaisir à Biz. Si tu lui fais de la pub sur linuxFr

  [^]Re: Pourquoi personne n'en parle ?

  Posté par Nicolas Vabo () le 06/03/2002 à 14:23. (lien). Évalué à 6.

  Dans le secteur de l'énergie aussi, Microsoft a acquis des parts dans une société de piles à combustibles (Avista), ce qui a provoqué un petit boom boursier des entreprises du secteur : normal, c'est porteur...

  [^]Re: Pourquoi personne n'en parle ?

  Posté par imr () le 06/03/2002 à 15:51. (lien). Évalué à 8.

  Si on en parle, j'ai vu des reportages dans la tévé la dessus.
  Ils ont bien expliqué qu'ils essayaient de virer en bloc TOUS les journalistes pour ne pas avoir à payer ces trucs européens inutiles comme les charges sociales, les impots, les assedics et tous ces trucs qui ne servent à rien à un chef d'entreprise. (cf enron)
  Et on a bien entendu le représentant de microsoft dire que c'était super parce qu'ils proposaient à la place un SERVICE aux journalistes par lequel ils pouvaient atteindre les agences de presse du monde entier. Comme c'est gentil!
  L'adresse du service: anpe.net (un alias de pognon.com).

  • [^]Re: Pourquoi personne n'en parle ?

    Posté par Jul (page perso, ) le 06/03/2002 à 17:53. (lien). Évalué à 10.

    Oui les journalistes sont inutiles parce que seul le contenu (rente de possession des images) les intéresse. Malheureusement, il ne connaissait pas le code de la propriété intellectuelle en France, notamment le fait que l'utilisation implique de payer les auteurs (M$ a été surpris en le découvrant).
    
    Mais sinon, leur idée c'est d'employer les personnes en tant qu'indépendants. Ca s'appelle l'externalisation :leur «coeur de métier» c'est de faire du commerce d'images, pas d'employer les photographes. Comme pour l'informatique (s/images/logiciels/). (La plupart des développeurs de M$ sont loués à des «body shop» pour éviter de leur appliquer les conventions sociales maisons aux US)
    
    Le règne du libéralisme quoi, et si microsoft ne l'avais pas fait d'autres l'aurait fait (AOL, time warner, vivdendi).
    
    NB: Le contrat de travail est directement hérité des contrats de propriétés. Il faut s'y faire, un développeur n'est pas embauché parce qu'il est créatif, il est embauché pour les inventions qu'il laisse exclusivement à la société (art L 113-9 code de la propriété intellectuelle). Ca évite notamment que d'autre puisse l'utiliser.
    .

    • [^]Rendont à Bill Gates ce qui lui appartient...

      Posté par Frédéric Blanc () le 06/03/2002 à 18:09. (lien). Évalué à 5.

      à savoir Corbis, qui lui appartient à titre personnel.
      
      A part cette petite erreur, ça correspond à ce que j'avais lu sur un article de Challenge, article qui a d'ailleurs été publié ici : http://www.challenges-eco.com/coulisses/art2.html(...)

      [+] [^]Re: Pourquoi personne n'en parle ?

      Posté par pasBill pasGates () le 06/03/2002 à 18:55. (lien). Évalué à -7.

      C'est fantastique les gens qui savent de quoi ils parlent...
      
      Tu tiens d'ou ton info sur les devs MS ? juste histoire que je rigoles un bon coup...

      [^]Re: Pourquoi personne n'en parle ?

      Posté par imr () le 07/03/2002 à 08:31. (lien). Évalué à 4.

      vivendi ne l'aurait pas fait car au fait des usages francais.(voir les probléme de la compagnie d'édition suédoise). C'est aussi un probléme de choc culturel et sa conséquence, de colonialisme culturel.
      Ils se prennent notre culture dans la gueule, et plutot que s'y adapter, vont s'employer à la transformer.
      Juste retour des choses aprés des siécles de colonialisme de notre part, soit dit en passant et sans joie.

      • [^]Re: Pourquoi personne n'en parle ?

        Posté par Gaël (page perso, ) le 07/03/2002 à 10:47. (lien). Évalué à 2.

        Ouais, enfin... Bill Gates, c'est plutôt la culture européenne (anglaise) que la culture indienne, donc c'est pas vraiment un "juste retour des choses". Si ç'avait été la revanche des amérindiens ou des africains, pourquoi pas un "juste retour des choses". Mais là, ça tombe à coté.

        • [^]Re: Pourquoi personne n'en parle ?

          Posté par imr () le 08/03/2002 à 14:02. (lien). Évalué à 1.

          Quand tu écopes d'une sanction en justice c'est pas la victime qui te la donne. Donc pas de contradiction ici, justice != vengeance.
          d'ailleurs pour les Indiens hindouistes dont tu parles (ou pour les boudhistes) ca s'appelle le karma.