samedi 26 juillet
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

: Comparaison entre une JVM(Java) et le CLR(.NET)

Posté par pasBill pasGates (). Modéré le 22 mars 2002.
Une comparaison très technique des 2 avaleurs de bytecode par l'entremise de l'implémentation d'un compilateur Pascal -> bytecode pour les 2 plate-formes.

C'est assez intéressant pour comprendre la manière dont fonctionne une JVM et un CLR.

NdM : une JVM est une machine virtuelle Java (Java Virtual Machine) et un CLR un interpréteur du langage commun .Net (Common Language Runtime). Le compilo créé est dans le domaine public.

> Lire la dépêche (9 commentaires, moyenne: 2,7).  

Vous avez demandé le commentaire #104356.

Mon bytecode restera libre !

Posté par TSelek () le 22/03/2002 à 11:48. (lien). Évalué à 15.

C'est peu leger en fait comme explications sur le fonctionnement interne d'une VM.
Et puis c'est un peu du proselytisme .NET.
Et puis on n'y parle pas de sécurité, tu m'étonnes.
Et puis Java a déjà du vécu, donc c'est un peu facile de comparer une techno émergente avec une techno plus ancienne. Pourquoi pas comparer un K6 avec un P4 hein ?
Comme benchmark, heu non c'est pipo.

Donc à lire si vous aimez .NET. Sinon vous allez être dégouté de ce FUD.

Et puis le compilo dans le domaine public, ca veut dire quoi ça ? MSIE aussi est dans le domaine public ? Il en faudra plus que ça, et puis faire confiance à MS pour les licences, faut vraiment être un décideur pressé.

M'en fout, tout ce que j'attend c'est une VM pour Ruby.

  • [^]Re: Mon bytecode restera libre !

    Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ) le 22/03/2002 à 12:56. (lien). Évalué à 6.

    > Et puis le compilo dans le domaine public, ca veut dire quoi ça ?

    pBpG avait indiqué dans la dépêche que le compilo était sous GPL, ce qui est faux. D'après le lien, il est dans le domaine public, alors je l'ai précisé.

    > MSIE aussi est dans le domaine public ?

    Absolument pas. MSIE est propriétaire, gratuit et propriété de MS.
    http://www.gnu.org/copyleft/copyleft.fr.html(...)
    http://www.gnu.org/philosophy/categories.fr.html#PublicDomainSoftwa(...)

    • [+] [^]Re: Mon bytecode restera libre !

      Posté par TSelek () le 22/03/2002 à 15:05. (lien). Évalué à -1.

      je voulais dire que si le compilo est aussi libre que MSIE, c'est à dire gratuit et puis c'est tout, ben bof-bof.

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0457s (dont 0.0044 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.