Interview : Résumé du « chat » avec Frédéric Couchet (April / FSF)
Posté par Bouil. Modéré le 20 avril 2002.
On nous avait annoncé la discussion sur 01net la semaine dernière ici même, et voici donc le compte rendu du chat qui a eu lieu mercredi.
Quelques extraits :
- Qu'est ce que Lindows ?
- Lindows c'est plutôt du vaporware IMHO.
ou
- FSF = intégristes du libre, non ?
- Non, Stallman, la FSF défend des idées, elle met sa pratique en accord avec ses idées. Il n'y a aucun intégrisme là-dedans. L'un des buts de la FSF est de protéger les logiciels libres, leurs développeurs et leurs utilisateurs.
Bon le contenu n'est pas transcendant, y a pas de quoi casser trois pattes à une moule, mais ca peut toujours interesser !
(PS : s/intégriste/intAIgriste/g ...)
Quelques extraits :
- Qu'est ce que Lindows ?
- Lindows c'est plutôt du vaporware IMHO.
ou
- FSF = intégristes du libre, non ?
- Non, Stallman, la FSF défend des idées, elle met sa pratique en accord avec ses idées. Il n'y a aucun intégrisme là-dedans. L'un des buts de la FSF est de protéger les logiciels libres, leurs développeurs et leurs utilisateurs.
Bon le contenu n'est pas transcendant, y a pas de quoi casser trois pattes à une moule, mais ca peut toujours interesser !
(PS : s/intégriste/intAIgriste/g ...)
01net : Le compte rendu du "chat" (800 hits)
> Lire la dépêche (7 commentaires, moyenne: 5,9).
Vous avez demandé le commentaire #108892.




Les brevets....
raceme : Que penser de l'attitude d'IBM, soutenant d'un côté Linux, et étant simultanément le plus gros déposeur de brevets de logiciels chaque année ?
C'est une attitude assez classique en vérité. On ne peut pas nier que l'implication dans le libre d'IBM est une bonne chose et qu'il faut s'en féliciter. D'un autre côté, le brevet logiciel est quelque chose de néfaste dans le domaine du logiciel et il faut le combattre. C'est pourquoi d'ailleurs, lors de la Linux Expo 2001, on leur avait remis (à IBM) un tee-shirt jaune APRIL comme un carton jaune :).
Vous êtes marrants, vous. Dans le même temps, Krosoft ne se prive pas d'en déposer aussi ; il faut bien qu'IBM maintienne le rythme...
D'autant plus, qu'on ne parle plus des mêmes conditions : aux US, la brevetabilité des logiciels est déjà un combat perdu, alors on ne va pas demander à la pieuvre de se scier une tentacule...
[^]Re: Les brevets....
Je suis bien d'accord, ce n'est pas IBM qui est le plus à blâmer, c'est le système américain des brevets.
Le pire, c'est qu'ils veulent nous l'imposer.
[^]Re: Les brevets....
Cette intervention était plus une information qu'une question.
Evidemment qu'IBM *pour le moment* participe plus au mouvent Linux.
Le problème c'est qu'IBM ne participe ni au mouvement du logiciel libre ni GNU/Linux ce qui fait une différence de taille.
D'où ma «question».