Au menu de cette nouvelle version :
- l'algo de cryptage est maintenant par défaut CAST5
- amélioration du support PGP2 et PGP6
- images pour identifier les utilisateurs
- les signatures non révocables sont supportées
- génération de clés RSA
- ...
Note du modérateur : cf l'édito « LinuxFr recommande fortement l'utilisation de GnuPG pour vos correspondances. »
![[en]](../images/en.png)
Annonce GPG 1.0.7 (516 hits)-
Site de GPG (955 hits)
> Lire la dépêche (46 commentaires, moyenne: 10,4).
Vous avez demandé le commentaire #110458.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.059s (dont 0.0054 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Le cryptage çà veut rien dire.
Sans vouloir chinoiser et juste pour la culeture personelle
crypter ca veut rien dire.
On dit chiffrer lors que l'on passe du message au cryptogramme et que l'on possède la clé.
L'opération contraire est le déchiffrement.
Décrypter c'est lorque l'on obient le message originale en partant du cryptogramme et ce sans avoir la clé.
A la limite crypter ca serait passer du message en clair au cryptogramme et ce sans la clé.
[+] [^]Re: Le cryptage çà veut rien dire.
Quand je te vois préciser ce genre de chose, j'ai l'impression d'entendre mon ancien Prof de math App qui tenait absolument à ce qu'il n'y ait pas de confusions sur la signification et la définition des termes de la cypto. :)
(hop -1 : on s'en bat de ma vie)
[^]Re: Le cryptage ç_a_ veut rien dire.
Juste pour info aussi (:-), pour dire "ça" dans le sens de "cela", on ne met pas d'accent sur le "a". Le seul cas où on met un accent est dans l'expression "çà et là".
[^]Re: Le cryptage çà veut rien dire.
Cette
enfilade de mouchediscussion a déjà eu lieu ( http://linuxfr.org/section/Articles/7881,0,-1,0,1.php3(...) ), et crypter existe dans le dico depuis maintenant 50 ans.[^]Re: Le cryptage ça veut rien dire.
Si crypter c'est pareil que chiffrer, ne nous étonnons pas de la déformation du langage technique par les journalistes.
Dans le dictionnaire (hachette : http://www.francophonie.hachette-livre.fr/(...) ) on a comme définition :
1. Coder une transmission afin de la rendre intelligible aux seuls détenteurs d'un décodeur. -- Pp. adj. Une chaîne de télévision cryptée.
2. INFORM Transformer un message de manière qu'il ne soit accessible qu'aux possesseurs du code utilisé. -- Pp. adj. Des données cryptées.
Ça n'a pas grand chose à voir avec le chiffrement assymétrique qui ne rentre pas dans le cadre de ces définitions.
Moi ça m'énerve ceux qui utilisent "hacker" pour "cracker", de meme que ceux qui utilisent "crypter" pour "chiffrer". Il y a des mots précis pas trop dur à prononcer, autant les utiliser, surtout DANS leur contexte technique.
[^]Re: Le cryptage ça veut rien dire.
En fait pour moi (et aussi dans le bouquin de Simon Singh sur l'histoire des codes secrets), comme la cryptographie couvre le code et le chiffre, crypter c'est cacher le sens d'un message en le codant ou en le chiffrant. Ça n'a donc pas tout à fait le même sens que chiffrer, et donc ce mot a une bonne raison d'exister.
[^]Re: Le cryptage ça veut rien dire.
crypter c'est cacher le sens d'un message en le codant ou en le chiffrant
Pour être très précis, le chiffrement est un codage.
Un codage est une transformation de données vers une autre forme, transformation univoque pour un vrai codage (par exemple le morse est un codage, l'ASCII aussi, etc...). On passe d'un code à un autre code. A noter qu'avec cette définition, passer d'une image 24 bits brute à du JPEG n'est pas un codage car on perd de l'information (est-ce qu'on peut parler de codage approché ?).
La compression de données est un codage, on parle par exemple de codage de Huffman (en l'occurrence ça peut constituer une forme de chiffrement puisqu'on obtient un flux illisible à l'oeil nu, et avec des données semblant aléatoires).
Un chiffrement est un codage fait exprès pour rendre les données inintelligibles, un exemple connu étant la transformation des lettres "A" -> "B", "B" -> "C", etc.. En général pour le chiffrement on utilise une clef, alors que pour le codage il n'y a qu'un algorithme.
[^]Re: Le cryptage ça veut rien dire.
Hum, justement pour moi la différence entre le codage et le chiffre, c'est que tu peux décoder un texte codé si tu possède l'alphabet employé pour coder, alors que tu ne peux pas déchiffrer un texte chiffré en ayant l'algorithme employé, il te faut aussi une clé.
Après effectivement on peut considérer qu'un "codage" désigne n'importe quelle représentation d'une information, mais ce n'est pas le sens employé en cryptographie, il me semble.
[^]Re: Le cryptage çà veut rien dire.
J'ai remplacé crypter/décrypter dans « signer/chiffrer/déchiffrer » de la dépêche originale, mais j'ai raté celui-là. Désolé.