dimanche 27 juillet
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

: Sortie de OpenNMS 1.0

Posté par Jérôme Fenal (page perso, ). Modéré le 02 mai 2002.

La version 1.0 de OpenNMS, outil intégré de supervision réseau, vient de sortir, après 1 an et demi de développement intense. Il permet la découverte d'équipements sur votre réseau, et ensuite de mettre en place des requêtes régulières (en utilisant le protocole, SMTP ou HTTP, par exemple) pour vérifier leur bon fonctionnement.


OpenNMS est écrit en Java, utilise Tomcat pour la présentation (Web), un second moteur assurant la gestion des interrogations des équipements.Il n'assure pas toutes les fonctionnalités que l'on retrouve dans des frameworks du type Tivoli/HPOV/Unicenter (essentiellement la partie graphique), mais l'essentiel est là, y compris la métrologie, basée sur RRDtool, successeur de MRTG.


La différence avec ces derniers est le coût, infime (GPL oblige) par rapport aux frameworks non libres, dispendieux en plus d'être surchargés fonctionnellement. L'installation est simple, pourvu que vous utilisiez les paquetages fournis (dont PostgreSQL et RRDtool, en RPM - RedHat, Mandrake moins bien supporté, ou Debian), mais nécessite une machine conséquente (256 Mo voire 512 Mo à 1 Go de RAM - Java oblige...)


Ne pas oublier sur le même sujet Nagios, successeur de NetSaint qui offre lui une cartographie (limitée) du réseau supervisé, et ntop qui supervise les flux réseaux qui passent à proximité, en permettant une identification des parts des protocoles (pratique pour les administrateurs réseaux que se demandent qui s'arroge toute la bande passante...)



Ne ratez pas non plus l'argumentaire sur la façon de choisir un produit de supervision, sur le site d'OpenNMS. Instructif.

> Lire la dépêche (19 commentaires, moyenne: 5,2).  

Vous avez demandé le commentaire #110636.

Un troll dans la news ?

Posté par VACHOR (page perso, ) le 02/05/2002 à 15:38. (lien). Évalué à 7.

Un gros troll s'est dissimulé derrière un brin d'herbe dans cette news...
Saurait vous le voir ? (ce peut être un test de QI :-)

  • [^]Re: Un troll dans la news ?

    Posté par dguihal () le 02/05/2002 à 15:42. (lien). Évalué à 12.

    mais nécessite une machine conséquente (256 Mo voire 512 Mo à 1 Go de RAM - Java oblige...)

    J'ai bon?

    [^]Re: Un troll dans la news ?

    Posté par pthivent () le 02/05/2002 à 15:43. (lien). Évalué à 6.

    <snip>
    (256 Mo voire 512 Mo à 1 Go de RAM - Java oblige...)
    </snip>

    j'ai bon ?

    • [^]Re: Un troll dans la news ?

      Posté par dguihal () le 02/05/2002 à 15:45. (lien). Évalué à 6.

      Trop tard

    [+] [^]Re: Un troll dans la news ?

    Posté par Annah C. Hue (page perso, ) le 02/05/2002 à 15:59. (lien). Évalué à -9.

    C'est pas un troll.

    Pour que java ne se traine pas comme un gros veau marin bourré à la bière, il lui faut ses 30 Go de RAM et ses 50 CPUs.

    • [+] [^]Re: Un troll dans la news ?

      Posté par vrm (page perso, ) le 02/05/2002 à 16:08. (lien). Évalué à -6.

      ca c'est un troll un vrai :)

      [^]Re: Un troll dans la news ?

      Posté par Guillaume BARON () le 02/05/2002 à 18:30. (lien). Évalué à 15.

      En réalité, Java peut être très performant, il suffit d'utiliser un processeur ... PicoJava ?


      Vous croyez qu'un jour il existera des "cartes accélératrices java" avec un picojava embedded ?

      En réalité, ce qui coute des ressources, c'est la phase d'emulation du "processeur" dont le jeu d'instructions est le bytecode Java.


      Moi je pense que Java a plutot fait ses preuves en tant que langage de programmation oriente objet(oui, bon je me suis arrete a la version "2" ...).

      Ce que je tiens a souligner, c qu'il est souvent tres bien pour prototyper une appli, pasqu'on gagne pas mal de temps si on a pas a se preoccuper de la gestion de memoire pour sortir un produit qui fonctionne (meme lentement...).


      Vala pour un avis toujours aussi personnel.

      Note : bah oui j'aime bien Java, mais je crois que si Sun ne developpe pas le PicoJava, Java a peut-etre un risque de perdre de la vitesse ...

      http://www.sun.com/microelectronics/picoJava/(...)

      • [^]Re: Un troll dans la news ?

        Posté par toonsy () le 02/05/2002 à 21:36. (lien). Évalué à 8.

        C'est clair qu'on a vu largement mieux en vitesse mais j'ai pu tester la version 1.4 et sincèrement ils se sont énormément améliorés question performances. La gestion mémoire a également été revue. C'est pas encore ça, mais ça commence à venir.

        [^]Re: Un troll dans la news ?

        Posté par Denis Rampnoux () le 02/05/2002 à 22:25. (lien). Évalué à 3.

        Si ca peut t'aider à te faire une opinion sur une puce java, un article m'a été conseillé :
        Behavior of Efficient Virtual Machine Interpreters on Modern Architectures Anton Ertl et David Gregg European Conference on Parallel Processing, 2001
        Je ne suis pas sûr qu'il soit autorisé de mettre un lien vers une copie du dit article (en fait, je ne sais pas donc je ne fais pas de bétises... ;-) ) mais google peut aider à le trouver ! ;-)
        C'est assez intéressant même s'il faut un peu aprofondir pour se faire une idée à mon avis (avec les acrticles de la biblio par ex...)
        Bon courage !

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0637s (dont 0.0083 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.