Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
C'est la toute dernière occasion de tester la 9.0 et de faire parvenir des suggestions avant la mise à disposition de la version finale.

Parmi les changements par rapport à la précédente RC, on peut citer:

* Fix dans le kernel pour supermount
* Fix dans XFree pour cartes Matrox G450 et G550
* Draksec mis à jour dans Drakconf
* Fix pour USB dans les scripts de démarrage

> Lire la dépêche (51 commentaires, moyenne: 4,7).  

Vous avez demandé le commentaire #134625.

Boite Mandrake

Posté par Aurélien Jarno (page perso, ) le 19/09/2002 à 12:32. (lien). Évalué à 2.

Qui se dévoue faire une boîte Mandrake à l'instar de la boîte des noyau en page principale de LinuxFr ?

Comme ça d'un seul coup d'oeil on peut voir la dernière version stable, la dernière version beta, la dernière RC...
Et plus besoin de passer une news à chaque fois...

  • [+] [^]Re: Boite Mandrake

    Posté par Samuel Pajilewski () le 19/09/2002 à 12:44. (lien). Évalué à -32.

    C'est une tres mauvaise Idee (meme horrible !)

    Le noyau est un outil libre developpé par des benevoles. A moins que je ne me trompe Linux fait parti de GNU, il a donc le merite d'avoir une boite a part !

    Mandrake est un boite commerciale tirant profit sur le travail des autres. Si linuxfr met une boite Mandrake cela prouverait sa partialité (A moins de faire une boite Debian, Redhat, SuSE, Lycoris, Lindows...)

    A moins que Mandrake sponsorise offciellement Linuxfr je ne vois pas l'interet. Linuxfr n'est pas un site de pubs !

    • [+] [^]Re: Boite Mandrake

      Posté par Aurélien Jarno (page perso, ) le 19/09/2002 à 12:48. (lien). Évalué à -13.

      A moins que Mandrake sponsorise offciellement Linuxfr je ne vois pas l'interet. Linuxfr n'est pas un site de pubs !

      Vu le nombre de news sur Mandrake, on peut se demander si c'est pas déja le cas !

      • [^]Re: Boite Mandrake

        Posté par Pascal Terjan (Jabber id, page perso, ) le 19/09/2002 à 19:07. (lien). Évalué à 7.

        Il semblerait que Mandrake prête des moules à linuxfr (non non, je ne donnerai pas de nom)

      [^]Re: Boite Mandrake

      Posté par Anonyme () le 19/09/2002 à 12:49. (lien). Évalué à 18.

      > A moins que je ne me trompe Linux fait parti de GNU, il a donc le merite d'avoir une boite a part !

      AAAAAAAAAARRRRRRRRRRRRRRRGGGGGGGGGGGGGGGGGHHHHHHHHHH

      Bon, j'ai fais ma crise cardiaque, ça va mieux.

      Tu te trompes. Linux ne fais pas parti du GNU, renseigne toi un peu.

      • [^]Re: Boite Mandrake

        Posté par gnap gnap (page perso, ) le 20/09/2002 à 13:59. (lien). Évalué à 1.

        Linux est un project diffusé selon la licence GNU GPL v2.
        Ce qui, en effet, n'est fait pas un project GNU.

        Mais comment s'étonner de cette remarque de la part de Samuel ? Dans peu de temps, il va se rendre compte que Linus T. est devenu très ambigu par rapport au libre et il va nous vanter les mérites de l'évolution de Linus T. tout les matins, je présume...

      [^]Re: Boite Mandrake

      Posté par skimmy () le 19/09/2002 à 12:51. (lien). Évalué à 17.

      Moi je suis pas tout a fait d'accord :

      - y'a plein de devs noyo qui bossent chez RH, SUSE, MDK, IBM, Conectiva, et Jean Passe...
      - Mandrake-Linux (donc cooker) est developpée par une communaute dont font parti des devs de cher MandrakeSoft. La creation de la Fondation Mandrake dont parle Gael Duval dans l'interview à OFB explique bien la distinction. MandrakeSoft est la pour faire du service et du commercial (vente) autour de la distrib, et supporte donc le produit.

      L'interview : http://www.ofb.biz/modules.php?name=News&file=article&sid=1(...)

      [^]Re: Boite Mandrake

      Posté par Neryel () le 19/09/2002 à 12:52. (lien). Évalué à 17.

      " A moins que je ne me trompe Linux fait parti de GNU"

      argl.

      <ironie>
      Ben ouais, c'est pour ça que Linus Torvalds insiste pour qu'on dise bien GNU Linux et pas seulement Linux :)
      </ironie>

      • [^]Re: Boite Mandrake

        Posté par PatatoOor (page perso, ) le 21/09/2002 à 17:58. (lien). Évalué à 0.

        C'est pas plutot Stallman qui insiste pour ça ? A priori parcke Linus aurait utilisé des outils GNUs pour developper son Nunux ? Enfin je crois :)

      [^]Re: Boite Mandrake

      Posté par Infernal Quack (Jabber id, page perso, ) le 19/09/2002 à 12:58. (lien). Évalué à 11.

      Si on fait une boite "Mandrake", tu quitterais linuxfr pour toujours tellement tu serais déçu ?
      VITE !!! Faut faire une boite "Mandrake" :))

      • [^]Re: Boite Mandrake

        Posté par Ashimaru Cobaye () le 19/09/2002 à 17:44. (lien). Évalué à 0.

        Une boite ! Une boite !

      [^]Re: Boite Mandrake

      Posté par jojolapin (page perso, ) le 19/09/2002 à 15:56. (lien). Évalué à 1.

      Mandrake est un boite commerciale tirant profit sur le travail des autres.

      'tain, il a viré sa cutie lui ! De l'ultralibéralisme au marxisme en une étape !

      moinzain

      [^]Re: Boite Mandrake

      Posté par #3588 () le 19/09/2002 à 19:39. (lien). Évalué à 15.

      « Le noyau est un outil libre developpé par des benevoles. »

      Oui, Linus, Alan Cox et tant d'autres. C'est vraiment cool qu'ils bossent bénévolement. Franchement pour le boulot qu'ils font, on pourrait s'attendre à ce qu'ils soient au moins employés par des boites d'info, des distribs, etc.

      « A moins que je ne me trompe Linux fait parti de GNU »

      Oui. Il est développé sur Savannah[0] où l'on peut lire « This project is part of the GNU Project. ».

      « il a donc le merite d'avoir une boite a part ! »

      Tout à fait, c'est une des 5 libertés du logiciel libre, et comme ça ne fait jamais de mal de les rappeler :

      • La liberté d'exécuter le programme, pour tous les usages (liberté 0).
      • La liberté d'étudier le fonctionnement du programme, et de l'adapter à vos besoins (liberté 1).
      • La liberté de redistribuer des copies, donc d'aider votre voisin, (liberté 2).
      • La liberté d'améliorer le programme et de publier vos améliorations, pour en faire profiter toute la communauté, (liberté 3)
      • La liberté d'avoir une boîte indiquant la dernière version du programme. (liberté 4).

      D'ailleurs où est la boite des versions du Hurd ?

      [0] http://savannah.gnu.org/projects/linux(...)

    [^]Re: Boite "softs majeurs"

    Posté par Nÿco (Jabber id, page perso, ) le 19/09/2002 à 13:56. (lien). Évalué à 17.

    ...plutôt une boite logiciels Libres majeurs :

    * The GIMP, Koffice, OpenOffice.org, Mozilla, etc...

    * mais aussi les distribs : Debian, Gentoo, RH, Mdk.

    --
    Jabber ID : xmpp:Nyco@jabber.fr
    • [+] [^]Re: Boite "softs majeurs"

      Posté par Pierre Tramo (page perso, ) le 19/09/2002 à 17:54. (lien). Évalué à -2.

      bon on parle de libre non?
      T'as oublié la slack.
      Gentoo n'est pas encore une grande distribution, elle devra faire ses preuves! AMHA il y a:

      (dans l'ordre alphabetique)
      Debian
      Mandrake
      Redhat
      Slackware
      SuSE

      (et à la limite turbolinux (paix à son âme) et caldera (amen))

      et pas une seule autre!