Presse : LWN passe en mode payant
Posté par Dugland Bob (page perso, ). Modéré le 25 septembre 2002.
Après avoir annoncé sa transformation en copie de /., sa mort puis son maintient en respiration artificielle, Linux Weekly News passe en mode abonnement au prix de $5 par mois. Les abonnés auront accès aux articles dès leur parution, à la version mail et à d'autres "nouvelles fonctionnalités" futures.
Les articles seront diffusés gratuitement avec une semaine de retard. La page principale, la base de donnée des bugs et celle des patchs du noyau restent gratuites.
Les articles seront diffusés gratuitement avec une semaine de retard. La page principale, la base de donnée des bugs et celle des patchs du noyau restent gratuites.
La dépêche (639 hits)
> Lire la dépêche (13 commentaires, moyenne: 6,5).
Vous avez demandé le commentaire #136062.




"transformation en copie de /." ?
tu peux élaborer ?
[^]Re: "transformation en copie de /." ?
Je pense que nraynaud veut parler de la refonte recente du site de LWM qui a fait passer le fil d'info d'une page secondaire a la page principale.
A vrai dire, le commentaire m'a fait un peu sourire... Pour moi, LWN et slashdot se ressemblent comme le jour et la nuit.
[^]Re: "transformation en copie de /." ?
non je pense qu'il voulait parler du fait qu'ils ont rajouté la possibilité de commenter les nouvelles, bien que ca n'ait pas trop mordu, 2 ou 3 commentaires de temps en temps.
[^]Re: "transformation en copie de /." ?
oui, c'était ça. La possibilité d'ajouter des commentaires. Comme c'était moi qui avait posté la news sur cette transformation et que j'avais déjà fait la comparaison (c'était de l'humour évidement) c'était juste pour faire écho à cette ancienne nouvelle. Comme un commentaire l'avait fait remarquer à l'époque, on peut pas comparer LWN à DLFP car il n'y a pas de tribune libre, la partie principale du site :-)
[^]Re: "transformation en copie de /." ?
dans ce cas, on ne peut pas le comparer à slashdot: pas de "first post", pas de "karma whoring" et pas de news à l'intitulé débile, les trois mamelles de slashdot. :p
[+] [^]Re: "transformation en copie de /." ?
oui mais comme ici on est pas sur /. on le peut calomnier mais on va pas calomnier DLFP sur DLFP, tout est question de diplomacie :-)
[+] [^]Re: "transformation en copie de /." ?
merde ! "on peut le calomnier" pas "on le peut calomnier"
[+] [^]Re: "transformation en copie de /." ?
pas de "first post", pas de "karma whoring" et pas de liens vers http://www.oralse.cx ;-)