Articles : Lettre ouverte sur la copie privée
Posté par tekool (page perso, ). Modéré le 06 janvier 2003.
Voici une lettre ouverte qui essaye d'expliquer pourquoi la copie privée ne peut disparaître à l'ère numérique.
Comme après-demain, le 8 janvier, la Commission sur la Copie Privée se réunit au Conseil d'Etat, c'est sûrement le moment d'en parler, de débattre un petit peu pour préparer le terrain en criant bruyamment dans les oreilles lointaines du peuple élu d'en haut.
Ce nouveau texte fait partie d'un dossier déjà proposé ici même, "L'indépendance culturelle : un livre en mouvement sur les lobbies, les logiciels, les taxes et la démocratie". J'y travaille depuis quelques mois pour proposer un point du vue sur la directive européenne connue sous le nom d'EUCD et sur ses conséquences sur les droits des auteurs et du public.
NDA : La lettre ouverte est librement redistribuable.
![[fr]](../images/fr.png)
Lettre ouverte sur la copie privée (1826 hits)-
L'indépendance culturelle (544 hits)
-
EUCD.info (459 hits)
-
Dépêche précédente (625 hits)
-
Communiqué de presse (369 hits)
> Lire la dépêche (14 commentaires, moyenne: 6,4).
Vous avez demandé le commentaire #162345.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.048s (dont 0.0045 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Re: Lettre ouverte sur la copie privée
J'aime assez les deux premières parties de la lettre : bonne exposition des faits, analyse intéressante de la lettre de la loi.
Par contre j'ai un peu de mal avec la partie suivante (Aparté) : je pense que la grandiloquence et l'indignation (pourtant légitime de mon point de vue) sont un peu forcées
("cette sensation permanente de couteau sous la gorge pour le citoyen" ou encore "très peu finalement souhaitent voir s'ouvrir d'un coup la boîte de Pandore.")
et malheureusement ont pour conséquence une certaine perte de crédibilité.
En ce qui concerne la conclusion, je pense également qu'un peu plus de retenue serait plus efficace :
poser une proposition de texte de loi simplifiée comme une solution évidente à un problème assez complexe sera, je pense, mal perçu.
De façon similaire, la touche finale "Le public a des droits, ordinateur ou pas." ne s'impose pas je pense : ce serait parfait pour un appel à la révolte mais je ne pense pas que tel soit l'objectif, si? ;-)
Bon évidemment après c'est plus ou moins important suivant le public visé, mais je pense que si cette lettre est destinée à tomber entre des mains "officielles", un peu plus de sobriété ne peut qu'être bénéfique.
En tout cas, c'est du bon boulot, merci à l'auteur d'avoir passé du temps à rédiger cette lettre.
Au fait, pour ne pas polluer inutilement les commentaires, j'envoie un petite liste de corrections orthographiques à l'auteur.
[^]Re: Lettre ouverte sur la copie privée
Tout d'abord merci pour les commentaires et les corrections.
Je tiens à préciser deux choses :
- ce texte n'est pas particulièrement destiné aux politiques mais à tout citoyen se sentant un petit peu concerné. Certaines initiatives en cours comme eucd.info ont pour but de présenter des synthèses sobres et plus mesurées qui sont elles bien destinées aux décideurs. Ce texte lui vise modestement à réveiller les gens car si l'EUCD est mal transposé dans les prochaines semaines, nous allons direct à une culture volée et un usage limité par des mesures techniques. C'est un simple constat, demain utiliser DeCss pourra vous amener en prison (art 14 de l'avant projet de loi).
- le ton parfois "grandiloquent" et excessif est volontaire et la conclusion, comme presque toutes les conclusions que j'écrit, pourrait effectivement être perçue comme un appel à la révolte ou à la désobéissance civile. J'emploie toutefois le conditionnel.
Ce texte est donc un texte engagé, présenté comme tel mais j'espère qu'il est argumenté et agréable à lire et je serais finalement heureux qu'il agace ou révolte les lecteurs tout comme je l'ai été en lisant une certaine tribune.
Finalement, je suis sans doute plus littéraire que diplomate. Je serais toutefois aussi très content que, comme tu dis, cette lettre tombe entre des mains officielles. Il me semble qu'il est parfois nécessaire d'exprimer son point de vue sans détour quitte à passer pour un agitateur.
On peut espérer naievement que le politique sera plus prudent si la rue gronde à travers les tuyaux ;)
Ceci n'est bien entendu qu'une opinion personelle.
[^]surtout
qu'on a pas des millions a agiter sous leur nez, donc il faut agiter plus fort que les lobbistes (sp?)... :-(
Aller, [+1]
[^]Re: Lettre ouverte sur la copie privée
Au fait, pour ne pas polluer inutilement les commentaires, j'envoie un petite liste de corrections orthographiques à l'auteur.
Chapeau bas, pour une fois que je vois ça plutôt qu'une liste sans intérêt de fautes d'orthographes.
Enfin quelqu'un d'un peu responsable .. tiens +1 :)