jeudi 21 août
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

: Un ancien employé de RedHat sort une nouvelle distribution

Posté par ArnY (Jabber id, page perso, ). Modéré le 15 janvier 2003.
Bero, ancien employé de RedHat, connu pour avoir été le seul contributeur KDE a avoir travaillé pour la firme au chapeau rouge vient de sortir sa propre distribution linux : ArkLinux

Cette distribution est basée sur les redhat 7.3/8.0 et KDE (contrairement à la RedHat de base) avec notamment un tout nouvel installeur soit disant très simple (4 clics suffiraient à l'installer).

Bero etant à la fois très proche de RedHat et KDE, cette distribution risque d'avoir beaucoup de succès.

3 CD composent cette distribution: 1 CD système, 1 CD d'applications et un CD de développement.

C'est une version 1.0-0 alpha5 qui est disponible mais elle semble déjà bien complète.

> Lire la dépêche (37 commentaires, moyenne: 1,8).  

Vous avez demandé le commentaire #164732.

Une de plus

Posté par xavier66 () le 15/01/2003 à 16:18. (lien). Évalué à 4.

Et deux nouvelles distros le même jour ! (http://linuxfr.org/2003/01/15/10982.html(...))
Quite à lancer un troll de plus, je m'interroge sur les avantages de ces nouvelles distros. Bien sûr, elle trouvera des partisans (j'espère), mais à trop se diviser, je crains que la communauté linux ne de disperse trop.
Pourquoi faire autant de travail redondant pour rien ? Exemple : quelles sont les différences fondamentales entre cette nouvelle distro et la RedHat de base ? Un nouveau système d'install ? Un nouveau logo ? Et quoi de plus ?
Je pense que nous devrions nous recentrer sur un nombre plus réduit de distributions qui seraient plus soignées, plus efficaces, plus répandues qu'une constellation de petites distros concurentes et limitées.

Bien sûr, certaines répondent à un besoin sécifique (ex : la Debian Education que je salue au passage). J'aimerai savoir les spécificités de cette distro, pas la traditionnel "Linux est meilleur que windaube, passez à Linux" destiné aux décideures d'entreprises.

  • [^]Re: Une de plus

    Posté par Nÿco (Jabber id, page perso, ) le 15/01/2003 à 16:20. (lien). Évalué à 0.

    Nan, pas une nouvelle distro, mais tout simplement la reprise de BeroLinux du même auteur, datant d'avant sa période RedHat.

    --
    Jabber ID : xmpp:Nyco@jabber.fr

    • [^]Re: Une de plus

      Posté par Nÿco (Jabber id, page perso, ) le 15/01/2003 à 16:24. (lien). Évalué à 1.

      http://sourceforge.net/projects/berolinux/(...)
      http://sourceforge.net/users/bero/(...)

      --
      Jabber ID : xmpp:Nyco@jabber.fr

      • [^]Re: Une de plus

        Posté par Alexandre Beraud () le 16/01/2003 à 08:48. (lien). Évalué à 1.

        J'y suis pour rien, c'est promis. J'en serais d'ailleurs bien incapable.

      [^]Re: Une de plus

      Posté par PasChauve PasOunet () le 15/01/2003 à 16:41. (lien). Évalué à 3.

      bero avait d ailleurs "fusionné" sa distrib avec la mandrake et etait devenu employé de mandrakesoft ( bien avant d etre chez redhat donc )

      • [^]Re: Une de plus

        Posté par Nÿco (Jabber id, page perso, ) le 15/01/2003 à 16:53. (lien). Évalué à 1.

        roooo làlàààà oué c'est vrai je me souvenais plus de tout ça... ;-) déjà trop vieux ;-)

        ....mais, mais, mais... il est pas trop stable alors ce gars là ? Pourquoi il est parti de Mandrake ? Pourquoi être rentrée chez RedHat ?

        --
        Jabber ID : xmpp:Nyco@jabber.fr

        • [^]Re: Une de plus

          Posté par ArnY (Jabber id, page perso, ) le 15/01/2003 à 18:38. (lien). Évalué à 1.

          Bonne question....

          En tout cas il est parti de chez Redhat car son point de vue sur le linux pour le desktop n'etait pas compatible avec celui de Redhat.

          Arklinux est peut être justement la "materialisation" de son point de vue.. un genre de pied de nez a Redhat.

          Si qq'un sait pourquoi Bero est parti de chez MDK... ca m'interesse aussi!

          --
          -- Ne pas utiliser: traplinuxfrarny@univ-nantes.fr -- http://blog.devnull.fr

    [+] [^]Re: Une de plus

    Posté par Antoine Jacoutot (page perso, ) le 15/01/2003 à 16:21. (lien). Évalué à -1.

    "J'aimerai savoir les spécificités de cette distro, pas la traditionnel "Linux est meilleur que windaube, passez à Linux" destiné aux décideures d'entreprises. "

    Meu non, tout le monde sait que c'est FreeBSD qui est le meilleur... ;-))

    • [+] [^]Re: Une de plus

      Posté par NebuchadnezzaR () le 15/01/2003 à 17:17. (lien). Évalué à -1.

      bah nan malheureux, c'est du BSD.

      • [+] [^]Re: Une de plus

        Posté par Antoine Jacoutot (page perso, ) le 15/01/2003 à 17:20. (lien). Évalué à -2.

        bah si bienheureux.. justement...
        si on peut même plus s'amuser...

    [^]Re: Une de plus

    Posté par Emmanuel Seyman () le 15/01/2003 à 19:27. (lien). Évalué à 8.

    quelles sont les différences fondamentales entre cette nouvelle distro et la RedHat de base ?

    Bero a defini cette distrib sur Slashdot comme étant "MacOS X avec une bonne license".

    En gros:
    - basée sur Red Hat 7.3/8.0
    - apt/synaptic inclus par défaut
    - KDE, pas Gnome
    - Installation simplifié
    - Un seul CD (un CD d'applications developeurs est disponible a part)
    - Utilisation simplifiée (on utilise le compte "arklinux" qui a quelques uns des droits de root)

    Les developeurs ne veulent pas d'édition serveur. Ils veulent se concentrer sur le poste de travail.

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0658s (dont 0.007 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.