Interview : Inteview de Shamyl Zakariya, core-developper de slicKer
Posté par Nÿco (Jabber id, page perso, ). Modéré le 26 janvier 2003.
Shamyl Zakariya est développeur de l'API de slicKer, l'alternative non-concurrente du Kicker KDE présenté sur DLFP en décembre.
Il est interviewé sur TinyMinds.org, un site web dédié à GNU/Linux sur le desktop.
Il parle un peu de lui (il est artiste et fondu de robots), puis il introduit slicKer, et parle de son développement, et plus généralement de KDE et de GNU/Linux sur le desktop.
Il est interviewé sur TinyMinds.org, un site web dédié à GNU/Linux sur le desktop.
Il parle un peu de lui (il est artiste et fondu de robots), puis il introduit slicKer, et parle de son développement, et plus généralement de KDE et de GNU/Linux sur le desktop.
TinyMinds.org : "Interview with Shamyl Zakariya on SlicKer development" (710 hits)
Le projet slicKer (891 hits)
DLFP (18/12/2002) : "slicKer" (571 hits)
KDE.news : "Interview with Shamyl Zakariya on SlicKer development" (482 hits)
> Lire la dépêche (3 commentaires, moyenne: 5,7).
Vous avez demandé le commentaire #167668.




Re: Inteview de Shamyl Zakariya, core-developper de slicKer
Je suis un utilisateur de Gnome et gtk "pur" (pas de KDE) mais je dois dire que slicKer a vraiment de la gueule, Bravo!!! on sent l'influence de Mac OS X.
Cela ressembe (un peu) a la DeskBar modifié pour Beos / Dano qui etait sorti l'anné dernière vers mars, arrondi et gérant l'alpha (Dano uniquement).
j'aimerai bien une appli comme ca pour GTK
[^]Re: Inteview de Shamyl Zakariya, core-developper de slicKer
J'aimerais préciser que Shamyl est surtout le développeur de DeskCard, qui est une dépendance de slicKer.
Il n'adhère pas totalement à la phylosophie slicKer.
Développeur OpenSource
[^]Re: Inteview de Shamyl Zakariya, core-developper de slicKer
L'intérêt avec slicKer est de chercher de nouvelles interfaces (nouveaux paradygmes, nouvelles idées, innovations), mais aussi de les implémenter, de les tester, et voir leur valeur et leur succès en grandeur nature... voire, une reprise des idées et/ou du code source dans d'autres projets.
On voit difficilement un projet proprio agir ainsi, ne serait-ce que pour des raisons de "propriété intellectuelle", de brevets sur les idées et implémentations, etc...
Perso, je suis comme beaucoup : j'ai adopté l'attitude attentiste, je surveille les projet et son développement... et je serais dans les premiers à tester - sur une période assez longue, comme ça doit être le cas en terme d'interfaces utilisateurs, sinon les tests / les impressions sont invalides.
Jabber ID : xmpp:Nyco@jabber.fr