Après avoir lu comment les Editions Albert René osaient cyniquement s'approprier le nom Mobilix, comment les grandes banques déniaient aux utilisateurs de systèmes alternatifs l'accès à leurs sites web parce qu'ils ne sont testés que sous IE, qu'il est toujours impossible d'acheter un PC de marque sans produits Microsoft... Je me suis dit qu'il fallait faire quelquechose pour la communauté... Lire l'article pour savoir ce que j'ai en tete.
Envoyer un communiqué de presse au Monde (860 hits)
Obélix vs Mobilix sur LinuxFr (1306 hits)
> Lire la dépêche (48 commentaires, moyenne: 3,1).
Vous avez demandé le commentaire #171433.




Re: Offensive de communication
Non. Je pense qu'il s'agit vraiment d'un rôle pour la FSF.
La FSF commence à vraiment avoir un poids, et il faut en profiter.
Je suis d'accord sur le fait que les communiqués puissent être proposés et rédigés par tout le monde, mais le représentant de ce tout le monde est la FSF, et à ce titre, les communiqués devraient partir de chez eux.
Pour qu'un journal daigne lire un communiqué de presse, surtout un grand journal comme Le Monde, il faut que ce communiqué émane d'un organisme connu.
Imaginez que n'importe qui envoie tout d'un coup des communiqués sur n'importe quoi, vous (collectif) pensez vraiment que les agences de presse et les grand journaux leur feront dépasser le cadre du tri par un stagiaire?
Je trouve l'idée d'un lobbying médiatique intensif, à l'image d'autres groupes de pression, intéressante, en revanche. Il est effectivement navrant de voir que les logiciels libres ne sont JAMAIS couverts par la rubrique multimédia de Liberation! On parle plus du dernier Counter Strike que des logiciels libres et de leur percée. Il y a là un réel problème.
Peut-être qu'annoncer systématiquement chaque Linux Party dans les journaux locaux ne serait pas un mal non plus. Après tout, ces mêmes journaux font un papier quand un collège invite un résistant à venir parler devant des enfants, ou quand une scéance de jeux en réseau a lieu, je ne vois donc rien qui s'oppose à ce qu'ils fassent la même chose pour une Linux Party
Fabrice
[^]Re: Offensive de communication
Tout à fait d'accord, il faut dans ce cas s'unir à un grand nom et non pas "diviser pour mieux reigner".
Il devient impératif d'imposer le logiciel libre en ses temps vu l'avenir peu radieu proposé par la plateforme "leader" du Desktop (et non pas du serveur, je suis persuadé que Linux a maintenant une meilleure part de marché ou tout au moins l'ensemble des plateformes Unix).
Depuis que je suis exclusivement sous Mdk 9 en Desktop et non pas 1 heure juste pour voir ;o), j'ai révisé mon point de vue sur Linux (génial en tant que serveur, pas encore assez convivial en desktop) et c'est une alternative extrêment viable à Windows.
Malheureusement, j'ai des soucis de performance avec la lecture de DVD mais mon portable a 3 ans donc motorisé seulement par un Celeron 366 Mhz et le constructeur de la carte graphique (neomagic) n'a pas divulgué les specs donc bon... La lecture de DVD est la seule chose qui va me faire booter sous Windows sur mon portable !
[+] [^]Re: Offensive de communication
Déjà regarder un DVD sur un PC relève de la connerie, alors sur un portable ... putain de pauvres qui peuvent pas se payer un lecteur de salon et un 16/9 ... pffff c'est sûr qu'avec des arguments de ce niveau il va bien être défendu le LL tiens..
Quand à laisser une action militante 'au grand jour' aux couille molles de l'AFUL ou d'APRIL, je préfère encore rien, plutôt que le ridicule. Parce que, n'imaginez même pas trouver dans ces assoc quelqu'un possédant le1/10 eme de mordant, d'agressivité d'une Isabelle Alonso...
Bref, oui à l'initiative si elle met sur le devant de la scène des vrais militants non politiquement correct; agressifs et pas gnangnans capables d'appeler un chart, un chat!
[+] [^]Re: Offensive de communication
Un autre RMS ?
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah !
[^]Re: Offensive de communication
Vraiment pas sympa pour RMS, qui a des idées et des arguments, lui ;)
[^]Re: Offensive de communication
C'est pas en étant agressif qu'on va donner du crédit aux Logiciels Libres. Au mieux on sera caricaturer par les médiats ... par contre, avoir une sorte de "leader" qui représente bien le mouvement des LL, ca ok. Bon, y'a RMS mais ... y doit avoir autre chose a faire et qq'un qui parle francais, ca serait pas mal. La question c'est qui ? Un membre de la FSF Europe ? Un ancien journaliste (en plus il aurait des contacts, ca serait + facile) ?
Etant donné le nombre de personnes en france qui utilise Linux, il doit y avoir de faire un lobby qd meme, non ?
[^]Re: Offensive de communication
C'est rigolo parceque qd tu as dit n ancien journaliste (en plus il aurait des contacts, ca serait + facile) , j'ai pensé : ancien journaliste, interressé ( ou qui semble) par les LL, introduit dans les milieux politiques .. ca m'a fait pensé a Mamere.
Mais bon ca collerait une etiquette vert aux LL.
En tout cas c'est un des seuls a avoir pris une position claire sur le sujet, tandis que les autres ont, au mieux, tenté de récupérer ouvertement des voies par ce biais ou, au pire, raconté qu'ils n'y comprennaient rien.
Aller -1
[^]Re: Offensive de communication
Bah avec Lemaire, Cochet, etc, c'est un parti d'informaticiens Les Verts, c'est clair... Alors une etiquette verte pour les logiciels libres, pourquoi pas... Un truc dans le genre "Je roule à la GPL" ;-)
Aller, tu me mets mon -1 et je te mets le tiens.
[+] [^]Re: Offensive de communication
Ouais il collerait bien a ce genre de boulot, et depuis la Nieme restructuration/revolution/.. chez les verts, il a peut être du temps à consacrer à cette écologie numérique..
[*sniff* ma Gnu/Polo/VW/Wanadoo/Mdk ne roule pas encore a la GPL]
Achetez mes logiciels tout frais tout verts ! ils sont jolis ils sont gratuits !
[^]Re: Offensive de communication
ATTENTION : vous allez lire un avis perso qui n'engage que moi
mouais, enfin vous m'enléverez pas de l'idée que les partis politiques ne sont pas la solution :
la constition des partis écolos en france a permisà tous les autres partis politiques notamment les partis principaux RPR UDF PS ) de se dédouaner du problème, et le parti vert enfermé dans sa niche n'a pu obtenir que peu ou pas de résultats, il est alors entré dans une crise qui se poursuit aujourd'hui. La seule réponse qu'ils ont trouvé à cette crise a été de se transformer en un parti d'extrême-gauche, ils parlent de plus en plus de n'importe quoi et de moins en moins de l'écologie... cf mamère qui semble plus concerné par le mal qu'on ve faire à ces pov petits innocents de sadam et arafat qu'à la catastrophe des cotes basques. je ne minimise pas les problèmes qu'il y a la-bas. "À trop chercher la paille dans l'oeil du voisin, on ne regarde pas la poutre qu'on a dans le sien" est un dicton qui s'applique ici à mon avis.
attacher le LL au verts aura des effets positifs: en parler un peu à la télé,
et négatifs : conforter l'étiquette LL=bande de "gauchos", faire que les autres partis généralistes cessent de s'en préoccuper...
[^]Re: Offensive de communication
Ben on est d'accord sur le fait qu'attacher une etiquette politique aux LL n'est sans doute pas une bonne idee, mais un support des <<politiques>> de tout bord ne serait pas plus mal .. il s'avère que presque seulement les verts s'en preoccupent.
Sinon, et sans parler plus que ca de politique car c'est complètement HT, pour le fait que les verts prennent des positions sur bcp de choses autres que l'écologie ca vient du fait qu'ils ont une ambition plus importante que la niche dont tu parlais (selon moi) et que pour avoir ces ambitions il faut fatalement traiter tous les problemes et non pas seulement l'écologie. Ensuite il n'est pas facile de faire passer l'écologie devant certaines atrocités présentes ou dans un très proche futur ..
[^]Re: Offensive de communication
Il n'empêche que les médias ont besoin de "GUEULES", soit très vilaines, soit très belles, mais surtout pas de monsieur tout le monde.
Il faut un minimum d'outrance dans un fait ou dans un personnage pour que celui-ci soit médiatisé. Malheureusement, les personnées modérées et réfléchies passent pour des mous, c'est tout leur malheur.
C'est la raison pour laquelle Stallman, son gros bide et ses nouilles dans la barbe passent plutôt bien, même si l'avoir en face de soi n'est pas forcément du grand glamour.
Donc, si, malheureusement, c'est un étant soit agressif, soit un peu clown, soit n'importe quoi d'autre qui sorte vraiment du commun qu'on arrive à être médiatisable. Les médias ne veulent surtout pas de lisse et de réfléchi. Il leur faut soit du rêve, soit du sang, pour le sens, on verra sur le monde diplo et sur ARTE.
[^]Re: Offensive de communication
Quoi de plus original d'être monsieur tout le monde, aujourd'hui ?
Tout le monde se veut original (à la mode, ce qui n'est pas original puisque que c'est un mouvement de masse). VIVE LA BANALITE !
-1
[^]Re: Offensive de communication
Les médias ne veulent surtout pas de lisse et de réfléchi.
Ce qui est certain c'est que pour mobiliser les gens il faut un
beaucoup de passion et d'enthousiasme ! Ce qui explique pour parti le
succès de RMS. Cependant, son point de vue me semble toujours très
réfléchi, et en tout cas bien pensé !
En ce qui me concerne, j'ai du mal à croire qu'avec la débauche
d'énergie dans les forums, il n'y ait pas de passion chez les
utilisateurs de LL. Ce qui manque peut-être c'est un peu de
coordination... Et c'est sans doute là que ca pêche un peu de la part
des associations (malgré les nombreux communiqués de presse de
l'April : http://www.april.org/articles/communiques/(...)).
Pour revenir sur le sujet principal : il ne semble pas nécessaire
d'ajouter un niveau supplémentaire (du style une association dédiée à
la communication vers le grand public), mais ce serait bien d'avoir le
point de vue (concis) des associations nationales (April/Aful) sur le sujet. Ce
qui est fait, ce qui manque, etc...
[^]Re: Offensive de communication
Les associations du libre communiquent :
http://www.april.org/articles/communiques/(...)
http://www.aful.org/presse/(...)
http://mailman.fsfeurope.org/pipermail/press-release-fr/(...)
http://mailman.fsfeurope.org/pipermail/press-release/(...)
http://www.fsf.org/press/press.html(...)
Les associations thématiques :
http://eucd.info/(...)
http://petition.eurolinux.org/index_html(...)
Et il y a plein d'autres initiatives à soutenir :
http://www.petitiononline.com/zxcv7nm/petition.html(...)
http://www.tekool.com/engine/index.php?textes/index.fr.html(...)
etc etc etc...
Alors il y a toujours un risque de disperser ses forces...
Cela dit j'aimerais assez voir des Faq ou Howto "presse local" qui explique comment utiliser la rubrique "courrier des lecteurs", ou comment envoyer un article tout prêt dans le ton du journal et avec les photos à un journaliste qu'on connait (ça leur économise de l'energie:-), et surtout comment ne pas se facher avec eux, surtout s'ils ont un quasi-monopôle dans la région :-(
J'aimerais aussi assez voir apparaître une sorte de José Bovais du Libre qui parviendrait enfin à faire passer le message au grand-public. Mais je méfie quand même. (si on fauche du Microsoft, ça risque d'être contre-productif, non ?) Et puis on voit bien que le fait que les opinions publiques européennes soient contre la levée du moratoire sur les OGMs semblent ne pas avoir d'impact sur les responsables politiques. Mieux vaut, semble-t-il, les convaincre eux directement, sans intermédiaires...
J'aimerais bien aussi qu'il y ait beaucoup plus de communiqués de presse des associations du libre. Act-up Paris assure à ce niveau là, mais je n'ai pas l'impression que les journalistes répercutent beaucoup leur message pour autant. http://www.actupp.org/rubrique33.html(...)
A+. Merci encore à ceux qui triment pour défendre la liberté de la recherche en informatique. Bon courage à eux.
[^]Re: Offensive de communication
et qq'un qui parle francais, ca serait pas mal.
Richard parle très bein le français.
( Zzzzzzzzz... )
[^]Re: Offensive de communication
Et bien toi tu t'es emmêlé les doigts sur ton clavier ;-)
*** Korbinus ***
mon blog
geo:truc
Docs'n'Hacks
Documentation and Hacks at your fingertips
[^]Re: Offensive de communication
Des fois je serais aussi partisans d'une action plus "forte" au niveau médiatique mais aussi politique et/ou "physique".
Mais le problème c'est qu'on risque fort d'effrayer plus qu'autre chose. Il me semble que le problème est plus profond et enfoui au coeur du système "capitaliste" (vous l'appellerez comme vous voulez, le système actuel dans lequel on évolu). Il (le "système") nous donne (a nous, les citoyens) le minimum necessaire et suffisant de biens, libertés, etc. pour que l'on n'ait pas a se plaindre. En fin de compte, pourquoi me faire chier a défendre le "logiciel libre", mon voisin, ou bien vouloir changer le monde du moment que j'ai ma dose de BigDill/StarAc', de quoi "vivre", un toit et mon salaire en fin de moi ...
Je ne suis pas sur que les changements qu'on demande (dans les domaines du "logiciel libre", de l'EUCD, etc.), ne demande pas non plus un changement profond de notre société, et ça c'est plus compliqué ...
Il faut, je pense, éssayer de trouver le juste milieu, le bon dosage entre une action trop forte et une action trop molle, sinon, soit ça vous pête a la guelle soit ça fait *pshit* et puis plus rien ...
[^]Re: Offensive de communication
Il faut, je pense, éssayer de trouver le juste milieu, le bon dosage entre une action trop forte et une action trop molle, sinon, soit ça vous pête a la guelle soit ça fait *pshit* et puis plus rien ...
J'ai l'impression qu'en ce moment on est plus proche du pshitt que de la révolution ! ;o)))
[-1]
[^]Re: Offensive de communication
Dis donc tu as tes ragnagnas ? Faut se calmer.
Le pauve a en effet une platine DVD de Salon et un portable qui m'a coûté 20 000 boules. Honte sur moi.
Plus sérieusement et pour ne pas me centrer sur moi même, en quoi il est mal de critiquer positivement le logiciel libre pour qu'il avance ?
D'ailleurs si tu savais lire, tu aurais lu que je critique les constructeurs de hardware qui ne donnent pas l'accès aux specs matérielles !
Le logiciel libre passe par TOUTES les catégories de softs, surtout si tu veux être présent sur tous les marchés pour éradiquer le monopole Cro$oft.
Ensuite, si j'ai envie de regarder des DVD ou des DIVX sur mon portable, libre à moi.
Le LL ne doit de plus pas être réservé à une élite, à des développeurs dont je fais partie et pour être accessible au + grand nombre, il se doit d'être convivial, ludique, et de proposer une pléthore d'applications dans tous les domaines.
[^]Re: Offensive de communication
AH mais cest kdo, ce mec qui ne jure que par le fric et crache sur le LL et tout ce qui est gratuit de manière générale. Il dit qu'il déteste linuxfr mais ne peut pas s'empecher de troller cf linuxfr.org/comments/147184.html
Bref, c'est du trolleur_a_la_Jean_Paul_Ney tout craché.
[Pour ceux qui ne connaissent pas JeanPaulNey recherche Google, vous verrez ce type trolle un peu partout]
[+] [^]Re: Offensive de communication
Pauvre naze, moi du LL j'en ai fait, et ya pas plus défenseur du LL que moi. J'ai rien contre linuxfr, je chie juste sur la gueule des taupes Microsoft infiltrées sur linuxfr, et je t'emmerde.
[^]Re: Offensive de communication
Il est marrant ce type :-)