Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

: Time to re-think 'history'

Posté par Nÿco (Jabber id, page perso, ). Modéré le 22 février 2003.
"Time to re-think 'history'" : rien d'alarmant dans ce titre puisque ici 'history', c'est l'historique des sites visités par votre navigateur Internet.

En effet, le paysage des navigateurs Internet a beaucoup changé ces temps-ci : la navigation par onglets est passée en très peu de temps (quelques mois) du statut de "killer-feature" (une fonctionnalité qui fait la différence), à une "must-have-feature" (une fonctionnalité incontournable, qui rend obsolète et
ridicule tous les logiciels qui ne l'ont pas).

> Lire la dépêche (19 commentaires, moyenne: 2,3).  

Vous avez demandé le commentaire #175910.

Re: Time to re-think 'history'

Posté par Benjamin () le 22/02/2003 à 13:46. (lien). Évalué à 11.

Perso, je me sers rarement de l'historique, car j'ai un mal fou à retrouver le cheminment, et quand au nom de la page, je l'ignore le plus souvent...
Dans l'historique de mozilla, y'a quelques trucs que je reproche.
1) Il n'est pas facile de croiser les critères (de manière floue serait encore mieux)
2) Je me souviens par contre souvent dans quelle fenetre je l'avais ouvert (car mes fenetres mozilla rassemblent des tabs parlant d'un meme sujet), donc j'aimerai pouvoir n'avoir l'historique que d'une fenetre
3) Je me souviens systématiquement de l'apparence de la page, à savoir une page type site de Presse, bourré d'images et de tables, ou au contraire, une grande page blanche pleine de texte. Pouvoir garder un preview (je suis conscient du poids que prennent un million de thumbnail), ou au moins, conserver le poids en octet de la page, m'aiderait beaucoup..

'Fin, c'est juste des idées comme ca, c'est pas très important, et je ne pense pas que je le coderai moi-meme de toute facon ;)