Humeur : Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
Posté par Jere19 (). Modéré le 28 avril 2003.
Je pense que le coté opaque et monolithique de Windows nuit a l'apparition de vocations dans le domaine de l'informatique.
D'après moi, ces vocations suscitées par la curiosité risquent de se voir étouffer pour beaucoup par le manque de liberté proposé par windows.
NdM : si vous aussi souhaitez vous exprimer au sujet d'un thème qui vous tient à coeur, n'hésitez pas. Le thème et/ou l'argumentaire doivent être suffisamment innovants et/ou originaux (la brêve rédigée en bon français et sans fautes d'orthographe ! ;-).
![[fr]](../images/fr.png)
Qu'est-ce qu'un Logiciel Libre ? (717 hits)
> Lire la dépêche (204 commentaires, moyenne: 2,1).
Vous avez demandé le commentaire #201378.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.1755s (dont 0.017 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
Je te rejoins sur un point : l'aspect shamanique du dépannage des PCs sous Windows, on reconnait les "habitués" à windows par cette manière illogique à résoudre les problèmes systèmes, c'est-à dire sans comprendre l'origine : à tatons. C'est d'autant plus flagrant lorsqu'on connait et utilise un système tel que Linux ou il est possible d'aller assez aisement à la source d'un probleme systeme .. chose quasi-impossible sous Windows. Sinon pour la question de fond : cela nuit-il aux vocations, personnellement je ne le crois pas puisque je connais toute une génération de jeune informaticien qui ne connait et n'utilise que Windows par qui leur vocation est arrivée (et qui ne jure que par lui).
[^]Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
Dans mon école d'ingé en info, il y a effectivment plein de jeunes informaticiens qui ont découvert leur vocation en utilisant Windows. Mais ceux qui continuent de ne jurer que par Windows détestent programmer en général. Ceux qui savent le mieux programmer restent ceux qui utilisent des systèmes libres. (Attention ceci n'est pas valable pour tout le monde, c'est une généralité dans laquelle je noie des exceptions).
[+] [^]Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
... comme des chatons.
OK, c'est juste une connerie...
Every takeoff is optional. Every landing is mandatory. -- Rules Of Flying
[^]Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
Tu as raison :
- les informaticiens dont la vocation a été avoué par Windows et les logiciels propriétaires ne sont que des dépanneurs de boite noire
- les informaticiens dont la vocation a été avoué par les logiciels libres sont se servent de leurs connaissances, leurs méthodes acquises de manière souvent autodidactes pour répondre à des besoins... et c'est ce dont il s'agit en ce monde.
...toute règle ayant une exception.
Pour s'en persuader, les certifications des softs proprios sont souvent basées sur du par coeur (enchainement des boites de dialogues, menus et boutons pour Windows), alors que les certifs Linux/LL sont plus orientées vers les stratégies de mises en place de solutions et d'accompagnement du fonctionnement. L'informatique dont on a besoin quoi...
Jabber ID : xmpp:Nyco@jabber.fr
[^]Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
Dans l'iup infos ou j'était il y a 3 ans les 3 premiers de ma promos étaient de fervents adeptes de gnu/linux et des LL.
C'est d'ailleurs l'un d'eux qui m'a converti.
-->
[^]Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
qui ne connait et n'utilise que Windows par qui leur vocation est arrivée (et qui ne jure que par lui). Mais, on parlait de vocation informatique :> Moi j'ai eu la chance de commencer à titiller des micros ordinateurs à l'époque où ça ne rimait pas avec PC et où OS ne sous-entendait pas Microsoft (en fait, seulement BASIC sous-entendait Microsoft, et encore). (Comment ça, "espaice de dyno" ?) Et bien, je pense que l'un des bienfaits de cette époque était que la diversité des systèmes disponibles sur le marché suscitait une plus grande curiosité technique, une saine émulsion, et on se fascinait pour les possibilités trouvées chez les micros des uns et des autres plutôt que de créer des querelles de chapelle. C'est pourquoi je pense que, plus que les aspects techniques, l'opacité, etc... évoqués ci-dessus des systèmes Microsoft, ce qui ferait aujourd'hui le plus de tort à l'informatique, c'est une triste uniformité.
[^]Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
Heureux de voir quelqu'un qui a commencé comme moi !
Ah, la grande époque des To7 et autre Mo5, la programmation en Basic...
[+] [^]Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
... Le CPC, le TRS80... :)
piti?
[+] [^]Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
... le ZX81, le PET, l'Alice, les Apple II ...
Diversité, on a dit.
C'est ce que je pensais, vous êtes un petit con monsieur. Une merde de plus dans une immensité de caca virtuel. Vous êtes la honte du net francophone vous et vos copains. (Phill)
[^]Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
Et les Excel 100 d'ExcelVision (une boite francaise). Mais la je pense que je suis le seul a connaitre, et a en avoir encore un dans ma cave ....
[^]Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
Non tu n'es pas seul !
J'ai eu un Exl100 pendant 5 ans, j'ai débuté avec, avec l'exelbasic, j'avais acheté des tonnes d'extentions (modem, memoire non volatile, souris, ...) c'était géant !
Ouiiinnn, snif !
[^]Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
Raaaaah! Dans mes bras !!
J'avais l'ExlModem (mes premiers emois sur minitel), l'ExlDisk (le premier lecteur de disquette 3"5 720K :), l'ExlMemoire et comme toi j'ai fait mon premier programme la dessus en Basic, et sur la fin je commencais a decouvrir ce qu'etait "l'assembleur" si mysterieux, avec les peek les poke, et les docs technique de Texas... que j'ai ptet encore.
Ah ptain, le clavier infrarouge, ct bonnard ca :)
[^]Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
Et je m'auto reponds avec ce petit cadeau a ceux qui connaissent:
http://www.silicium.org/france/exl100.htm(...)
[^]Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
Un Dragon32 ... ça, c'est ptet même encore plus rare comme bestiole.
[^]Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
Mouarf, je pense que je suis le seul a connaitre, ben non !
Enfin bon, à part la manette sans fils (remarque c'était pionnier, il aura fallu attendre combien de temps pour vaoir ça sur un PC ?)...
[^]Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
.... et l'indispensable synthese vocale intégré avec la voix bien robotique :)
[^]Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
Ah il n'y pas photo, c'était super top comme truc, exactement comme le Next de Job, résultat ils ont du en vendre une vingtaine ?
Trop pointu, en réalité c'est le warez qui pousse les ventes, tes potes sont dans tel réseau, tu achetes la même bécane...
[^]Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
Un Excel 100 ... Ouais, ça doit être le premier ordinateur que j'ai approché, il y en avait un quand j'étais à l'école primaire, en CM1, il me semble. On ne faisait que taper du texte. La galère quand le texte sortait du cadre où le curseur pouvait se déplacer :)
« Le savoir, n'est-ce pas, est un bien précieux. Trop précieux pour ne pas être partagé. »
- Battologio d'Epanalepse, in De Cape et de Crocs, Acte VII (Ayroles & Masbou)
[^]Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
Et quand le superbe clavier IR avec les touches en gomme se coinçaient ? Ou qu'il n'y avait plus de piles ?
Rahh j'en ai perdu des parties de Virus ou de Capitaine Menkar comme ça !
Sans parler du lecteur cassettes qui demagnetisait les bandes (!)...
[^]Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
excellente théorie:
La seule chose capable de battre le warez.. c'est le libre :)
Archetype Javascript Framework : Faites le côté client!
[^]Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
Si t'es pas loin de la Bretagne et que tu veux t'en débarrasser, je suis là.
C'est ce que je pensais, vous êtes un petit con monsieur. Une merde de plus dans une immensité de caca virtuel. Vous êtes la honte du net francophone vous et vos copains. (Phill)
[^]Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
Ah mais non, mais non. Je garde mon dinausore :)
Un jour je rebrancherais le bestiau sur la TV (et oui, via la peritel) et je rejouerais à Tennis et à Wizord...........
Personne connaitrais un émulateur pour 'ca' ?
[^]Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
Je t'échange un émulateur contre la machine.
C'est ce que je pensais, vous êtes un petit con monsieur. Une merde de plus dans une immensité de caca virtuel. Vous êtes la honte du net francophone vous et vos copains. (Phill)
[^]Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
Et Guppy, c'etait bien ça aussi :-)
(mode nostalgie) y avait aussi un jeu d'aventure, enigme policiere sur cassette c'etait terrible, avec des chargements toutes les 15 secondes, raaaaaaa
ExelBasic ruleeeezzzz
[^]Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
eh la nintendo alors......
==>[]
All those moments will be lost in time, like tears in the rain.
[^]Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
et le MSX
All those moments will be lost in time, like tears in the rain.
[^]Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
Je savais bien que j'etait pas tout seul!
En plus, il stimulait l'imagination. En effet, comme 80% des jeux etaient en japonais, tu ne comprenais rien. Essayer de finir un jeu d'aventure en japonais, ca c'est un exercice enrichissant!
phil.freehackers.org
[^]Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
Suis-je donc le seul autiste à avoir connu les joies du Ti-99? :)
[^]Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
il y a quelques années, j'aurai repondu :
TI suxxor, hp48 rulez
:)
bon depuis ma hp elle est sur une armoire.. et faut reconnaitre que Ti fait de bon produits.
[^]Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
Je parlais de leur (unique) tentative dans le monde de la micro-informatique grand public. Pour les calculatrices, HP rulaize, bien sur :)
[^]Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
il y a quelques années, j'aurai repondu :
TI suxxor, hp48 rulez
Tout pareil :-)
bon depuis ma hp elle est sur une armoire
Ah non, pas pareil. Elle est sur ma table de chevet puisqu'elle me sert de ... réveil!
Y'a pas à dire, un beep strident à 5000 Hz de 5000 secondes, ça réveille :-)
[^]Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
Et l'augmentation invraissemblable des capacités avec le passage du Ti-99 au Ti-99 4A ?
[^]Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
> une saine émulsion >>> émulation ?
Jabber ID : xmpp:Nyco@jabber.fr
[^]Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
c'est ce que je me suis dit aussi, mais émulsion c'est pas mal non plus :
ca fait un joyeux mélange!
[^]Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
Tout à fait d'accord, j'ai commencé avec la micro-informatique familliale (TO8D, Miga600, Miga1200, CDTV et Miga500) et je pouvais voir plein de truc où je pouvait mettre les mains dans le cambouis, jouer à POV, me servir de csh et tout et tout.
Après, j'ai eu un PC sous Windows98, et là, j'ai mis les mains dans la m***** pendant 6 mois, Jusqu'à ce que je trouve un linux-mag avec une distrib (J'en rêvais sur mon Miga, mais pas de MMU, Pas de Pingouin!!!!!).
Maintenant que je bosse, principalement sous Windows, l'informatique au TAF, ça me gonfle d'une force (Plantage->Pourquoi?->Pour rien->On peut corriger?->Non, on réinstalle).
<La pensée du jour>
Windows, ça peut créer des vocations, mais ça peut aussi en détruire!!
<La pensées du jour>
[^]Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
Héhé :)
Meme cheminement, mais conclusion différente ....
J'ai commencé sur Amiga (parce que la seul personne que je connaissais qui posseder une tonne de jeu etait sur Amiga) .... A500+, puis A1200... acheté des periph comme les super cartes acceleratrices :)
J'ai vu un article sur Linux dans AmigaNews (c'etait en 1992 je crois), mais a l'epoque pas de portage 68k .... (et puis comme tu l'as dit, pas de MMU non plus donc ....)
A la fin, je bidouillé plus avec DeluxePaint 4 (raaa quel soft ! :) ), des tentatives de GFA Basic, et je faisais des economies pour acheter le Blitz Basic de mes reves ;)
Entre temps, les multiples reventes de Commode/Amiga m'ont fait perdre patience pour l'arrivé d'une machine pouvant de nouveau rivalisé avec les PC.
J'ai donc acheté mon premier PC en 1995, et suis tombé en PLEIN dedans ;-)
Fort de mon passé AmigaFan, j'avais deja l'esprit Anti-Microsoft (a defaut d'avoir l'anti-PC quand j'etais sur Amiga ;) )
J'ai vite voulu installé Linux dessus, mais sans internet, pas facile a l'epoque...
Jusqu'au jour ou j'ai recupéré une RedHat 5.2, la premiere a supporter la Matrox Mystique ....... le régale :)
Depuis, j'ai converti bon nombre de mes amis.
Mais le mieux est que je travails maintenant dans une entreprise 100% Linux, et la, c'est le pied TOTAL ! :)
Linux au boulot, Linux a la maison, le seul point noir dans tout ca et le poste sous Win2000 qui est a ma copine qui m'oblige de le reparé au moindre soucis et je dois jouer au devin pour continuer à faire tourner ce 'truc' ....... mais cela va bientot changer, elle aura une machine qui bootera en Diskless sur la mienne, avec un X deporté...... ! :-)
[^]Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
Parfaitement : sur les ordinateurs que j'ai touchés en premier (aussi bien pour le plaisir que pour les études), il n'y avait quasiment que des systèmes propriétaires et/ou spécifiques. Tous ceux qui ont connus l'époque des ordinateurs familliaux tels que les Sinclairs, Oric et autres Commodores se souviennent de cela : même ceux qui étaient équipés du basic Miscosoft étaient incompatibles entre eux. Mais quelle richesse dans la diversité et quelle vitesse d'apprentissage ! Il en était de même avec les premier PC professionnels.
De même à la fac : entre les machines sous VMS, Ultrix, MS/DOS et Unix, on était poussé à en savoir toujours plus. Il est certains qu'avec un seul système visible * dans le paysage, on est maintenant loin de cette époque, certe, mais aussi de sa créativité.
* NB : Les autres système ont effectivement moins de "visibilité" dans le sens où ils sont moins présents sur le marché, dans la communication, auprès des "décideurs" etc. mais heureusement, c'est en train de changer.
BB
[^]Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
Je pense surtout que l'aspect très édulcoré de Windows a attiré une population peu adaptée vers le métier (pas tous bien sur). On a formé il y a quelques années (et encore aujourd'hui) des personnels dont le niveau général les rends très peu évolutifs, plus interessés par l'aspect console de jeux que par celui de sytemes d'information.
Pour ce qui est de savoir si ça a disuadé des carrières c'est moins évident. Je pense que les vrai passionnés arrivent à dépasser ce genre de choses et se dirrigent d'eux même vers ce qui est interessant. C'est d'ailleurs ce qui fait qu'on continu à trouvé d'excellent autodidactes dans pratiquement tous les métiers de l'informatique.
[^]Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
Tout-à-fait, le vrai passionné essayera de passer outre. Mon premier PC, je l'ai reçu d'occasion avec win95 pour les études (programmation). Le problème avec Win95, c'est qu'il n'y a pas d'environnement de développement fourni en standard (et quand on sait combien ça coûte quand on a à peine les moyen de se payer un vieux P90 32MB de RAM et 1GB DD en 1998) on n'est pas très heureux. En cherchant bien on finit donc par trouver les outils plus adéquats que le vieux compilo piraté (turboC) (ie. on trouve GNU/Linux et GCC avec plein de code d'applications réelles, pour apprendre, c'est géant :)). Donc pour moi : Windows 95 pendant 6 mois avec une motivation pour apprendre l'informatique en baisse pendant cette période, puis découverte de Solaris sur les terminaux X de l'IUT et regain d'intéret ce qui a conduit d'UNIX vers Linux grâce à ma volonté de vouloir installer un Unix sur mon PC.
[^]Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
Exactement, c'est d'ailleurs assez pathétique quand on voit le nombre de "passionnés" qui veulent faire de l'info, s'inscrivent en iut d'info, et... bah ils font la gueule dès qu'on leur demande d'ouvrir un éditeur de texte pour taper un code source ("comment, c pa com dans vb la programmation ?"), et surtout quand ils découvrent qu'ils vont d'abord coder en mode texte...
C'est triste, de voir des gens conditionnés à ce point...
[^]Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
Perso, j'ai ressenti exactement ca quand j'ai commencé, parce qu'en effet de la prog je ne connaissais que le vb et le BASIC de ma casio.
Et j'ai enormement maudit ADA, sans savoir qu'en fait, je le detestatis parce que les softs étaient en mode texte.
Au final, je suis bien mort de rire, parce que même quand j'ai l'occasion de coder graphique, je préfère bien souvent faire du texte :)
Développeur OpenSource
[^]Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
Puisque c'est dur de parler d'autre chose de que sa propre expérience, voilà ma contribution.
J'ai commencé sur atari ST, principalement pour jouer. Un peu de programmation avec le langage intégré, un basic, dont j'ai oublié le nom exact. Ensuite 486, et les tripatouillages pour libérer suffisemment de mémoire pour lancer Strike Commander et autres Ultima 7. Un peu de QBasic également.
Windows m'a mis a la place d'un simple utilisateur final, alors que j'étais tres attiré par l'aspect "comment ça marche". L'aspect shamanique m'a vite fait penser que l'info n'est pas une science exacte. Sous windows, surtout depuis 95, un systeme par défaut plante, et c'est rare de le voir marcher. Le pire, c'est que c'est impossible, qd ça ne marche pas, de comprendre pourquoi ça plante ! Du coup, on se décourage, et ça c'est tres dommage !
Par la suite, j'ai installé mon premier linux, c'était une redhat 6. Je n'arrivais pas a comprendre pourquoi la connexion avec mon FAI plantait. J'ai demandé a quelques copains, qui m'ont dit : "regarde les logs". Et ça, merde alors, ça a changé ma vie. Le fait d'avoir le possibilité de regarder comment ça marche ou pourquoi ça ne marche pas, c'est un plus indéniable.
Il n'y a pas de couche obscure pour empécher de comprendre chaque jours un peu plus "comment ça marche" !
[^]Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
y'a 3 sortes de basic sur atari, dont le GFA basic. J'ai encore des bouquins dessus ...... ahlalala, quelle époque !
[^]Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
Il y avait l'OMIKRON Basic (livré par défaut sur les Atari, en tout cas sur mon 520 STE).
J'ai aussi utilisé un Basic appelé STOS Basic (de mémoire), qui était dédié à la programmation de jeux.
Mais la référence était bien le GFA Basic...
[^]Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
J'ai aussi utilisé un Basic appelé STOS Basic (de mémoire), qui était dédié à la programmation de jeux.
Je me réponds simplement pour signaler que les sources du STOS Basic sont désormais accessibles : http://www.clickteam.com/French/download_main.php3?PID=2(...)
[^]Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
STOS, STOS... Hmmm, ce ne serait pas la version ST de AMOS Basic sur Amiga , créé par Francois Lionet (sauf erreur) ?
-- Seb
PS: non non, je ne cherche pas à réssuciter un troll datant de l'ère glaciaire ;o)
[^]Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
Non, le STOS est bien le premier à être sorti, il à été ensuite porté sur Amiga à la suite de son succès sur le ST.
[^]Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
Effectivement, mais le STOS était beaucoup plus utilisé car orienté création de jeux principalement. D'ailleurs, il à été porté sur Amiga sous le nom de : AMOS!!!!!
[^]Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
c'était le basic livré avec la machine. mon seul manuel c'était le petit manuel decrivant la syntaxe... heureusement j'avais 11 ans, ttes mes dents, et plein d'idée :)
sinon, oui, GFA, OMIRKON, STOS... purée, on n'est plus tout jeune les gars... d'ailleurs si qq'un a un 520STF je lui rachete tout de suite (c'est sérieux).
Aurel
[^]Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
Attention, le GFA Basic existait aussi sur Amiga, et c'est de qui ?
Microsoft!!! (J'ai encore les disquettes à la maison sur mon 500).
<Mode humour>
On se refait un gros troll Atari/Amiga, comme à la grande époque ?
"- Toi t'as pas le Mode HAM sur ton ST!!
- Et toi t'as même pas d'interface MIDI sur ton Miga!!!"
<Mode Humour>
[^]Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
<Mode humour>
On se refait un gros troll Atari/Amiga, comme à la grande époque ?
"- Toi t'as pas le Mode HAM sur ton ST!!
- Et toi t'as même pas d'interface MIDI sur ton Miga!!!"
<Mode Humour>
<mode sérieux>
...et vous aviez pas le lecteur de cassettes qu'on avait sur Amstrad CPC !
</mode sérieux>
Jabber ID : xmpp:Nyco@jabber.fr
[^]Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
<mode sérieux>
...et vous aviez pas le lecteur de cassettes qu'on avait sur Amstrad CPC !
</mode sérieux>
Biensur que si ! Mon Atari 800 XL avait un lecteur de K7 !
D'ailleurs, pour charger les programmes, mon frère et moi patientons "religieusement" devant l'écran sans un mot de peur que le chargement échoue ce qui arrivait d'ailleurs souvent !
[^]Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
AmigaBasic etait de Microsoft.
GFA Basic n'etait pas de Microsoft, et suxait a fond compare a Blitz Basic, de la meme maniere qu'Atari suxait par rapport a Amiga.
[^]Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
Attention, le Blitz est sorti beaucoup plus tard (Il a vraiment commencé à l'époque de l'amiga OS 2.0), Il avait d'ailleurs servi à programmer quelques morceaux de Skidmarks, un jeu de voitures à la supersprint.
Le GFA et l'amiga Basic dataiebt quand même du workbench 1.2 (pas 1.3, 1.2).
[^]Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
<souvenir, souvenir>
Oui, le GfA Basic, c'est Fred Ostrowitz (si je me goure pas) le programmeur ... il s'est codé son truc tout seul, ça marchait super bien et du coup il l'a commercialisé.
Non sans déconner, le GfA était un super langage, structuré et propre (pas un truc zarb comme l'omikron), vraiment nickel. Et l'éditeur du GfA était une pure merveille :-) avec en particulier le "folding"(repliage) des fonctions en appuyant sur la touche "help". Ca c'était grand ! et puis le GfA se compilait si besoin était...
J'ai encore à la maison le guide du GfA Basic ;-) et ma collec de ST Magazine ...
C'est le premier langage avec lequel j'ai programmé ! (bon en fait ... si je me souviens bien, en primaire, avec le plan informatique pour tous, ils nous avaient laissés faire joujou avec les MO5 et j'avais dessiné un super bonhomme en Logo ! :-)) rentré chez moi mon père m'a dit que sur l'atari y'avait pas de logo, mais y'avait le GfA Basic ... résultat, j'ai fait des dessins (line 10,10, 25, 20) en basic ! une super F40 de profil, monsieur ! et puis là, le drame, mon père m'explique que si j'utilise des "variables" au lieu de coordonnées statiques, je pourrait faire avancer la voiture !!! ...
Bref... depuis, je suis un geek.
</souvenir, souvenir>
[^]Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
[^]Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
Il est tout de meme beaucoup plus difficile d'avoir de bons outils de développement sous windows. C'est d'ailleur une des raisons pour laquelle j'ai commencé à m'intéresser à Linux et plus particulièrement au logiciels libres.